|
Poslao: 19 Sep 2013 17:08
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
I ja ocekujem kad zavrse Pegaza, da krenemo konacno da razvijamo domaci strategijski nuklearni bombarder.Evo od Kine nabavimo to i to 12-24 komada, od Irana nabavimo 10 komada toga i toga, a onda i sa Rusima u Velikoj Plani razvijemo to i to onda ga nastancujemo da ih bude jedno 90...mada nisam siguran, mozda bi Pakistan hteo da nam da nesto u zamenu za Lazar2?E sve to lepo iskopiramo, mozemo da sastavljamo u Utvi npr. a moze i u onoj fabrici u Kragujevcu...mislim sta je to za VTI, i ovako samo treba da kopiraju zar ne...
Eto o takvim stvarima ti pises.Ja ne kazem da nesto mnogo pametnije stvari pisem od tebe, al brate mili ugusi svaku temu sa tim pretpostavkama,nabavkama,preracunavanjem i sl...
Mecury over and out
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2013 20:31
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 2595
- Gde živiš: Čačak
|
CheefCoach ::Moja pretpostavka za stanje za 10 godina:
-12 MiG 35
-15 Galeb G-4 MD
-Ove Laste koje imamo
-I ono sto nasa namenska napravi do tada.
-Nekoliko Mi 17 (mozda 4-6) i nekoliko transportnih aviona,
-Gazele,
-Orlovi, ako ostanu operativni.
Zaboravio si ove stare Mig -29
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2013 00:57
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5405
|
Ray1973 ::@Cheefcoach
Prijatelju, ja sam izgleda jos zaludniji od tebe, pa sam proverio da si za zadnja 24h imao 36 poruka na ovom forumu, u brat-bratu najmanje 10 tema. Nocu, danju, oklop, PVO, Kosovo, namenska, nabavka aviona... i dosao do zakljucka da se mogu usuditi dati ti jedan dobronameran savet, kao Broj1 u Alan Fordu: "Momce, izadji u grad, idi u muzej, bioskop, nadji neku cica-macu, bilo sta druze, oci ce ti postati cetvrtaste ko ekran, ubi nas brate sa mastarijama...ima nas koji smo odvec stari da trpimo tvoje verbalno-virtuelno silovanje koje danima citamo, znam ja da ti sve znas, ali opet... "
E sad molim administraciju da mi dodeli opomenu, ban, poruke pretnji i uvreda na PP, bilo sta...
Mercury ::I ja ocekujem kad zavrse Pegaza, da krenemo konacno da razvijamo domaci strategijski nuklearni bombarder.Evo od Kine nabavimo to i to 12-24 komada, od Irana nabavimo 10 komada toga i toga, a onda i sa Rusima u Velikoj Plani razvijemo to i to onda ga nastancujemo da ih bude jedno 90...mada nisam siguran, mozda bi Pakistan hteo da nam da nesto u zamenu za Lazar2?E sve to lepo iskopiramo, mozemo da sastavljamo u Utvi npr. a moze i u onoj fabrici u Kragujevcu...mislim sta je to za VTI, i ovako samo treba da kopiraju zar ne...
Eto o takvim stvarima ti pises.Ja ne kazem da nesto mnogo pametnije stvari pisem od tebe, al brate mili ugusi svaku temu sa tim pretpostavkama,nabavkama,preracunavanjem i sl...
Mecury over and out
Potpisujem. @Cheefcoach, ako vec imas toliko vremena pokreni blog matori, pa pisi sta god ti je volja po ceo dan. Svaku temu bez potrebe zagusujes, i onda se ja ponadam da je izasla neka novost, ili da je neko rekao nesto bitno, i naletim na tvoje milionito prezvakavanje vec recenog, ili na kojekakva mastarenja koja su u direktnom sukobu sa zdravim razumom svakog od nas ko iole prati ovu nasu namensku i upoznat je sa njenim mogucnostima i potencijalima.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2013 14:03
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1969
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Nisu to zelje, neciji prohtevi, lecenje bilo cega. dobro mozda i jesu, ALI:
-Nama je potrebno mnogo toga, a za mnogo toga nemamo para, a resursi isticu, a to je realnost.
Nema uopste veze resurs sa time da li je letelica u stroju ili je na nekoj vrsti oprevke zbog toga i toga.
-ako neko misli da ce sa sistemima iz 60ih godina, ma koliko modernizovani oni bili, da uspesno odbrani zemlju, slobodno nek stavi sebe u poziciju da sedi u nekom od sistema koje mi imamo, uz sve ometanje i sve rakete koje su uperene u te sisteme, pa oce li neko sesti?
- najvaznije ovde sto i treba da se kaze jeste to da se sada ovoga trenutka, vodi bitka sta ce mo koristiti u narednih 30 godina, od lovaca, jurisnika, skolskih aviona, BPLa, izvidjaca Helikoptera i svega drugoga.
ako neko misli da ce za 30 godina uspesno da obara avione sa Nevom i Kubom, onda nek je sretnje.
Isto to da radi sa bilo kojom tehnikom koju imamo, a ogromna vecina je na sebi imala barem dva sukoba.
Da pojednostavim, mi nemamo apsolutno nista moderno da nas brani osim M-21 jurisne automatske puske, koja jos nije u velikom broju, nemamo ni bumbara ni alasa ni loranu ni nista sto proizvodimo.
Druga stvar je Lasta, a sve ostalo je matorije od Mene, a Tenk M-84 ima kolko i ja i ove godine ima jubilej 30 godina.
A treba da izdrzi jos 30 godina i tada ce imati 60 ravno, zato za sve koji misle da se modernizacija isplati u odnosu na novo, ja onda necu nista da komentarisem.
Necu reci nikakve zelje cestitke ili pozdrave, sta god kupili to ce nositi narednih 30 godina, a sto nekupe nece nositi i tacka.
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2013 15:07
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
Napisano: 20 Sep 2013 14:27
sir lord@
Ja sam napisao to sto kritikujete.U principu svi mi ovde iznosimo neke svoje zelje.Stim sto je neko malo vise,a neko malo manje u materiji.Neko bi da deluje cool,i savremeno,pa redja redom nove i moderne sisteme,a neko je mozda i bio u vojsci ,ili sagledave realnije situaciju.Kako god bilo,veliko je pitanje hoce li ISTAbiti nabavljano.
1.Sistemi koje navodite uz modernizaciju(smesani sa novim znaci BUK M2(nov),Kub M4(polovan smesan sa Buk M1)-modrnizovani(Jer je Buk M1,provaljen,zahvaljujuci Ukrajincima.)Cine sintezu novog i modernizovanog starog-apsolutno upotrebljivog.Postoji i nesto mnogo bolje,sto je pitanje hocemo li dobiti,i mozemo li platiti.
2.Neva-modernizovana,...imate temu pa pogledajte.
3.Od svega sto ste naveli da proizvodimo(a nemamo,tipa Alas,Bumbar,Lorana)-NE proizvodimo nista!).Glavno pesadijsko oruzje (daleko od zastarelog je PM,M84-CECA,..AP M70-sa PBG-om,..optickim nisanom,Minobacaci,svih kalibara.
4.Sto se tice visenamenskih aviona,...sve je u pricama,tipa...trebalo bi,hteli bi smo i sl.Ne vidim da to moze da ukoci,ili ubrza bilo ko ,od nas na ovoj temi.Pre nego date kvalifikacije,dobro proucite teme,na forumu,a posebno ne stoje diskusije na racunzastarelosti pesadijskog naoruzanja,...tu mozda jedino stojimo,da kazem dobro.(uz dovoljan broj optickih nisana,PBG-a,...modernog SUVa za MB120,...artiljerijskih orudja.)
Dopuna: 20 Sep 2013 15:07
I da ,kad smo vec kod humanosti.Tacno! Posada svakog PVO,sistemarizikuje zivot,...isto kao i taj pilot koji ga napada.Zivot rizikuje i pilot Orla....A sta da kazu mucenici prema kojima on leti? I kad vec postavljate direktno pitanje.Ja sam neki kaplar.Ako bih morao da biram,ne bih uzeo tu vasu", ' jurisnu pusku".Uzeo bih AP, M70...ako jos ima opticki nisan i PBG,...iiiiha(sto bi reko Vrabac).Akako bih naoruzao odelenje je vec tezak off,...vise za PP.
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2013 16:08
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1969
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
^
Ma sve je to OK, sto se AJP M-21 njen glavni najveci i jedini problem jeste kalibar, sto je jedina prednost M-70A/B.
Nista drugo od tog novijeg oruzja nemamo ako ne zacunamo uniformu i opet zaboravljam lastu.
Sve ostalo je staro ma koliko mislili da je dobro za borbu, ono nije bas zbog stvari koje ste naveli za M-70, znaci nema nista nov nisan, nov SUV, nove lakse materijale nove razornije granate veceg dometa, sve je to dobro dok nedodje nesto bolje, i sredi to staro.
Ne bi se pravila nova oruzja da budu gora od prethodnika vec da im pariraju i po necemu budu bolja, pa shodno s tim idu i modernizacije istih, (u prevodu ako on ima toljagu pola metra moja nek bude bar za santim duza, mozda nesto i uradim).
Sve se svodi da protivniku pariras ili budes jaci, sve ja to razumem, ali treba shvatiti da sada sto se radi mora da traje najmanje 30 godina, da li ce M-84 trajati i biti neka respektivna sila, isto vazi i za Mig-21 Bis samo da se remontuje da mu se vek produzi za 30 godina, pa i modernizovan, isto vazi i za bilo koje oruzje i orudje, opet ce te imati avion ili tenk ili pusku staru koje je mozda jeftinije u pocetku, ali do kraja ce biti skuplje od novog, a nikakve vece borbene sposobnosti necete dobiti.
Koliko ta neva Kub ili Buk ili Mig-21 ili 29 remontovan i modernizovan ima vek, i to kad se sve izracuna uz ucinak, docice skuplje nego novo.
Opet moze i jedno i drugo, kupiti malo novog modernizovati staro i zavrsiti pricu, ali opet se vracamo na plan od 30 godina roka upotrebe stvari da li ce i sta ce ga dosegnuti.
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2013 16:20
|
offline
- kvcali
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Okt 2012
- Poruke: 899
- Gde živiš: Kraljevo
|
neva, kub, strela 10, M-84 je predvidjen za odbranu od zemalja iz okruzenja, ako se neka osmeli da udari, skidali bi oni perfektno tehniku koju oni imaju, protiv nato pakta dzaba da imamo i s-500 , protiv nato-a jedino moze da se suprostavi drzava koja ima atomsko oruzje i NIKO vise, sto ne udare na s. koreju, pazi da nece...
|
|
|
|