offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Napisano: 12 Jan 2014 2:55
monomah ::proka,vrabac i mare se nediraju na ovom forumu jer su svojim izlaganjima pokazali jako veliko znanje.sto kaze onaj lik kod njih ne moze da nema,moze samo da zahvali
Izvini ali ne mogu da se slozim. Ovo je forum, i niko ovde nije zlatna krava. Svako moze da iznosi svoje misljenje, kako god ono bilo. Bar ja ne volim da se tako o meni prica ili misli. Ja kad lupam, voleo bih da neko ko nesto bolje zna ispravi i objasni kako je upravo. Na taj nacin ucim i ja, i drugi koji prate neku temu i ako nista u trenutku nemaju nista na nju da pisu i samo citaju. Ja na 90% tema na kojima pisem nemam nikakvo licno iskustvo, ali probam da sklopim nesto i da pomognem nekome ko manje zna, da nauci ono sta sam i ja naucio. Ako nema informacija i nesto ne znam, probam da pronadjem informacije i sklopim rupe u znanju, i u tom procesu cesto lupam, i ako to u prvom momentu tako ne izgleda, ako nakon 6 meseci ili 2 godine opet pogledam to pitanje, cesto postoji vise informacija koji su tacni i ispada da je nagadjanje bilo ili pogresno ili apsolutna glupost. Delimo saznanja, misljenja, iskustva i perspektive, i tako svi koji su zainteresovani mogu da nauce mnogo, u kratkom vremenu i mnogo vise nego sto su mogli kad ovakvih foruma nije imalo i kad su se informacije dobijale sa poneke televizijske emisije ili nekog casopisa. Iz tog razloga ne mogu da se slozim ta je iko na ovom forumu u statusu da se "ne dira". Svi smo ljudi, i kao takvi gresimo bez ikakve namere da to radimo. Ako neko pise o necemu sta zna, onda valja slusati i ne iz inata kontrirati sa misljenjima ili lupanjem ako se sam nema znanje o tome. (Np. niko ekseru ne treba naporno kontrirati kako on bolje zna kako se radi na M84, a da upravo nikad nije usao u radionicu ili bilo koji objekat koji ima veze sa tenkovima...) Ali to ne znaci da niko nikome ne sme nista reci, ljudska pamet zivi od debate i pitanja.
Dopuna: 12 Jan 2014 3:44
Citat:Sto se tice kolega pesimista ( istakao bi korisnika mareCar)
Ne bih bas rekao da sam pesimista. Kad je Sojgu dolazio i pretvorio ceo forum u depresiju zato sto nije potpisan ugovor, mislim da sam bio jedan od retkih koji su u tome videli nadu. 
Citat:kojima se previdjaju prebilovacke jame, nasipi na Savi u Jasenovcu...itd, zeleo bih da se "ne slozim" sa njihovim teorijama ! ! !
Pogresno si me shvatio. Ne samo ti nego vise ljudi ovde, pa da razjasnim. Nisam mislio da teram teoriju zavere ili da budem Milan Tarot, nego da odgovorim na misljenja da bi bilo koje sredstva "odvracanja" (po mom misljenju nista osim nuklearnog oruzija nije sredstvo odvracanja) nekoga dalje od samog komsiluka zaustavilo da nas napadne. Bih mozda jednog od komsija, ali sa pojedincima i onako nemamo nekakvih problema. Mislio sam da kazem da je realnije da kad uopste dodje do toga da se faktorise koliko li i kakvih aviona imamo, protivnik biti takav da ce to sta i koliko imamo biti nebitno, i da kad taj "napadac" sam sebe dovede u situaciju da oseca da mora da nas napadne, nista od toga nece biti nikakav faktor, niti to sta imamo niti to sta bi on gubio. A od tog neprijatelja nemamo finansijska sredstva da nabavimo kolicinu da se odbranimo, jer on u svakom trenutku ima najmanje 2-3 drzave oko nas u svom najblizem savezu (koje bi ga pratile u rat na nas), znaci da bi morali da trosimo ogromne pare samo da pariramo tome sta tri drzave za male pare mogu sebi da obezbede (np. svako po 12, Srbija mora 36... svako po 70-100 tenkova, Srbija mora 200-300), i da je to ekonomski za nas nemoguce, i jako bi nam kocilo ceo standard zivota i razvoja ostalih grana zemlje (infrastruktura, zdravstvo, vaspitanje itd... - oni bi trosili svako po malo na vojsku, i imali sve drugo super, a mi bi morali da trosimo mnogo na vojsku i nebi nam ostalo dosta da sve drugo sredimo). I uz to dolaze sredstva realno moguceg napadaca, koja nikad ne mozemo da nabavimo u istoj kolicini. Znaci nije vazno dali imamo Suhoje, steltove ili bog zna sta, kad se odluka da nas se napadne donese, necemo imati dosta da zaustavimo napad. Trebamo da imamo dosta jaku Vojsku da se cuvamo od direktnog komsiluka, i ne treba nam nista sa cim mozemo da dohvatimo do pola evrope (kao sto je ovde pisano, da bi nas cinjenica da Suhoj moze da udara po pola Evrope spasilo) jer to nikad nece biti presudan faktor za da ili ne napada na nas. To je sta sam mislio da kazem.
Citat:Kolege mareCar uz duzno posotovanje , primetio bih da si ti jedan veoma ogorcen i pesimistican tip.
Ne bih se slozio. 
Citat:Ja partim ovaj forum vec nekoliko godina i to aktivno, ne ostavljam previse komentara, ali citam sta drugi pisu i nekako sam primetio kod tebe ovo sto gore napisah. Ja ne znam o cemu se radi i ne bih bas da ulazim u tvoje licne razloge, ali malo vedriji pogledi na neke stvari ti nebi naskodili, cini mi se.
Uzgred malo vise respekta prema sagovornicima ( diskutantima) takodje nebi bilo na odmet, jer deluje nekako bahatao kad nekoga prozoves kako on " nema pojma", " pise gluposti" ...osim ako to i ne zasluzuje, sto moram da priznam zna da se desi.
Prati malo bolje. Kad neko uporno, i nakon sto mu je 10 ljudi po pet puta objasnilo da mu je misljenje pogresno i probalo da mu pomogne da shvati zasto, i on nastavlja, sta drugo nego da se to ponavljanje iste gluposti po pedeseti put njemu objasni kao gluposti? Nije to uvreda, ne kazem ja da je neko glup, ali neke ideje sigurno mogu da budu gluposti, i kod najpametnijih ljudi.
Citat:Sto se konkretno nabavke tih famoznih aviona tice, ja sam za ono sto sam napisao napred u tesktu i stvarno nebih sada ulazio u kojekave tehnicke analize, jer je to jos sve na mnogo dalekom stapu, to su samo moje zelje. A neka prica ko sta hoce za mene je Suhoj milion puta bolji izbor od bilo kog drugog aviona !
I za mene je Su-35S po svacemu bolji od bilo kog aviona iste generacije, ali objektivno gledano to ne znaci da svako treba da ga nabavlja. Bar ne mi. Mozda je i novi Bentley/Rolls Royce/Maserati najbolji auto, ali to nikad necu znati jer ga nikad necu nabaviti, jer mi treba da ga vozim a ne da ga gledam jer mogu samo jednom godisnje da ga provozam. Po meni je najvaznije da Srbija nabavi to sta moze da plati i sta joj preko 20-30 godina izadje najjeftinije. To sta moze da koristi, leti i naoruza. To sta moze da odrzava. To sta ne zaostaje za tim sta se leti u zemljama oko nje. To sta moze da radi to za sta ce ga hteti upotrebiti ako ikad mora. I np. Mig ispunjava sve od toga. Suhoj vec manje. To sto Suhoj moze da doleti do severne Evrope/Afrike, ne znaci da bi Srbija to i mogla da upotrebi ako ikad dodje do toga. A domet za realne (pa cak i nerealne) Srpske potrebe i Mig ima vise nego dosta. Istanbul, Atina, Rim, Aviano, Minhen, Prag, Dresden, Varsava, Odesa...sve je na dohvatu Migova. Znaci bez brige. Ne mislim da ce nam trebati da "odvracamo" Tunisu, Latviji, Svedskoj, Belgiji, Danskoj ili Libiji...
|
