Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::
Oni ne napadaju nikoga zato sto misle da "moraju" vec zato sto su proracunali da ce to da im se isplati.
Znaci oni stave na jednu stranu rashode (utroseni novac za pokretanje napada,utroseni MTS,novac za isplatu penzija svojim vojnicima koji ostanu invalidi,novac za odstete porodicama svojih poginulih itd) a na drugu stranu profit koji ce ostvariti ako agresija bude uspesna pa ako je bilans pozitivan oni ce da napadnu ako nije onda nece.
Tako da bi eskadrila ili dve savremenih aviona + recimo S 350 + Pantsir + integrisanje nasih postojecih PVO sitema sa tim i te kako bilo sredstvo odvracanja jer bi mnogo povisilo rashode u proracunu pa bi im bilans verovatno otisao u minus ili i ako bi ostao pozitivan bio bi toliko mali da im se ne isplati napadati za to.

Izvini, ali ti ne znas kako funkcionise niti Evropska politika niti ratovi koji se vode u njenom toku. I necu ovde da raspravljam o tome, samo sam hteo da kazem da to kojih aviona imamo 6-24 komada i dokle on moze da doleti nece biti presudno da nekoga zaustavi u nameri da nas napadne, osim direktnih komsija, za koje nam je dolet Suhoja nepotreban, sto u teoretskom ratu sto u svrhe predstavljanja teskog protivnika za sprecivanje napada.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala kolegama na ispravkama za sate naleta,znaci ipak smo nekada imali svetske standarde u naletu.Hocemo li to ikada ponovo dostici?Sumnjam,ali znate kako je "Nada umire poslednja".
Sto se tice nacina odlucivanja u "demokratskim prijateljima sa zapada" tacno je,ne znam tacnu proceduru po kojoj donose odluku.Nisam bio prisutan na sednicama njihovih MoD,ali sam dovoljan deo zivota proveo u par od tih "demokratskih" sistema da mogu reci da poznajem anglo-saxonski nacin razmisljanja.Jednostavno njima je $ univerzalna jedinica mere za SVE. Apsolutno sve se moze izraziti u $. Pa i W.Churchill je to potvrdio "Za UK ne postoje ni vecni prijatelji ni vecni neprijatelji,samo postoje vecni interesi"
Pogledajte malo ratove koje vode,jedino sto ih sve moze povezati i dati im smisao je $$$$$$
Procitajte "Century of war" William Engdahl ,
Tekst za link
Jako edukativno stivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zlaja
Sto bi rekao Lazanski: ,, ceo Bliski istok u razlicitim diktaturama a oni se uhvatili da sire demokratiju u Siriji,,.

A zar nije pametno kupiti samo 6 aparata 4+ generacije, i razviti i unaprediti Kopca i napraviti 15tak komada, a uzgled avionim 4++ klase dati dovoljno para za neki normalan nalet po pr. Nato standardima.
Mi u buducnosti mozemo da zaratujemo jedino sa HRV,Bih ili na Kosovu(tj Albanijom) a njihova avijacija je truba(kao i nasa).

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:A zar nije pametno kupiti samo 6 aparata 4+ generacije, i razviti i unaprediti Kopca i napraviti 15tak komada, a uzgled avionim 4++ klase dati dovoljno para za neki normalan nalet po pr. Nato standardima
Po mom skromnom misljenju,nije. 6 aviona jedva da bi pokrpilo air policing (i to je pitanje bi li pokrpilo).Razvijanje Kobca (ako je moguce) bi bilo dobro i potrebno za VS ali samo u COIN funkciji ,doduse u mogucem (verovatnom) sukobu na ovim prostorima imao bi pune ruke posla jureci razne "indijance" po raznim vukohebinama (pa malo li je)
Mislim da bi za Srbiju 12-24 Mig 35 radilo posao,e sad sto je malo verovatno da ce se nabaviti 12-24 vec je ako bude nabavke verovatnije 6 pa mozda nekad u buducnosti mozda opet 6 to nije rezultat realne potrebe vec finansijske nemogucnosti.
Citat:Mi u buducnosti mozemo da zaratujemo jedino sa HRV,Bih ili na Kosovu(tj Albanijom) a njihova avijacija je truba(kao i nasa).
Srbiju u buducnosti moze da napadne onaj kome gazda to naredi.I taj taman i da nema nikave avione imat ce gazdinu podrsku gde mu bude potrebno.E zbog toga treba PVO jer mi koje god avione imali nece moci da nam rade posao jer ce recimo imati zabranu letenja (deja vu)
A kad je teritorija dobro pokrivena integrisanom PVO nece bas ni gazda rado svoje avione da salje zbog tamo nekih "indijanaca"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vredi nam nista 12-24 35ica jer mi u narednih 50godina ne bi mogli da ih finansiramo. 6 35ca je idealno. 2 na dezurstvu, 2 na servisima i 2 na obukama. Bolje imati 6 u dobrom stanju, a ne kao 99te gde su aparati bili ispravni za letenje, a od radara, komunikacije i itd nista,ili skoro nista nije radilo.
Oko gazdi se slazem. Al dobicemo i mi valjda nekog gazdu da nas podrzi, a oni izgubiti gazdu. p.s. pise se kopca(i ja nisam bio siguran pa sam googlao )

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1999. је 10 Л-18 било летно способно плус још један двосед. По мени нису били поуздани.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dostanic09 ::Ne vredi nam nista 12-24 35ica jer mi u narednih 50godina ne bi mogli da ih finansiramo. 6 35ca je idealno. 2 na dezurstvu, 2 na servisima i 2 na obukama. Bolje imati 6 u dobrom stanju, a ne kao 99te gde su aparati bili ispravni za letenje, a od radara, komunikacije i itd nista,ili skoro nista nije radilo.
Oko gazdi se slazem. Al dobicemo i mi valjda nekog gazdu da nas podrzi, a oni izgubiti gazdu. p.s. pise se kopca(i ja nisam bio siguran pa sam googlao )
Racunaj da je avion letno sposoban 4 dana u nedelji. I neka ima 3 pilota na 2 aviona. Pilot mora da leti barem 2 puta nedeljno. Znaci da avion leti 3 dana u nedelji. Ostaje mu 1 dan za dezurstvo. E sad bolja organizacija od moje bi povecalo upotrebljiost aviona, ali ti opet treba najmanje 8 za dezurnu paru. I to ne racunajuci remonte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo
Ne razumem te bas najbolje. 10+1 mig29 je bilo letno sposobno? Kao sto onaj nas pilot kaze(oboren je iznad RS, a negde je poreklom sa Drine) da smo mi avione otpisane za ratna dejstva stavili na papir i rekli da su oni ok.
@CheefofCoach
Pa otprilike i ja to mislim,ali ne znam tacno koliko nam je aviona potrebno jer nisam iz te struke. Nama fakticki avioni trebaju za airpolice. Ali uzeo sam u obzir proracune ministrastva da nama najmanje treba 6. Ja sam pre za 6aviona sa dobrim naletom, nego 8 ili 10 sa srednjim ili malim naletom.

Sta se sada desava sa nabavkom? Lazanski je nesto pisao, da su nam delegaciju docekali veoma ostro( zbog modernizacije Neve a i zbog nase drzavne politike).

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi vec imamo 4 aviona. Sa jos 6 imali bi 10 i to bi drzalo vodu dok ne stigne jos aviona.
Dovoljan je jedan mali deo da na primer radar aviona ne radi. Bez radara avion moze da leti, ali nije sposoban za borbu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Jan 2014 16:55

Pa sta ce nam avion bez radara, to je kao tenk bez topa.
Bolje onda za nekih 300milki kupiti pvo sisteme i uraditi modernizaciju i remont tenkova. 29ke su stigle, mislim `87, i njima je vreme skoro isteklo. p.s. imamo 2 29ke u pitanje kakvom stanju(mozda ray zna, ako nas prati ovde) , jedan dvosed za obuku i jedan (101 mislim ) koji ne leti vec par godina, koliko znam, i te 29ke mogu da lete jos 10ak godina, po propisima.

Dopuna: 15 Jan 2014 16:59

Procena je da ce Bugarske 29ke leteti do 2020 a nabavljene su u istom periodu kad i nase