Poslao: 01 Apr 2014 13:29
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
zixo ::МиГ-29 није био стратешки важан производ чим је био на листи за извоз.
Posle ovakve izjave ne vidim svrhu da nastavljam bilo kakvu polemiku sa tobom. To što su postojali strateški osetljiviji proizvodi od Miga-29 uopšte ne znači da Mig-29, savremeni frontovski lovac na kome leti pola VVSa nije bio strateški osetljiv proizvod. Zato su ga i osiromašili za izvoz (kao što svi uostalom rade) i to na dva načina: prvi nivo osiromašenja je bio za varšavkopaktovske saveznike, a drugi, još veći za prijateljske nesavezničke zemlje poput nas.
Citat:one must be aware that Germany inherited the export version of the earliest model MiG-29A, which was inferior to the Soviet MiG-29A, e.g. they are lacking the Lazlo data link and the SRO IFF transponders.
http://www.migflug.com/jetflights/german-luftwaffe-mig-29-fulcrum.html
Ni svojim saveznicima iz pakta nisu (između ostalog) dali datalink i iff transponder koji u bilo kom ozbiljnijem modernom sukobu za jedan avion čine razliku između zmaja sa nacrtanom vazdušnom pobedom i zmaja u nekoj njivi.
http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail-page-2.asp?aircraft_id=30
Citat:Air Force Technology – MiG-29 Fulcrum High-Performance Combat Aircraft, Russia external link. Most Indian aircraft are MiG-29Bs, downgraded from Soviet MiG-29As by removing Soviet IFF & datalink equipment, and reportedly a slightly downgraded radar as well. The MiG-29SMT upgrade will represent a major step forward for the aircraft, on multiple fronts.
http://www.defenseindustrydaily.com/indias-fighter.....ted-01879/
"skoro" identičan... svašta.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2014 14:03
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Немој само гледати изворе са нета него прочитај стручне књиге о овом авиону, наравно најбоље би било руске.
Као прво. Совјетски авиони носе ознаку МиГ-29 или 9-12. Извозни за ВУ је МиГ-29А тј. 9-12А. Извозни за остале је МиГ-29Б тј. 9-12Б. Нема никаквог совјетског МиГ-29А.
Као друго. Извозни 9-12 су имали системе СРО-1П, затим СРЗ-1П и СО-69. Проучи мало литературу.
Проучи и даље. И претходници МиГ-21 и МиГ-23 су имали системе ''свој-туђ'' зашто не би имао и МиГ-29 и то извозни?
Да је МиГ-29 био стратешки важан не би га ни извозили а касније не би ни нудили модернизацију која је изједначавала извозне авионе са руским варијантама.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2014 15:25
|
offline
- suza123
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2014
- Poruke: 519
|
29-ka nije strateski vazan za Rusiju zbog malog dometa - Su-27/35 su prave ptice za njih. Ali za manje drzave 29-ka je bas kako treba ..... i veoma strateski vazan. To sto Indija sa velikim prostorom kupuje 29-ke je njihova strateska odluka - Kina se opredelila na veci i "opasniji" Su-27. To pokazuje ko od velikih nacija strateski gleda sebe kao svetska sila. Zato Indija nikada nece biti svetska sila - iako ima nuklearno naoruzanje i br. 2 u svetu po stanovnistvu!!
Jel bi moglo doza tih Ruskih MiG-29 (9-12) sa datalinkom i iff ....jeftino-dzabe?
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2014 16:12
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
zixo ::Немој само гледати изворе са нета него прочитај стручне књиге о овом авиону, наравно најбоље би било руске.
Da, da, Rusi će specijalno u prospektima da napišu po stavkama na koji su sve način obogaljili avion koji prodaju prijateljima
Uostalom uslikaj stranicu pa okači...
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2014 19:01
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Neće da napišu doslovce ali napišu spisak opreme, pa se to lepo preseče sa onime što je na standardnoj ruskoj i dobiješ odgovor. Prosto.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2014 20:00
|
online
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10387
|
@versus,a da si recimo citao post koji je napisao gavrilon u temi o MiG-21, video bi da su nasi vrlo ozbiljno pristupili nabavci MiG-29 i da su znali sta im sve treba.
Sigurno je da je JNA znala sta nabavlja i da ne bi kupila avion bez IFF.Pa nije RViPVO formirano 1987, nego malo ranije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2014 11:50
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
Kao što rekoh nigde poređenja... Ajmo ovako:
Citat:MiG-29 Fulcrum-A (type 9.12A)
This version lacks the nuclear weapon delivery system, and is fitted with an OEPrNK-29E electro-optical complex and downgraded IFF and was intended for non-Soviet Warsaw Pact air forces. The RLPK-29E (N-019E or N-019EA `Rubin') radar may also have lacked two modes, giving total of only three. This version was produced between 1988 and 1991 for Bulgaria, Czechoslovakia, East Germany, Poland and Romania. Later, most of these were modified to a virtual 9.12B configuration (with removal of the datalink system and IFF) on the break-up of the USSR and Warsaw Pact. The designation 9.12A/MiG-29A originally applied to unbuilt interim aircraft with the S-23 radar but these were cancelled in 1976. (Prototype and preseries aircraft numbered 905 to 907 and 909 to 916.)
MiG-29 Fulcrum-A (type 9.12B)
This is a downgraded version for non-Warsaw Pact export customers. It lacked the Laszlo datalink. This version was built from 1986. Avionics include N-019EB radar, OEPrNK-29E2 EO complex, L006LM/101 RHAWS and further reduced-capability IFF and ECM.
http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig29/mig29-variants/
Radar:
Citat:N-019 is the USSR standard model.
N019 Diagram
N019M Diagram
N-019EA is the version supplied to Warsaw Pact countries. Lacks “SP” mode.
N019EB is an export variant for general export. More downgraded. Less capable TS100.02.06 digital processor. Lacks “SP” mode.
http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig29/mig29-n019-radar/
Ne smetaju meni Rusi što izvoze značajno obogaljene borbene avione - to rade SVI - i Ameri i Francuzi i Britanci, da ne nabrajam i bili bi klinički idioti kada to ne bi radili jer su moderni lovački avioni, ponavljam proizvodi koji u sebi nose strateški važne tehnologije za odbranu zemlje.
Smetaju mi ljudi na ovom forumu koji prodaju naivcima priču da to Rusi ne rade, pogotovu ne nama...
|
|
|
|