Poslao: 17 Apr 2017 14:25
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Jethro ::lukacbeli ::
4) U ovom trenutku modernizacija velikog broja raketa K-13M koje imamo na lageru, i njihovo prilagodjavanje na varijantu dejstva Z-V, daje najvise u odnosu na ulozeno.
Raketa K-13M ima masu od 75Kg. To je apsolutno nebitno u situaciji kada imate gomilu raketa sa deklarisanim dometom 12km, koje su uz to jos i skoro besplatne (vec su u magacinu - zameni se motor i tragac). Istina, svaki Kg se racuna, ali 12km je 12km. Cost/Benefit odnos je odlican.
Ракета која би се користила на ПАСАРС-у би имала већи и тежи нови новцати мотор, тако да би ракета била тешка 125кг. Али би требао да знаш нешто па да разликујеш бабе и жабе.
lukacbeli ::
5) Zmaj i buster nemaju bas mnogo veze. Molim Vas da mi napisete kako mislite da IC raketa V-V bez data-linka, ispaljena sa zemlje uz pomoc jakog bustera koji se odvaja, moze da zadrzi prethodno ostvareni zahvat cilja u vazduhu.Па распитај се мало у ВТИ-у како су ово извели и колико су погодака имали током агресије НАТО-а 1999. године.
Radi se sa onim sto se ima, masa nije kljucni parametar, vec domet/pasivnost/isplativost. Raketa za KUB 3M9M3 ima 635Kg/domet 24km, a PASARS 125Kg/12km. 5x manja masa, a samo 2x manji domet.
Dobro sam se ja raspitao u VTI, druze kombajneru. Upoznao sam par ljudi koji su radili na tom ratnom projektu. Busteri su kod VTI bili ratna IMPROVIZACIJA - rakete su ispaljivane "odokativnom" metodom, bez tacnih parametara o cilju. Pogodak se moze podvesti pod "slucajno".
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 15:18
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2014
- Poruke: 280
|
A te tvoje K13 su isplativ projekat. Imas li ti neke podatke koliko bi to kostalo a da ne bude improvizacija. a ako masa rakete nije kljucni parametar za domet sta uje onda. I otkud ti ide3ja da k13 ispaljena sa zemlje ima domet 12km. Lepo ppogledaj tablice ima teoretski taj domet kada se ispali sa aviona koji leti brzinom od 800km /h. Ako se ispaljuje sa zemlje bez bustera nema ni 2 km. U bosni i krajini su pokusavali da naprave nesto sa tim raketama i dosli su doo tog dometa.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 15:44
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Kada ih imas gomilu u magacinu, a mozes da im produzis vek i poboljsas tehnicke karakteristike u domacoj reziji - onda su isplativ projekat. Primera radi, jedna savremena IC raketa V-V kosta u proseku 500.000 USD, ima modela koji kostaju i vise (IRIS-T).
Sto se tice dometa - motor se menja, staje vise goriva, raketa postaje bikalibarna.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 15:58
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2014
- Poruke: 280
|
Onda ni telo rakete K13 ne mozes da iskoristis. Sta od nje uopste ostaje upotrebljivo? Ti naravno znas koliko bi kostao takav sistem? A projekt razvoja novog PVO sistema bi kostao vise nego kupovina nekoliko diviziona pancera.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 16:21
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Nemoguce je reci koliko ce kostati ova "nova" raketa, ovo iz razloga sto krajnja cena jako zavisi od cene novog tragaca koji ce biti ugradjen. Low-cost, sa tragacem 9E47M (imamo licencu, za Strelu-10M) bi verovatno bila oko 100.000 USD, ali najverovatnije nece upotrebiti bas taj tragac.
Kljucna stvar je da prakticno i nema razvoja, tj. on je minimalan. Zato se troskovi drze nisko. Da ima ozbiljnog razvoja, verovatno se i ne bi razvijala IC raketa, vec radarski vodjena.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 17:11
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2017
- Poruke: 196
|
Zar Amerikanci nisu razvili sistem Chaparral M48 sa raketama AIM-9 prilagodjenim dejstvu Z-V dometa 9.000 m u daljinu i 3.000 m u visinu, sa novim motorom cak 30.000 m u daljinu, ta varijanta nije usvojena, cena rakete je bila 80.000 dolara a K13 je valjda kopija Americke AIM-9 te je svakako isplativo unaprediti i iskoristiti rakete K13.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2017 17:34
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Jesu, ali neko se setio da se i AMRAAM moze lansirati sa zemlje, uz to ima ARS GSN...a pare im nisu problem.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2017 00:50
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2014
- Poruke: 280
|
Sve su to sistemi iz proslog veka, potpuno neupotrebljivi danas.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2017 20:06
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2017
- Poruke: 196
|
[quote="vlada123"]Sve su to sistemi iz proslog veka, potpuno neupotrebljivi danas.[/quote
To znas iskustveno ili pretpostavljas, i koji sistemi iz ovog veka ili buducnosti bi resili problem srpske PVO.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2017 20:27
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Ljudi, kada imaš staru raketu da je osavremeniš treba ti i nov motor, i glava i IC glava i elektronika. Mi u stavri nemamo "gomilu raketa u skladištima" već gomilu tela raketa. Sve drugo u nju mora da se stavi novo.
|
|
|
|