Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Braca75

Vezano za HQ3, zašto gledamo lansere, zar nije YLC-2U nišanski radar i ako ih ima 3 onda to mora biti
3 baterije, a X200 osmatrački i onda verovatno i njih ima 3 ili sam ja nešto pomešao?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Singidunumac, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Singidunumac ::@Braca75

Vezano za HQ3, zašto gledamo lansere, zar nije YLC-2U nišanski radar i ako ih ima 3 onda to mora biti
3 baterije, a X200 osmatrački i onda verovatno i njih ima 3 ili sam ja nešto pomešao?

Nišanski radar ili radar za navođenje raketa je koliko je poznato javnosti H-200. Što se tiče radara YLC-2U ali i nekih drugih tipova radara, oni se koriste kao osmatračko-akvizicijski radari.
Jedino je pitanje da li se koriste u okviru vatrene jedinice ili za više vatrenih jedinica, kao posebno radarsko-komandno mesto.

Prema nekim informacijama do kojih sam ja još ranije došao, svaka vatrena jedinica ima i radar za navođenje raketa i osmatrački radar.
Na višem hijerarhijskom nivou se sasvim verovatno u tom slučaju nalazi još barem 1 ili 2 dodatna osmatračko-akvizicijska radara sa komandnom stanicom.

Nažalost, za tačnu formaciju moraćemo sačekati da sistem stigne kod nas....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Braca75, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krlebgd77 ::shadower78 ::Ako je 12 lansera to je 4 baterije. Hq22 ide 3 lansera na bateriju. 12 radara je najvjerovatnije greška u preposivanju.

Meni pak deluje da su 12 lansera 2 baterije po 6. Prema poznatim podacuma, jedna baterija gadja 6 ciljeva isrivremeno, sumnjam da 3 lansera to miogu. To bi značilo da svaki lanser moze istovremeni uspaliti sve 4 rakete na 2 cilja odjednom sto mi je malo nemoguce.
Ovako, ako je tacno da su 12 lansera kupljena, realnije da čemo imari 2 baterije kineza i 2 baterije pancira. Jedan kinez i pancir za Bg, ko zna gde misle drugi par.

Што се тиче Панцира, имаћемо за сада три батерије, пошто једну већ имамо, а најављена је куповина још две.

У пропагандном материјалу за FK-3, батерија обично има три лансера и један нишански радар, истовремено батерија може да гађа 6 циљева са 12 ракета.

Мислим да је мало ставити само једну батерију за Београд, баш због малог броја циљева који може да се гађа. Сматрам да би све три батерије (ако смо за сада толико узели) требало стационирати за одбрану главног града.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zixo, Luka, pedja63, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::

Што се тиче Панцира, имаћемо за сада три батерије, пошто једну већ имамо, а најављена је куповина још две.

У пропагандном материјалу за FK-3, батерија обично има три лансера и један нишански радар, истовремено батерија може да гађа 6 циљева са 12 ракета.

Мислим да је мало ставити само једну батерију за Београд, баш због малог броја циљева који може да се гађа. Сматрам да би све три батерије (ако смо за сада толико узели) требало стационирати за одбрану главног града.

Ne samo zbog toga, nego i zbog pokrivanja od strane druge jedinice istih (ili većih mogućnosti). Takođe, baterija bi trebalo da ima sopstveni osmatrački radar, ali bi svejedno bolje bilo da se on uključuje po komandi iz komandne baterije, a ne da "svetli" dugotrajnije tražeći ciljeve.
Ako baterija ipak nema osmatrački radar (ili ga mi nismo naručili), tek tada je bolje da budu barem dve jedinice zajedno, ali MORA onda ići i neki osmatrač na višem nivou, bilo iz sistema FK-3 ili neki drugi iz sastava našeg PVO i/ili VOJiN....

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Осматрачки радар за батерију се подразумева, тј. веома је пожељан.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje za Bracu.
Koliko bi bilo efikasno resenje formiranje 2 puka sa formacijom od po 3+3 baterije Kineza i Pancira.

Recimo 2+2 Beograd i 1+1 NS (kao jedan)
i na jugu 2+2 Kg i 1+1 Nis (kao drugi)...

Razumeo sam iz vaseg prethodnog pisanja da bi optimum bio da bude svugde (u svakom mestu bar) po 2+2 radi preklapanja ali me zanima da li bi ova "okrnjena" varijanta mogla da "vrsi posao" i koliko efikasno?

Ili jednostavno ostaviti Nis i NS do danjeg a Bg i Kg preoruzati "kako bog zapoveda"...

• 2Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gavrilon ::Pitanje za Bracu.
Koliko bi bilo efikasno resenje formiranje 2 puka sa formacijom od po 3+3 baterije Kineza i Pancira.

Recimo 2+2 Beograd i 1+1 NS (kao jedan)
i na jugu 2+2 Kg i 1+1 Nis (kao drugi)...

Razumeo sam iz vaseg prethodnog pisanja da bi optimum bio da bude svugde (u svakom mestu bar) po 2+2 radi preklapanja ali me zanima da li bi ova "okrnjena" varijanta mogla da "vrsi posao" i koliko efikasno?

Ili jednostavno ostaviti Nis i NS do danjeg a Bg i Kg preoruzati "kako bog zapoveda"...

Pa što ne bi bilo efikasno rešenje? Mislim, u odnosu na to šta imamo sada - kosmički dobro!
Sada kada ovako poredaš "hipotetskih" 6 baterija FK-3 i 9 baterija Pancir, vidiš da suštinski još fali!
"Komotnije" bi se osećali kada bi i u Nišu bilo 2+2 ili da se zameni sa Kragujevcem, ali tada opet imamo "manju promaju" po sredini države...
Ipak, kako god, tu ulogu "popunjavanja" bi moglo, bar za neko kraće vreme, da odigra poneka baterija modernizovanog Kuba (da se prvo konačno završi modernizacija), a i u Beogradu poneka baterija modernizovane Neve...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na odgovoru, imao bih jos jedno pitanje.

Moze li se od ovih novih sistema (FK-3 i Pancira) ocekivati (zbog veceg stepena automatizacije spram postojecih relativno glomaznih sistema Neva/Kub) znacajnije smanjenje ljudskih resursa potrebnih za funkcionisanje jedne borbene smene (u miru i u ratu) ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, ILGromovnik, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gavrilon ::Hvala na odgovoru, imao bih jos jedno pitanje.

Moze li se od ovih novih sistema (FK-3 i Pancira) ocekivati (zbog veceg stepena automatizacije spram postojecih relativno glomaznih sistema Neva/Kub) znacajnije smanjenje ljudskih resursa potrebnih za funkcionisanje jedne borbene smene (u miru i u ratu) ?

Svakako, ne samo kada je u pitanju sastav borbene smene, nego uopšte broj ljudi neophodnih da održe sistem upotrebljivim i ispravnim...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imali smo jednom cini mi se neko poredjenje ljudstva u nekoliko primera. Mozda bi mogli ponovo da uporedimo tipa:

baterija KUB /Puk Kub
divizion Neva
divizion S-300
baterija Pancir S1
moguc broj ljudi FK-3
divizion BUK

Cisto da se uporedi stara/nova tehnika