Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ashaman PVO ::comi991 ::sad nesto razmisljam ako borbeni avion predje 100km za manje od min ...nasa zemlja mala tako da neprijateljskom avionu treba manje od 3 min da napadne sve vece gradove (industrijske zone i sl) i da se vrati a da nas avion za to vreme ne uspe ni da poleti! tako da kad logicno razmislim bolje bilo da zastitu iz vapa zasnivano na zemaljskim pvo sistemima ( kako li se vec strucno zovu) nego na avionima lovcima

To je odavno ustanovljeno,predlozi neki pvo sistem.
po meni i koliko se ja razumem u tehniku a mislim da delim misljnje sa mnogim forumasima da za nas bi bilo idealno buk m2 koji bi stito vece gradove (pre svega mislim na beograd) kao i zastitu "brigada" i vecih jedinica u dejstvu
zatim Pantsyr S1 koji bi stitio kolone vozila baze i uporista, kao i Tunguska koja bi pratila tenkove i teske oklopnjake
a ako bi bas ostalo para pre bih uzeo s300 nego jos jednu eskadrilu aviona. jer po meni u odbrani od protivnicke aviacije svrsishodiji je pvo
plus pa topovi koji danas mogu da stite od bespilotnih letelica kao i ako vec dodje da avion ispali raketu ka meti da je pogodi ili bar skrene sa putanje
plus tu jos dolaze lazne mete maskiranje i sredstva za elektronsko ometanje neprijatelja
izvinjavam se na nekim izrazima jer ne jos nisam sluzio vojsku pa nisam bas upoznat najbolje sa terminima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Comi

Jedna eskadrila aviona košta mnogo više no jedan sistem s-300.
Nije samo da kupimo PVO sistem i pevaj. On nikada ne ide sam.
Prvo trebamo napraviti potpuno novi sistem osmatranja i javljanja, zatim moderan EiPED i slojevitog PVO-a. Tek kada se sve to sprovede i uveže kako treba nećemo imati da kada PVO uključi radare ima beo ekran niti da obaraju naše avione.
Tek na kraju dolaze avioni jer će im prethodna priprema obezbediti mogućnost poletanja, presretanja neprijatelja i vraćanje na aerodrome.
Kupovina aviona bez prethodnog scenarija bi imala ishod još gori no 99-te godine. Avioni za koje je dat silan novac a većina uništena na zemlji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Comi,

nadam se da ne mislis ozbiljno ovo oko prelaska 100km za manje od minut. Ali ajde da posmatramo to kao da si rekao ozbiljno.
-Ako avion predje za 1 min(a ti si reko i manje od 1min) 100km, on bi trebao da se krece brzinom od cca 6 maha, mislim da pri toj brzini samo NLO moze da preleti i uspesno deluje, a tu nam nebi pomogli ni 100 S300 i 100 eskadrila lovaca, salu na stranu, ali mislim da se neozbiljno prilazi ovakvom razmatranju, nasi ljudi koji rade osmatranje (vojin) vide avion ne kad on udje kod nas nego ga vide u drugu nama susednu drzavu, za svaki avion i pre nego sto dodju do nas znaju da li je najavljen ili ne (tj. X)
Pitanje za ljude koji bolje poznaju temu, pri kojim brzinama moderni avioni mogu uspesno da deluju na zemaljske ciljeve?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sva dosadasnja iskustva pokazuju da se napadi na zem.ciljeve izvode pri visokopodzucnim ili okozvucnim brz.(800-1200km/h), mada su neretki napadi pri nadzvucnim brz-a. npr. protivradar. rak-ma. , znam da su Rusi jos 70tih probali upotrebu specijalnih modifikovanih (prekrivene termostabilnom pokrivkom) aviobombi FAB-500T i FAB-500ST sa MIG-25 i TU-22M koje se izlazu brzinama i do 2500km/h .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lord sir giga
Citat:Koliko ja znam Aramise ako raketu sa aviona skines i postavis je sa lanserom na neko zemaljsko vozilo, sinu ili sta li vec to se naziva sistem Pracka.
Praćka je ovo, pravljeno od štapa i kanapa




Citat:Zato je potrebno nabaviti sisteme koji su pokterni za zastitu tehnike i stacionarne za zastitu primara radi radarskog cvora ili cvorista veze.

Niko više ne pravi stacionarne ciljeve PVO. Ako ne može da se pomeri onda računaj na njegov siguran gubitak u prvom naletu. Zbog toga su pravljeni mobilni koji se mogu pomerati na različite uređene položaje, a najnoviji su listom samohodni.
Stacionarni radari i stacionarni releji više nisu dovoljni da bi vojska normalno funkcionisala u ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde neka neko prikaci neku sliku Lazaara sa raketom i topovima ako ima,mislim na fotomontazu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ashaman PVO ::Ajde neka neko prikaci neku sliku Lazaara sa raketom i topovima ako ima,mislim na fotomontazu.

Sam si postavio pre dve strane. Osim toga postoje montaze sa 4 rakete VV, i Nevom.

Naravno, imas i temu o Lazaru koju ti preporucujem da prelistas.

http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Srps.....ar_67.html

Kao i za sve uvek prvo prelistaj, zamisli da na svake tri strane ponavljamo jedno te isto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam da im tema nego pitam za slike,ono sto sam ja postavio sam slucajno nasao na nekom hr forumu.Evo sada cu da prelistam,dalje od prve strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolju sliku ne mozes da nadjes jer je ona sa prve prezentacije Lazara iscupana sa video snimka, na linku koji sam postavio gore imas varijante sa VV raketama i Nevom.

Bolji izgled kupole koja je postavljena imas na Jugoimportovoj fotomontazi T-55 ili T-72 sa istom kupolom.

http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Usko.....tml#896963

U Jugoimportovom katalogu broj 29 (Y Report 29) imas valjda jos toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala stegonosa,nisu lose ove kombinacije osim one sa nevom.