|
Poslao: 15 Jun 2011 20:17
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2010
- Poruke: 137
- Gde živiš: Beograd
|
^^^
Ma u istoriji najefikasnija oruzja su bila buzdovan,koplja i bodezi, nikakvi macevi,sekire sem ako nisu halberde ili tako nesto za obaranje konjanika ...
A sto se tice luka tu su bili efikasni samo mongolski kompozitni lukovi i dugi lukovi ali samo ako imas ogroman broj strelaca ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2011 20:47
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Bodezi su bili dobri protiv oklopnika. Evo jedan primer maca za probadanje oklopa.
Sto se tice sekira, ima tu vise vrsta a i nacina borbe. U ofanzivnoj borbi su bile odlicne, e sad defanziva im nije bila bas najbolja.
Oko buzdovana se slazem samo od onog trenutka kada su pocele da se nose prakticno ploce kao oklop. Onda izudaras sa jedne i druge snage i protivnik se ugusi unutra. To je naravno samo jedan nacin upotrebe, ima ih vise. Ali ovaj je zanimljiv.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2011 15:18
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
мач бастерд је направен како би са великим успехом пробијао оклоп на витезовима...ако ћемо гледати нису сви војници били оклопљени потпуно. то су само били витезови или ти племићи...основно оружје средњовековног војника је био мач...
рецимо код римљана је било основно оружје копље, са својим формацијама корњаче могли су на отвореном да добију било коју војску...
брат и ја смо тестирали били рисмску лорику коју он израђује за музеје и мач је није могао пробити као ни копље. јер се буквално сви сегменти преклапају па дебљина варира рецимо на нараменицама износи 6мм, док на грудима, стомаку и леђима та дебљина износи 3мм...што је много дебље од средњевековног оклопа...једино што нисмо пробали јесу пиуци....то ћемо следећи пут....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2011 00:00
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2010
- Poruke: 137
- Gde živiš: Beograd
|
sremac983 ::мач бастерд је направен како би са великим успехом пробијао оклоп на витезовима...ако ћемо гледати нису сви војници били оклопљени потпуно. то су само били витезови или ти племићи...основно оружје средњовековног војника је био мач...
рецимо код римљана је било основно оружје копље, са својим формацијама корњаче могли су на отвореном да добију било коју војску...
брат и ја смо тестирали били рисмску лорику коју он израђује за музеје и мач је није могао пробити као ни копље. јер се буквално сви сегменти преклапају па дебљина варира рецимо на нараменицама износи 6мм, док на грудима, стомаку и леђима та дебљина износи 3мм...што је много дебље од средњевековног оклопа...једино што нисмо пробали јесу пиуци....то ћемо следећи пут....
Gresis mnogo mac uopste nije bio nikad osnovno oruzje srednjovekovnog vojnika vec je to bilo koplje i razni oblici buzdovana. A sto se tice efikasnosti maca u bitkama je bilo vise nego bedno i macevi su se jedino koristili kao oruzje za neki manji okrsaj gde je bilo mesta da moze s njim da se manevrise ...
A sto se tice rimnjana nihovo osnovno oruzje je bio kratki siroki mac gladijus i stit a koplje(pilum) im je sluzilo za bacanje i nije bilo glavno oruzje.
A sto se tice dvosekle sekire ni ona se nije nesto preterano koristila, vise su se koristile male sekirice(s jedne strane kao pijuk a s druge kao sekira) i velike sekire kao halberde za obaranje konjanika ...
Ovaku sliku o koriscenju nekih oruzja ljudi su dobili iz filmova,crtaca i igrica a u realnosti je bila sasvim drugacija slika ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2011 00:51
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Chavaledeni u pravu si za sekirice, mada su ponekad bile i vece. Sa jedne strane imaju secivo a sa druge strane imaju, pa ne znam tacno sta je pijuk, na nemackom se kaze Dorn a to bukvalno prevedeno znaci trn, u principu mu to i dodje tako nekako.
Fora je bila sto sa jednim seces a sa ovim pijukom ili kako god uvek se kaze mozes da probijes oklop, recimo slem i onda zavrsi u glavu. A takodje mogu da se koriste i za bacanje. Ima ljudi koji su tu eksperti. Mada mi se cini da je lakse baciti dvoseklu sekiru ali nikada nisam probao. Naravno da imam nameru da kupim jednog dana i jedno i drugo pa da uporedim.
Nesto slicno su koristili i indijanci samo sto se kod njih zvao tomahavk i ima manju ostricu i nema uvek taj pijuk vec moze da bude tupo i moze se koristiti na razne nacine. Eto u novije doba mozes kovati sa time eksere.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2011 07:58
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
Pijuk, gle lingvističkog čuda, ima i druga imena: Trnokop  i kramp.
Da, Kibo, to je to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2011 08:09
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5881
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
S tim sto je trnokop jednostruki kramp,tj.nema "one ubojite djelove" s obe strane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2011 08:42
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
"U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita" - možeš i držaljom trnokopa/krampa/pijuka da ga klepiš, svakako je oružje (e, da li je najefikasnije, to ne znamo, ali da je korisno - jeste )
|
|
|
|
|
|
|
|
