Najefikasnije pešadijsko oružje ikad?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novembarski tango ::generalno gledano to su noge

sustina teme spakovana u pet reci - ova poruka, pa deset praznih mesta, pa sledeca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako već moram da biram "su čim ću pred Miloša", onda će to biti NJ.K.V. MG-42

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma papovka je zakon. Cetiri godine sam je duzio i nikada nisam promasio, gde zamislis tu pogodi. I naravno M-48 koji ima samo jednu manu a to je da je moras repetirati posle svakog ispaljenog metka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tu si apsolutno u paravu.negde sam imao statisticko poredjene l i ll rata
po potrosnji municije u odnosu na zrtve ,razlika je ocita .dobro obucen vojnik ne rasipa municiju pa je odnos prema potrosnju i ucinkovitosti ocit.
.Automatsko oruzje je po meni dobro samo u sistemu zaprecne vatre.Mnogi na ratistu su upadali u kriticni momenat samo zbog toga sto nisu bili svesni brzine trosenja (rasipanja)municije ,nekontrolisuci pravilno duzinu rafala dolazili su u situaciju da se zateknu tamo de ne treba bez municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::Ma papovka je zakon. Cetiri godine sam je duzio i nikada nisam promasio, gde zamislis tu pogodi. I naravno M-48 koji ima samo jednu manu a to je da je moras repetirati posle svakog ispaljenog metka.

Ja nisam nikada dužio papovku, ali sam napisao da mi se dopada. Ali...

Sirius ::easy ::Ja i dalje glasam za "papovku". Osim što puca, ima nož, ima kundak, a može da se montira i tromblon.

I moraš da je puniš , često i smrznutim prstima, sa okvirom koji traži časovničarsku preciznost prilikom ulaganja. Kao kad puniš one stare pištolje (mauzer, rot-han) s početka prošlog veka. A kad uspeš da ga napuniš, onda za to maltretiranje dobiješ samo deset metaka i zatvarač koji samo što se ne razleti iz sanduka. Neka hvala. Bolje PPŠ - doboš u kome je 71 metak, možeš i vezanih očiju da ga utakneš u usta prihvatnika s koje god strane hoćeš...Papovka je jedan od najvećih promašaja naših stratega. Stigla je prekasno i trajala kratko...Inače, taj nož koji ti se sviđa imaš i na kineskom ''kalašnikovu''.

I mislim da je tu kraj priče o papovki. Ipak je tema "Najefikasnije...", a ne "Koje mi se najviše dopada" oružje.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tom slucaju najefikasnije po mom misljenju su ipak mine. Kratko objasnjenje. Ovde mislim na mine tipa PMA-1, PMA-2, PMA-3 koje ce ``samo` da onesposobe. Tada svaka mina iz storja izbaci jednoga i jos bar dvojicu koji ce mu pomoci, a tada nstupa strahovit psiholoski pritisak na one koji ostaju. To govorim iz licnog iskustva. Pored toga minu postavis i odes na sigurno a ona ceka za razliku od bilo kog drugogog oruzja koje ne moze nista samo da uradi ako ti nisi tu.
A sta mislite tek kada oklopna jedinica naleti na minu? Svi staju, niko ne sme nigde da makne a onda na scenu stupa pesadija i protivoklopna artiljerija i ``vezba`` gadjanje nepokretnih meta.
Zbog toga su mine neprikosnovene.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ništa pored ljute inžinjerije ne može da prođe.

I pešadija kad uđe u minsko polje ako je branjeno, obrala je bostan. U svakom slučaju posla za artiljeriju ima kolko hoćeš onda. Zato je i sadejstvo između različitih vidova i rodova vojske obavezno.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno. Ma obrala je bostan kako god bilo branjeno ili ne.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како иде она народна: "...Учини бар један погрешааааан кооорак...."?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nepravedno zapostavljen na ovoj temi...