[quote="versus"
Posao političara je:
1) da bude na vlasti
2) efektna kontrola narodnih masa (dobro poznavanje raspoloženja u narodu i dobra manipulacija i po potrebi promena istog u skladu sa mogućnostima je tu bitna)
3) prepoznavanje svojih i tuđih interesa i najisplativije delovanje u cilju ostvarenja prvih
Po meni principijalnost nije na spisku već u najboljem slučaju u nekim situacijama može donekle pomoći pri ostvarenju nekih od stavki. 90ih ko je hteo da se u Srbiji bavi politikom a da ga vlast ne proganja je vodio anti-NATO politiku (koja je bila pogubna i nerealna na duge staze u tadašnjoj a i današnjoj situaciji u kojoj se nalazi Srbija). Tako je i Milo počeo, samo da bi ostvario cilj br 1 sa spiska gore. LDP je Đinđićevom DSu bio ono što su radikali bili Slobinom SPSu - potčinjena "opoziciona" a po potrebi koaliciona stranka za ispitivanje javnog mnjenja - stranka koja javno zastupa politiku istog smera kao vlast samo do krajnosti o kojoj vlast neće otvoreno da priča. Procenti koje takva stranka dobija na izborima su indikacija kakvu retoriku vladajuća stranka treba da primeni. Sloba (koji je iz 80ih nasledio vrlo dobru i srpskom uhu prilagođenu propagandnu podlogu za svoj politički kurs) je manje-više otvoreno mogao da govori o svom protivljenju "novom svetskom poretku" (iza čega se u praksi krilo mi smo KGBovsko topovsko meso za ispitivanje i potkusurivanje sa Zapadom) jer je Šešeljeva RS uvek imala dosta glasova pored svoje Karlovac-Karlobag Virovitica retorike. DSovci, a kasnije SNSovci, kada su osvajali svoje 4 godine nekontrolisane vlasti naravno nisu pričali otvorenu priču poštovanja interesa glavnog siledžije u kraju jer su glasovi koji je osvojio LDP sa tom retorikom bili na nivou statističke greške, nego su baš naprotiv isticali Rusiju kao svoju uzdanicu ali i ne protivljenje EU (naravno uz obavezno pljuvanje vlasti koju bi da smene).
Ako ostavimo prazne priče o tome da je principijalnost u politici strašno važna vrlina i pogledamo malo kroz istoriju videćemo da su naši najveštiji političari upravo bili preletači:
Miloš Obrenović tvorac autonomne Srbije - ubio kuma i svog bivšeg vožda, digao bunu pa potpisao sporazum sa Turcima...
Milan Obrenović, oslobodilac Niša i prvi srpski kralj - rusofil tokom Srpsko-Turskih ratova posle austrougarski čovek...
Nikola Pašić, tvorac Jugoslavije: socijalista u mladosti, posle radikal u ruskoj službi, posle okt. revolucije francuski čovek.
Tito - ruski agent, pa američki čovek, pa ni njima veran
Nema greške u događajuma, već samo u našem poimanju istih.
PS nije preletanje uvek dobra stvar. Samo kažem da nije toliko loše koliko ljudi misle da jeste.
Disclaimer: pre nego što me neko optuži da sam SNS bot, ja još nisam video ni jedan razlog da Nikolića ili Vučića uvršćujem u ovaj gore spisak velikana. Prelet sam po sebi nije veliki dobar potez ako nije ispraćen nizom kvalitetnih poteza, a toga ne vidim kod aktuelne vlasti u Srbiji.[/quote]"]]
Nema smesko koji se klanja pa evo ovaj Ovo treba uci u udzbeniku za 8 razred. Surova realnost sa sve argumentima. Jer postoje ljudi koji zamisljaju vladara kao patrijaha Pavla. A takvi vladari nisu nigde, niti smeju da bude jer bi bili pojedeni u svetskoj politici. A ovaj nas sta reci kaze kinezu docice zuti ljudi...
Citat:Miloš Obrenović tvorac autonomne Srbije - ubio kuma i svog bivšeg vožda, digao bunu pa potpisao sporazum sa Turcima...
Milan Obrenović, oslobodilac Niša i prvi srpski kralj - rusofil tokom Srpsko-Turskih ratova posle austrougarski čovek...
Nikola Pašić, tvorac Jugoslavije: socijalista u mladosti, posle radikal u ruskoj službi, posle okt. revolucije francuski čovek.
Ovo kao da je hronologija od početka veka naovamo
Luka ::Citat:Miloš Obrenović tvorac autonomne Srbije - ubio kuma i svog bivšeg vožda, digao bunu pa potpisao sporazum sa Turcima...
Milan Obrenović, oslobodilac Niša i prvi srpski kralj - rusofil tokom Srpsko-Turskih ratova posle austrougarski čovek...
Nikola Pašić, tvorac Jugoslavije: socijalista u mladosti, posle radikal u ruskoj službi, posle okt. revolucije francuski čovek.
Ovo kao da je hronologija od početka veka naovamo
A mislis da su Nemanjici bili bolji? Dusan ubio oca da bi vladao... Tehnologija i imena se menjaju a covek ne.
http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/vesti/.....j-zastiti/
Београд упозорен да споразум с Москвом нарушава ССП и наше учешће у европској цивилној заштити
ЕВРОПСКА унија спремна је да оштро реагује уколико Београд Руско-српском хуманитарном центру у Нишу да исте привилегије које је у нашој земљи добио НАТО.
Како сазнају „Новости“ у бриселским дипломатским круговима, из седишта ЕУ већ су стигле неформалне поруке да би Србија овим прекршила оно на шта се обавезала ССП-ом, а посебно би угрозила споразум о учешћу у цивилној заштити Уније, потписан прошле године.
Брисел би могао да оде и корак даље и Београду пошаље и званичну „пацку“: да за отварање поглавља 31, које се односи на спољну политику и безбедност, тврдо услови Србију да не даје дипломатски имунитет руским хуманитарцима.
Према нашим информацијама, у врху власти још није донета одлука о давању већих привилегија особљу Центра у Нишу, али је црвени аларм у Бриселу упалила изјава председника Томислава Николића, дата дан након што је парафирао Закон о сарадњи са НАТО.
Национални интереси Срба се нипошто не поклапају увек са интересима ових или оних земаља, ових или оних блокова. Ако говоримо о низу земаља-суседа Србије које улазе у NATO, ти интереси су каткад супротни. То је чињеница. Зашто да Срби служе нечијим интересима науштрб својих? Зашто да раде против Русије, с којима немају никаквих објективних несугласица? Зар зато да би некоме угодили?
Руско-српски хуманитарни центар је потпуно транспарентна структура у којој већину запослених чине – Срби. Врата Центра су буквално отворена. Стога је потпуна фантастика говорити о некаквој војној бази. Да парафразирам великог пријатеља Русије Николу Пашића: не треба везивати мали спасилачки чамац РСХЦ за велики војни брод NATO
Војна и војно-техничка сарадња је потпуно друга сфера. Ево, недавни споразум са NATO-ом је из те области. Такву сарадњу Србија има и са Русијом. Она се у последње време донекле проширила
На технику коју купује Русија, а која се шаље као хуманитарна помоћ, као и на активност Центра, у Србији се плаћају царинске и пореске дажбине. Сложићете се – чудна ситуација. Ви неком поклањате возило, а вас за то онај коме га поклањате још и опорезује у своју корист. Плаћаш за право да помажеш
Још нису донете никакве одлуке у вези са имунитетом који је неопходан за нормално функционисање Центра који је потребан пре свега самој Србији. Јавља се проблем са статусом и имунитетом руских стручњака који раде у Центру. Њих је – свега двоје
^
Ја оно што сам приметио је да у задњих пар месеци (година) ови наши буздовани наводно (по њима) играју "независну" политику и да желе да Србија буде неутрална а нас су до гуше увалили у нато и "ЕУ не-пут". Оно што видим је да они само вуку Русију за нос и то дебело.
Неко би рекао то је то седење на 2 столице. Ја се са тиме не бих сложио јер мислим да је то седење на једној столици и говорити да седимо на 1/10 друге столице, иако сви виде да то није тако.......
^
То је скоро и било тако па нико није ни писнуо (од оних што требају), јер је контигент нато возила чекао на граници (на батровцима, срб-хрв), да се ратификује тај фамозни "споразум". Истог момента чим је био потписан су ушли у Србију и потом им се губи сваки траг. Тако да....