Nato - Da ili Ne

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto je demokratija aktuelna,da mislim svojom glavom,da imam pravo izbora,a koji izbor imam?Nemam.
A posto mislim svojom glavom,ili mislim da mislim,odgovor je NE.
U stvari,demokratija je najveca bu........a.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa Kosovom Srbija ne moze u NATO. A opet je NATO oko Srbije tako da se ne zna sta donosi noc, a sta dan. Barem na duzi rok. Da bi se uslo u NATO treba da se pojede ne najveca zaba, nego najvece govno, a koje je srece Srbija mozda joj i posle toga Angloamerikanci postave jos koji uslov.
A opet kad si van NATO pakta to budi sjecanja i na 1999 i na 6.april 1941. Mucna situacija. Jos se na NATO nadovezuje i EU prica. U nekakvoj vazalnoj politici prema Angloamerikancima i placanju nekakvog reketa kod njih NATO je vazniji od EU. Geopolitika kaze da evropski kontinent mora da pripada nekom od Portugala do Ukrajine. Veliko je pitanje da li ce Angloamerikanci dozvoljavati "rupe" u posjedu.
E da, vlada i neka "atmosfera" da bi i puko odustajanje od EU i NATO bilo opasno za Srbiju. Ja to nekako osjecam, ne znam sta bi Angloamerikanci uradili ali visi to u vazduhu. Tako da Srbija nekako mora da se uclanjuje u EU i NATO koliko god da je to nedostizna rabota. I da gleda da je na tom beskrajnom putu sto manje glodju. Sto je opet nemoguce.
Tako da bas grozno.
Treba uzeti u obzir i trenutnu situaciju u Srbiji, citav rafal Vucicevih ministara i premijer kao da nisu pod njegovom ajmo reci ingerencijom. I tu ne mislim na njihov prozapadni "karakter" nego na "segment upravljanja". I ne bih rekao da je to specificnost Vucica vec Petog oktobra uopste. Tako da Srbija nije u NATO ali je NATO sustinski u njojzi.
I na kraju imate neutralnu Finsku, Austriju, Svajcarsku, Irsku da ne nabrajamo sad. Ali sumnjam da se iz Londona i Vasingtona gleda na Srbiju kao na ove zemlje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, Voja1978, djordje92sm, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam nekada zamisljao situaciju u kojoj bi usli u Nato ili Eu a zauzvrat dobili neku vrstu ingerencija nad teritorijom KiM
Za to sam svakako bio i pored svega
Ali eto vremenom je ludilo otislo u drugu krajnost
Da bi usli u Nato ili Eu treba da priznamo nezavisnost KiM
Ali ne samo to,moramo da ispunimo uslove za oba clanstva kao niko do sada
Pa mislim u takvoj situaciji je dilema da ili ne valjda van svake dileme🙂

• 10Ovo se svidja korisnicima: bojank, AleksaRadojicic, Luka, MarKhan, Eyes Wide Shut, rovac, djordje92sm, Dicus, Bane san, boolero
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje ulaska Srbije u NATO nije samo pitanje bezbednosti i politike nego i morala. Bez javnog izvinjenja za odnos prema Srbima i srpskom nacionalnom interesu od 1994. do 1999. godine i ubrzanog ulaska u EU - ni u ludilu ne treba ulaziti u NATO.
Osim toga, to je nama nepotrebno. Jer mi smo okruzeni samo NATO zemljama. Dakle jedina potencijalna opasnost nam dolazi od tog saveza. Pa zasto bi ulazili u savez koji je potencijalno jedini protivnik Srbije? Argument da bi nam to povecalo bezbednost ne stoji - jer jedino ko nama ugrozava bezbednost je upravo NATO koji je podrzao, sponzorisao i na kraju stvorio teroristicku kvazi drzavu Kosovo od 15 odsto teritorije Republike Srbije. Niko drugi nama i ne preti (vise).

• 6Ovo se svidja korisnicima: Luka, Kibice, rovac, doktor1964, hyla, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Voja1978, похвалићу ти поруку, уз једну ограду: против сам чланства у ЕУ.
Било би добро да видимо можемо ли са њима потписати уговор о трговини, кретању људи и робе, права на рад итд, по моделу какав са њима има Швајцарска, или Норвешка.

Приступ тој унији је раван окупацији: једном кад уђеш, нико те ни за шта више не пита. Па то је четврти рајх, покривен малим смоквиним листом. Сву јурисдикцију, што се тиче свега, предаш Централном Комитету, који се из Москве преселио у Брисел.

Погледај само УК, која није тек нека безначајна земља. Колико дуго покушавају да узађу, и још увек не могу да се одмрсе, а још су били задржали своју валуту?
Какве шансе за било какав утицај би имала нека мала земља, којој су увалили евро? Па то је окупација за вјеке вјеков.
Додуше, није да ни овако нисмо окупирани. Али, увек постоји нада да, ако бисмо успели решити ствари на унутрашњем плану, не бисмо били везани уговорима са ЕУ (читај: Немачком) који би нас према њој довели у вазални положај. Док би у супротном сценарију управо то био случај.

• 1Ovo se svidja korisniku: AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli su oni da izađu kad god su hteli ali nisu. Problem je što su lagali ljude da UK to ekonomski neće ni osetiti a to je jedna klasična laž obzirom da izlaze iz carinske unije i da više neće biti konkurentni kao do sada na tom tržištu.

Ne mogu se oni porediti sa Švajcarskom i Norveškom jer Švajcarska i Norveška prihvataju ugovor o slobodnom protoku ljudi koji je jedan od glavnih razloga zašto UK izlazi. A ne mogu ni da prihvate slobodu kretanja jer je većina tih što je glasala za izlazak glasala zbog imigranata. Videćemo sad 1. januara kako će to da izvedu, pogotovo sad još opterećeni koronom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, rovac, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Наравно да нису могли да изађу кад су хтели. То су могли само теоретски.
Главни камен спотицања није напуштање царинске уније. УК се већ доворило с Канадом да продужи трговину под ЕУ условима:

Brexit: UK and Canada agree deal to keep trading under EU terms
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/amp/uk-55031443

Пошто Канада има трговински уговор са ЕУ, УК сада може преко ње трговати са ЕУ под истим условима.

Главни камен спотицања је претња мировном уговору познатом као "Велики Петак", којим је УК договорило мир са Иром. Уколико би се успоставила "чврста граница" између Северне Ирске и Републике Ирске, то би нарушило тај мировни споразум. И тиме ЕУ уцењује УК.

Citat:Ne mogu se oni porediti sa Švajcarskom i Norveškom jer Švajcarska i Norveška prihvataju ugovor o slobodnom protoku ljudi koji je jedan od glavnih razloga zašto UK izlazi. Нешто си ти помешао. Нисам ја написао да би УК требало да склопи уговор какав имају Швајцарска и Норвешка, већ ми (али без да постанемо чланице уније, баш као те 2 земље). Дакле, говорим о нама. Врати се и прочитај још једном.

Али кад си већ то поменуо, онда да кажем да је то још један начин, уз многе друге, којим се ЕУ користи да уцени УК. На пример, у замену за трговинске услове које имају Швајцарска и Норвешка, жели да јој се дозволи квота улова рибе у УК водама.
То је понашање једног правог силеџије, пошто такав услов ЕУ не постоји за Норвешку или Канаду. Истовремено, то доста говори и о карактеру ЕУ.

Иначе, такво лице ЕУ смо могли јасно да видимо на делу у марту ове године, када су на класичан разбојнички начин земље чланице једне од других почеле да отимају и краду маске, рукавице, скафандере, и другу мед. заштитну опрему, која се затекла у транзиту на њиховој територији.
Да ли ми у такве треба да се уздамо, и од њих да очекујемо икакву помоћ?

КиМ да и не помињем. Јер управо ЕУ (Немачка) је та која највише ради на томе да нам га отме.

ЕУ сјајно звучи у теорији, баш као што је некада комунизам код нас. Али жестоко омањује у пракси. Када вам Централни Комитет из Брисела одређује закривљеност краставца да бисте га могли продавати, или колико кврга сме имати парадајз (у исту сврху) уместо да буде потпуно округао, онда знате да ту нешто жестоко не ваља. Поготово када такве одлуке доносе некакви анонимни људи који седе у ЕУ парламенту, а које нико ни на какав начин није бирао, баш као некада руководиоце у ЦК у Москви. Или код нас... одабери сам.

УК је сада слободна (тј ускоро ће бити) да даље договара трговинске услове са другим земљама и трговинским унијама (у првом реду Аустралијом, Коњокрадијом, Кином, Индијом, итд) без да за то мора да консултује бриселски ЦК, или да са њим усаглашава било шта.

Али можете замислити какве су вам шансе да се избавите из канџи ове немани ако сте мала земља . Мање од никаквих.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem sa severnom irskom jeste zbog izlaska carinske unije kao i slobodnog protoka ljudi koji remete taj dil. Njihov ugovor sa Kanadom im neće dati iste uslove kao što ih sada imaju tako da će biti u podređenom položaju. Takođe nije ni EU luda da dozvoli jednoj jakoj ekonomiji potpunu slobodu na njenom tržištu bez ikakvih uslova. Pa to bi onda odma uradile i ostale zemlje sa jakim ekonomijama u EU. Jedino što Nemačka dobija od EU je tržište od 500 miliona ljudi sve ostalo su joj tereti i obaveze kojih bi se rado odrekla ako im daš to što UK traži. Taj zahtev UK je čist alibi pred njihovim javnim mnjenjem jer pred njima će biti par političkih i eknomskih pitanja sa kojima će se morati uhvatiti u koštac a ko god bude na vlasti i šta god uradi pobraće negativne poene. Dakle oni rade kontrolu štete ovim odugovlačenjem a i sami znaju da kada bi EU pristala na njihove zahteve raspala bi se za 10 godina.

Sve zemlje EU, pa čak i neke koje nisu članovi EU moraju da poštuju ta poljoprivredna ograničenja ako žele slobodan pristup tržištu. Bez toga dogovora poljoporivreda bi propala jer bi bogatije države uz pomoć subvencija uništile poljoprivredu u manjim zemljama koje to ne bi mogle da prate. Zato se i prave te kvote pre ulaska u EU da bi se zaštitila poljoprivreda u toj zemlji ali i u ostatku EU.

Norveška ima slobodan pristup EU tržištu što se tiče morskih plodova ali za uzvrat dozvoljava EU da ribare u njenoj ekonomskoj zoni. To će isto dobiti i UK ako budu hteli ali ribarstvo u UK je mali deo njihovog BDP-a za razliku od Norveške tako da je pitanje da li će tražiti jedan takav dil.

EU nije socijalna ustanova da ispunjava megalomanske i nerealne želje UK i sličnih država. To je jedna unija nastala iz interesa evropskih država za velikim tržištom koji će doprineti bržem razvoju njihovih kompanija. Nešto što kompanije u SAD odavno imaju a to je veliko tržište sa visokom prosečnom platom. UK ima svoj komonvelt sa kojim nikad nije ni prekidao odnose tako da će moći da trguju sa njima ali ne postoji tržište koje može da zameni slobodan pristup 500 miliona potrošača sa prosečnom platom od 2k evra.

• 11Ovo se svidja korisnicima: boolero, bojank, danijell, Luka, voja64, Shomy, ikan, AleksaRadojicic, x9, hatman, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Dec 2020 14:46

Liman, okani se pisanja o poljoprivredi jer neke stvari ne znas...a pogotovo o subvencijama pojedinih zemalja poljoprivredi...srbija koja je siromasna zemlja najmanje subvencionise poljoprivrede u evropi...jedva 34 evra po Ha...s druge strane nesto bogatija Rumunija svojim poljoprivrednicima daje oko 200 evra po Ha...niti oni mogu da imaju prinose i kvalitet kao mi,pa opet daju vece subvencije...bugarska jos vise daje po Ha..o bogatim drzavama necu da komentarisrm her one placaju od 500 evra oa navise...plus sto se u tim uredjenim drzavama zna cena svega a ne kao kod nas gde vlast uz pomoc svojih vazala ubira najvise koji trguju oreko papira, dok obican poljoprivrednik ima najmanju zaradu...svake godine je repromaterijal sve skiplji i skuplji, a cena poljoprivrednih proizvoda je evo vec 8 godina ista ili cak niza...naravno vazaka ima i medju poljoprivrednicima koji su uspesni domaciji a sve dobili od partije, od repromaterijala preko masina po minimalnim cenama a zauzvrat placaju deo istoj toj partiji a mi obicni smo obicno ispod crte kada se konkurise za mehanizaciju novu recimo...

Onog trenutka ako udjemo u EU to prestaje, zato se nasima i ne zuri...jer je najbolji haos tada se najvise krade i yo iz eu gondova o subvencijama...

Dopuna: 09 Dec 2020 14:57

Da zaboravih da kazem...slobodno trziste i uvoz smeca nam obara crnu svega...uvoze se zitarice iz robnih rezeevi, gmo soja, meso staro...a sve je upravo te bogate drzave imaju interesa da se to radi a nasi vazali zgrcu pare i nas truju...

A koliko koja drzava ce subvencionisati poljoprivrefu zavisi od nje....ako moze Srbija da subvencionuse strane kompanije po 10000-15000 evea po radniku zasto ne bi mogla i poljoprivrednika isto tako da subvencionuse vise od bednih 34 evra/ha...oni drzavi ne placaju gotovo nista, a nas ubise sa porezima...

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto nemam ja subvencije za moj posao, da mi neko tako da pare za dzabe. Dobio jedva 34 evra. Ja nisam dobio nista, jos mi stigla opomena za porez da bi taj seljak dobio tih 34 evra.