Nato - Da ili Ne

63

Nato - Da ili Ne

Referendum za pristupanje NATO?

  • DA
    12% [50]
  • NE
    46% [189]
  • Uzdržan
    3% [15]
  • Za pristupanje, bez referenduma
    1% [8]
  • Protiv pristupanja by all means
    36% [148]
  • Ukupno glasova : 410
offline
  • Pridružio: 08 Apr 2011
  • Poruke: 783
  • Gde živiš: Loznica

NE i NE i NE pa zar treba da predjemo preko svega sto je NATO radio protiv nas i sto jos uvek radi?

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1189
  • Gde živiš: Niš

Citat:Опада подршка ЕУ и Северноатлантском савезу

За чланство у Северноатлантски савез само 15,6 одсто испитаника, а 64,8 одсто сматра да је неутралност добра за националну безбедност
Чланство Србије у ЕУ подржава 59,3 одсто грађана, што је до сада најнижи забележени проценат од када се оваква истраживања спроводе. У односу на 2010. годину подршка за чланство Србије у НАТО је опала готово пет одсто и сада је против учлањења у тај војни савез 66,3 одсто грађана.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Opada-podr.....zu.sr.html


Toliko o priči o ulasku u NATO.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Ima i istine u ovom tekstu. Na primer, ako neces da te neko bombarduje stavi NATO zastavu na tvoju kucu. Sa time mislim, udjes u NATO pakt i naravno da te nece vise dirati. Al ne bih ja tamo jer mnogo su nam duzni ... A puno i traze ...

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11715
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ма треба м да уђемо у нато. боље ћемо живети. имаће наша профи војска шансу да ратује дамо далеко. да виде како то раде прави професионалци, па да се на њих угледају. лепо је и то што ће се код нас одржати тај величанствен састанак најмоћнијих земаља света, које шире праву демократију по свету и уклањају последње тиране тамо неких земаља јер су ти исти торани превише лоши за свој народ. мислим да су само погрешили што се тиче датума, а он је требао бити 28.јуна на Видовдан. некако ми се чини да је то прави датум за тако нешто....а ми као народ свитреба са изађемо на улице и да поздравимо те људе европејце који нас покушавају увести у ту европејску заједницу, а и шире.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1462

Могуће добијање статуса посматрача у Парламетарној скупштини Организације договора о колективној безбедности, што је предложено српских партнерима, у пуној мери уклапа се у политику ове земље, која поштује неутралност, сматра амбасадор РФ у Србији Александар Конузин. Зна се да се у Народној скупштини Србије води дискусија поводом добијања статуса посматрача у Парламентарној скупштини ОДКБ. У истом статутсу посланици народне Скупштине учествују за заседањима Парламентарне скупштине НАТО-а. Никакву противречност овде не видимо. Напротив, укључивање у парламентарну димензију ОДКБ одразило би неутрални и вишевекторски ванблоковски карактер спољне политике Србије, изјавио је амбасадор.

http://serbian.ruvr.ru/2011/06/09/51507761.html

offline
  • Pridružio: 02 Apr 2010
  • Poruke: 271

Citat:петак, 10. јун 2011.

Роберт Гејтс: НАТО се суочава са тмурном будућношћу


БРИСЕЛ – НАТО савез суочава се са „мутном, ако не и туробном” будућношћу уколико европски савезници не повећају своје војне трошкове и не постану „озбиљни и способни” партнери, рекао је данас у Бриселу амерички секретар за одбрану Роберт Гејтс.

Шеф Пентагона довео је у питање опстанак НАТО рекавши да су чланови Алијансе циције и немају политичку вољу, због чега би САД могле да одлуче да прекину своју подршку Савезу, пренеле су агенције. „Будући амерички политички лидери, они који нису формирани у време Хладног рата, као што сам био ја, можда неће мислити да је америчко инвестирање у НАТО вредно новца”, рекао је он на крају једанаесто- дневне посете Европи.

Гејтс није крио своју фрустрацију НАТО бирократијом и огромним рестрикцијама које су европске владе увеле у свом учешћу у рату у Авганистану и позвао их да обезбеде више снага за ратна дејства.

Амерички министар одбране је оценио да НАТО не испуњава своје обавезе и превише посла препушта САД, као и да обе садашње војне операције Алијансе - и у Авганистану, и у Либији - указују на слабости и неуспехе Савеза.

„Реалност је да у америчком Конгресу и међу америчким политичарима има све мање стрпљења и жеље за повећањем фондова у корист држава које су, по свему судећи, неспремне да издвоје неопходне ресурсе или спроведу неопходне промене како би били озбиљни и способни партнери у сопственој одбрани”, навео је он. Неименујући ниједну земљу посебно, Гејтс је европске партнере оптужио да су „спремни да све већу цену безбедности препусте да плаћају амерички порески обвезници смањујући сопствене буџете”.

Према његовим речима, рат у Авганистану, који се води под окриљем НАТО, је првокласни пример америчке фрустрације немогућношћу Европљана да обезбеде неопходне ресурсе”.

„Упркос присуству више од два милиона униформисаних војника, не рачунајући војску САД, НАТО се мучио, понекад и очајнички, да издржи размештање између 25 и 40 хиљада војника, не само у виду физичког присуства војника на терену, него и у помоћним средствима као што су хеликоптери, транспортни авиони, обавештајни подаци, надзор, извиђање и још много тога”, рекао је Гејтс који се 30. јуна повлачи са места министра одбране где је провео четири године и где ће га наследити садашњи шеф ЦИА Леон Панета.

Многи Американци сматрају да је НАТО производ времена које је прошло и чија је сврха постојања доведена у питање нестанком Совјетског Савеза. „Ја видим реалну могућност да ће будућност трансатланске алијансе бити магловита и тмурна. Оваква будућност је могућа, али не и неизбежна. Добра вест је да чланице НАТО, и индивидуално и колективно, имају могућност да зауставе и промене ове трендове и уместо тога створе веома другачију будућност”, рекао је Гејтс.

Он је изразио уверење да ће НАТО опстати упркос садашњим недостацима и неуспесима, али је упозорио и на могућност да се САД више окрену својим партнерима у Азији и на Пацифику, где Кина постаје све озбиљнија претња.

Да би илустровао забринутости које изазива европски недостатак амбиције за изградњом система одбране, Гејтс је указао на потешкоће са којима се НАТО сусреће у операцијама у Либији.

„Најмоћнији војни савез у историји се налази тек 11 недеља у операцији против слабо наоружаног режима у ретко насељеној земљи, а многим савезницима већ почиње да недостаје муниције, што САД доводи у ситуацију да поново преузме водећу улогу”, рекао је он.

„Да би се избегла веома реална могућност да се постане ирелевантан на војном плану, државе чланице морају размислити о новим приступима за побољшање својих борбених могућности”, додао је он. Гејтс је указао и да је НАТО центар за ваздушне операције осмишљен тако да може да обави више од 300 летова дневно, али да се данас мучи да против Либије изведе и мање од 150 летова дневно.

Према његовом мишљењу, проблем са којим се Алијанса суочава у Либији на политичком нивоу је још већи. „Иако је свака чланица Алијансе гласала за покретање мисије у Либији, мање од половине њих учестувје, а мање од трећине њих је показало спремност да учествује у офанзивној мисији. Искрено, многи од ових савезника седе по страни, не јер не желе да учествују, него јер нису у стању. Једноставно немају војне могућности”, рекао је он.

(Танјуг)

offline
  • A001  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 22 Mar 2011
  • Poruke: 575

Neutralnost je dobra opcija.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2842
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

Ako La Penov-a dodje na vlasti u Francuskoj, to ce biti pocetak kraja toj Fasitickoj tvorevini.Kako primecujem Nemacka se polako ali sigurno udaljava od svojih NATO saveznika.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Ocigledno Amerima predstavlja problem sto su planirali da ce ostale NATO clanice ratovati za njih i to na vise frontova. Malo su se Ameri rasirili a evropske zemlje nece da prate jer imaju drugacije planove. Eto Nemacka je prvi primer da su jednostavno odbili da ucestvuju u ratu protiv Libije. Ameri ne razumu da je Evropa ipak drugacija i da to nije jedna zemlja kojom vlada neki Bus ili Obama vec da tu jos uvek ima neke demokratije i da svaka zemlja naravno prvo gleda svoje interese pa sve ostalo.

Nece NATO zbog svega ovoga da se raspadne ali ce Ameri u buduce morati vise da vode racuna sta rade jer nece svako, pa i ne moze jer nekima jednostavno nedostaju sredstva, da ih prati u stopu i nisu americki interesi uvek interesi svih evropskih zemalja. Ameri to zaboravljaju.

I za njih se promenilo vreme ...

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7837

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1059 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 4 sakrivenih i 1015 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bigfoot, bokisha253, coaaco, debeli, Denaya, dijica, dolinalima, Dorcolac, gasha, Georgius, indja, Jeremiah, Još malo pa deda, kuntalo, kybonacci, Metanoja, Mika_NS, milos.cbr, Mirage 2000N, mkukoleca, NMNJ, pein, Povratak1912, procesor, raptorsi, ruma, sasa87, shone34, Sirius, Skywhaler, stegonosa, Trpe Grozni, Vlada1389, wolverined4, Wrangler, ZetaMan, zlaya011, Zoca, 79693