Poslao: 27 Jul 2011 19:12
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Али то не мења чињеницу да се отцепљење две области спроводи без пристанка Грузије и УН-а, путем побуне локалног становништва и војне акције једне велике силе.
Колико то тачно година област треба да буде призната у саставу неке државе да би њен интегритет био загарантован? Да ли је то 2, 5, 10, 20, 100, 1000? И ко то одређује?
Или поштујеш принцип или не поштујеш. Не може се прилагођавати од случаја до случаја. Тако и Амери кажу да је случај "Косова" посебан случај, а да се на остало примењује међународно право.
|
|
|
|
Poslao: 27 Jul 2011 19:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Polemarchoi ::awathorn
Kosovo je središte srpske države od njenog nastanka, Abhazija i Južna Osetija su prvi put pod gruzijske granice došli u SSSRu, znači pre ne punih 100 godina. To je što se tiče te kulturno-istorisjke paralele. O političkoj opravdanosti Rusije na agresiju sam već rekao. Njihovi vojnici i građani su napadnuti.
Za Juznu Osetiju ne znam, ali Abhazija se slobodno moze smatrati delom srednjovekovne Gruzije, cak mislim da su jedno vreme Abhazinci drzali dobar deo Gruzije izmedju ostalog i Tbilisi. Kasnije su pukli i postali deo Gruzijskog kraljevstva gde su bili duze nego sto je Kosovo bilo u sastavu nezavisne srednjovekovne Srbije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 17:14
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1368
|
A upravu si, ali su Abhazi prethodno imali svoju državu, a kasnije nakon Turkog rosptva bili deo Ruske carevine. O Albanskoj državi, a pogotovo na Kosovu, se ne može govoriti pre 20og veka. Ako je pitanje da li su priznavanjem Kosova odnosno Južne Osetije i Abhazije kao nezavinih država i SAD i Rusija prekršili međ. pravo onda je odgovor da jer su velike sile ne ebu male , ali okolnosti ipak nisu iste.
Meni su rusko-gruzijski rat i ruska pobeda vratili nadu da postoje granice tolerancije i da se američka nadmoć ne može projektovati na svakoj tački planete.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2011 22:27
|
offline
- Erich Hartmann
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2010
- Poruke: 358
|
Nemojte upadati u tu zamku. Potpuno se razlikuju Kosovo i Kavkaz. Ali, poenta je u tome što je uvek i uvek će biti sila glavno diplomatsko oruđe, a mi smo sve jadniji i sa sve manjim moralom da ginemo za Srbiju, jer je poražavajuće videti po povratku sa Kosova 1999. (poginuli mnogi drugovi od NATO-a!) kako miševi srbi (namerno malim "S") iz Peći drže Beograd i Srbiju, već promenili onaj šiptaski akcenat i izgovor srpskog jezika, posle ideš na intervju za posao kod istog tog, sada velikog Beograđanina, itd...
Neki američki diplomata je rekao da je diplomatija bez sile trula grana na kojoj stojiš. Tako da, žalosno je gledati ovu kanibalizaciju Vojske, ovaj copy-paste sa zapada, ko da su oni popili svu pamet ovog sveta, ko da mi mozga nemamo, prepišavajući sopstveni mentalitet...
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2011 22:40
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
awathorn ::Наравно, то стоји. Али позадине приче је јако слична. Одређена територија проглашава независност уз подршку једне велике силе.
Да се разумемо, не одобравам дивљачко понашање Грузије према мировњацима и цивилима, али је чињеница да и њима неко отима део територије. Моје личне симпатије могу да стоје на страни Русије у борби против малог НАТО вазала на Кавказу, али то не мења суштину ствари.
Situacija nije ni nalik situaciji kao na Kosovu OSetiju i Abhaziju je Staljin pripojio gruziji one istoriski nikada nisu bile deo Gruzije,Medjutim u velikom SSSr-u to tada nije bilo nimalo bitno jer su svi ziveli pod jednom kapom. Kod nas je sasvim suprotno mi po svim pravilima istoriskim, bozjim polazemo pravo na Kosovo i Metohiju.
|
|
|
|