Previranja u Bjelorusiji

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Sep 2020 7:31

znaisha ::crnitrn ::Хахха некима и мртви да устају неће капирати. Па да л је могуће да не препознајеш шаблон да л си стварно толико површан.

Prosvetli nas svojom dubokoumnoscu, objasni sablon i upotpuni ga i sa reptilijancima, da mu das dozu, prekoptrebne, ozbilinosti
Srbija, Irak...Libija, Egipat, Sirija...Ukrajina... тај шаблон! Него си ти полупани неолибералиста који мисли да "демократија" и прцање у прклицу треба да дође у сваку земљу! "људска права блабла бла лалала"

Dopuna: 18 Sep 2020 7:39

bojank ::Na nivou nebuloze je i lokalo lozenje na svakog odrtavelog polu-diktatora, pa nije zabranjeno.
У том случају и Путин спада у ту категорију што њега не руше? Ако боље размислите видећете да стабилност једне државе зависи од континуитета власти. Свака држава која је имала "диктатора" имао си стабилну државу јер владар мање брине за власт а више за државу чак и ако нису идеални само да народ није угрожен. Тито, Садам, Гадафи... Предлажем да прочитате књигу Битка за Србију - Ратко Младић.
Тако и монета уопште није битно који је курс валуте већ да нема инфлације-девалвације стабилност је важна.

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., bojank, HrcAk47, Sim.a, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тито, Садам и Гадафи су направили стабилне државе које су за доручак појеле банана државе: Јужну Кореју, Француску, Америку... које нису успеле да схвате бенефите доживотног диктатора.
Просто ми је несхватљиво како се још увек нису вратиле идили Чешка, Пољска, Румунија... поред тако успешних примера: Северне Кореје, Кубе...
Мада, горе наведеним Чешкој, Пољској... би довољно било да се сете како је њима било пре овог трулог система који, замисли, људима гарантује људска права "блабла бла".
Можда неће јер се плаше најезде миграната са пропалог запада? Ко ће га знати.

• 12Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Dorcolac, Krusarac, MB120mm, Toper, Markoni29, djordje92sm, theNedjeljko, maiden6657, su27, AleksaRadojicic, LUDI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Na nivou nebuloze je i lokalo lozenje na svakog odrtavelog polu-diktatora, pa nije zabranjeno.Могу да говорим само у своје име, али верујем да је већина овде против одласка Лукашенка, у овом тренутку - из истог разлога, из којег сам и ја.

Лукашенко је диктатор и треба да оде, у то нема никакве сумње. Али не сада, не на овакав начин.
Ако би отишао сада, заменио би га уплив "либерланог капитализма" (у суштини, повампиреног феудализма). Либерални капиталисти би најпре успоставили квислиншку власт. Та власт би онда, по инструкцијама својих газда, најпре спровела урушавање свих најважнијих институција система (првенствено правосуђе, полиција и медији).

Када се то уради, онда следи монументална пљачка становништва дивљачким приватизацијама, спроведена спрегом квислиншких власти са криминогеним структурама.
Следи постепено гашење домаћих значајнијих индустрија, масовно отпуштање радника, истовемено замењујући те производе скупљим, увозним. Земља се претвара у једно велико увозно тржиште, где се често пласирају производи који су инфериорни онима са Западног тржишта - али под истим етикетама и ознакама. А, продају се по истој, или већој цени!

Уводи се протекционизам, корупција, братска економија, непотизам... Неколико породица се масовно богати. Структура блиска њима, која им служи, такође, до одређене мере.
Сви остали доспевају на ивицу егзистенције. Не могу наћи посао, уколико не прихвате да окрећу педале те машине. Итд, итд...

Све већ виђено код нас. И не мислим само на Србију; већ (негде у већој, негде у мањој мери) на читав регион.

Дакле, Лукашенко треба и мора да оде, и отићи ће - али не сада. Најпре треба спречити продор ове дивљачке, пљачкашке хорде, заогрнуту у плашт демократије и "слободног тржишта".

А, колико они сами практикују "слободно тржиште" и "тржишну еконмију", видели смо на делу нпр приликом изградње "Јужног тока".
Виђамо је управо ових дана и код изградње "Северног тока 2", продаје "Хуавеи" телефона на каубојском тржишту, итд, итд...
Што се тиче "уздржавања од примене силе према демонстрантима", такође смо и то видели на делу - у Француској, код нас у Србији, итд, итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::Тито, Садам и Гадафи су направили стабилне државе које су за доручак појеле банана државе: Јужну Кореју, Француску, Америку... које нису успеле да схвате бенефите доживотног диктатора.
Просто ми је несхватљиво како се још увек нису вратиле идили Чешка, Пољска, Румунија... поред тако успешних примера: Северне Кореје, Кубе...
Мада, горе наведеним Чешкој, Пољској... би довољно било да се сете како је њима било пре овог трулог система који, замисли, људима гарантује људска права "блабла бла".
Можда неће јер се плаше најезде миграната са пропалог запада? Ко ће га знати.
Рекао сам ако народ није угрожен. Америка је до трампа имала исту власт да ли су демократе републиканци исти клинац кад је гарнитура иза у сенци иста е продором језуита у то језгро имаш за последицу данашњу америку која и није толико полјулјана али це бити док једна страна не почисти другу а све ми се чини да ће америка полако постати папска колонија!

• 7Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Profica, amaterSRB, Sim.a, Bane san, djordje92sm, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Лукашенко је диктатор и треба да оде, у то нема никакве сумње. Али не сада, не на овакав начин.
Ако би отишао сада, заменио би га уплив "либерланог капитализма" (у суштини, повампиреног феудализма). Либерални капиталисти би најпре успоставили квислиншку власт. Та власт би онда, по инструкцијама својих газда, најпре спровела урушавање свих најважнијих институција система (првенствено правосуђе и полиција).


Ne bih se ja kladio na zapadnu pasminu, pre bih koju kopejku stavio na buđonija, prija mu teren.


Citat: Ако боље размислите видећете да стабилност једне државе зависи од континуитета власти. Свака држава која је имала "диктатора" имао си стабилну државу јер владар мање брине за власт а више за државу чак и ако нису идеални само да народ није угрожен. Тито, Садам, Гадафи...

Diktatoru ili ako je po volji jakom i dominatnom vođi, bez obzira da li je taj diktator benigan ili zlođudan je jedino bitno da je on glavni. I sve što radi je da je on glavni, pravi sistem oko sebe, njegovo je prvo i poslednje. Njegova briga za državu i narod se svodi na to njegova moć ne bude ugrožena. Dok god mu je narod podmiren (a to podmirivanje varira, nekima je dosta da imaju besplatne režeije, drugima nešto drugo), on je zadovoljan. Takođe satbilnost diktatorski režima varira, neki samo odaju izgled stabilnosti, neki jesu stabilni dok god je diktator snažan. Diktator ne gradi sistem koji će opsati posle njega, jer ona može da mu se desi da ga zamene pre vremena. Okružen je nesposobnim,a drčnim ljudima. Koji posle njega tonu u potop i rasulo.

Kina ima sistem, Iran ima sistem, bez obzira koji brat Si ili ajatola sedi na vlasti, kada on ode zameniće ga vrlo sličan tip. I nastaviće iste politike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne bih se ja kladio na zapadnu pasminu, pre bih koju kopejku stavio na buđonija, prija mu teren.Пример из Украјине учи нас супротно. Тамо видесмо да тај терен (и сваки где има да се отме нека кинта, или запоседне какав важан геостратешки интерес), неодољиво привлачи Канцероније, као фекалија муву. Ја бих ипак ставио који зелембаћ на њих.
А "буђони", како га називаш, држи "канцероније" (неколицину фамилија које тренутно тлаче свет) изван белоруског и руског дворишта.
Иначе, пример милосрђа канцеронија имамо данас на делу код нас, у свом пуном сјају.

Citat:Diktatoru ili ako je po volji jakom i dominatnom vođi, bez obzira da li je taj diktator benigan ili zlođudan je jedino bitno da je on glavni. I sve što radi je da je on glavni, pravi sistem oko sebe, njegovo je prvo i poslednje. Njegova briga za državu i narod se svodi na to njegova moć ne bude ugrožena.Видиш, ово је дословце опис канцеронија. Изградили су систем око себе и полуге власти и ратну машинерију, које су користили током последњих 300 година за пљачку других народа и њихових ресурса (укључујући чак и људе с тих територија, и продавали их као робље).

А, брига њих за народ и државу. Држава њима служи само да кроз њу остварују своје породичне интересе. Ако неће они бити на врху, који ће им онда држава? Задњи примери из коњокрадије (да су апсолутно спремни да уруше државу ако они неће бити на власти), нам то врло јасно говоре.

Citat:Dok god mu je narod podmiren (a to podmirivanje varira, nekima je dosta da imaju besplatne režeije, drugima nešto drugo), on je zadovoljan.Док су упадали у туђе авлије и могли од ратног плена да купују социјални мир (или штампањем енормних емисија новца без покрића), то је могло да ради. Видећемо како ће то ићи убудуће. Туђих авлија у које могу некажњено да упадају скоро да више нема. $ бива потиснут све више из трговинских трансакција. Чак и КСА, која је лавовским делом подупирала $ још од '70-тих, је на ивици банкрота. Лаки је мало нервозан...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne bih se ja kladio na zapadnu pasminu, pre bih koju kopejku stavio na buđonija, prija mu teren.Још нешто: буђони сад и хоће да преузме тај терен. Али, као одговор на покушај упада канцеронија у тај забран. Значи, то ће бити последица тога.
Сва ова "инфраструктура" која је постављена на своје место и активирана у циљу рушења Лукашенка, постављена је од стране канцеронија, а не буђонија.

Да је буђони остао по страни и није се мешао, изгубио би своју копејку.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Sep 2020 11:44

Citat:Пример из Украјине учи нас супротно. Тамо видесмо да тај терен (и сваки где има да се отме нека кинта, или запоседне какав важан геостратешки интерес), неодољиво привлачи Канцероније, као фекалија муву. Ја бих ипак ставио који зелембаћ на њих.
А "буђони", како га називаш, држи "канцероније" (неколицину фамилија које тренутно тлаче свет) изван белоруског и руског дворишта.
Иначе, пример милосрђа канцеронија имамо данас на делу код нас, у свом пуном сјају.


Pošto mi se čini da nisi razumeo šta sam napisao, da uprostim. Čini mi se da Moskva doliva sa pričom o liberalnozapadnjačkofašističkimvatikanskosorošfeskim* štagodima da bi Lukašenka, koji je postao prevtrljiv i počeo da gleda drugu stolicu, sklonila na neki fin način, pridobila narod sebi i postavila sebi odanog čoveka. Da ne bi morali da imaju Ukrainu verzija 2.

Buđoni je aluzija na rusku (sovjetsku) pasminu konja, u skladu sa izrekom i mi imamo konj za trku. Uzgred vrhunski konji. Bukvalno ne bih se kladio na nikakve prozapadne lidere** (ili ti pastuve), nego na nekog pomenutog buđonija (malo b jer nije brkati maršal SSSR.


*Jedna reč namerno.
** Lideri vrlo uslovno, deluju mi kao marginalci koji se upinju da budu mnogo bitni.

Dopuna: 18 Sep 2020 11:54

Citat:Још нешто: буђони сад и хоће да преузме тај терен. Али, као одговор на покушај упада канцеронија у тај забран. Значи, то ће бити последица тога.
Сва ова "инфраструктура" која је постављена на своје место и активирана у циљу рушења Лукашенка, постављена је од стране канцеронија, а не буђонија.



Ne bih bio tako siguran da buđoni nije umešan kao posledica delovanja onog drugog. Da je Lukašenko zadnjih meseci pred izbore bio veran, a ne gledao i drugu stolicu, delio bih mišljenje. No ovako, a poučena iskustvom iz Ukraine, Moskva čini sve da Lukašenka vrati kući i na mesto. I da ga onda zameni pomenutim buđonijem i time okonča većinu protesta.


Citat: Да је буђони остао по страни и није се мешао, изгубио би своју копејку.

Igram i sa kopejkom na sigurnog pastuva. Ovde je pasmine buđoni.

• 2Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::Тито, Садам и Гадафи су направили стабилне државе које су за доручак појеле банана државе: Јужну Кореју, Француску, Америку... које нису успеле да схвате бенефите доживотног диктатора.
Просто ми је несхватљиво како се још увек нису вратиле идили Чешка, Пољска, Румунија... поред тако успешних примера: Северне Кореје, Кубе...
Мада, горе наведеним Чешкој, Пољској... би довољно било да се сете како је њима било пре овог трулог система који, замисли, људима гарантује људска права "блабла бла".
Можда неће јер се плаше најезде миграната са пропалог запада? Ко ће га знати.

Јел та људска права важе и за народе Африке, Азије и Латинске америке или преподобна западна цивилизација прави разлику између својих (белих) и оних других? Видиш, могли би онда тако добри народи са Запада да сваког месеца из својих пуних каса и буџета да издвоје нпр. 5% као извињење због вишевековног отимања, пљачкања и геноцида по својим колонијама. Могли би тако једно 100 година да се извињавају народима африке и на тај начин спасе свој образ јер кад већ душу не могу. Можда после тога не би нико емигрирао у те западне рајеве или је прича обрнута па им и даље требају робови па руше и уводе „демократију” којекуда. Из Гадафијеве државе нико није бежао али како су открили ћари демократије ето њих на чамцима.


П.С. Веровати у Демократију у 21. веку је опасна дијагноза.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Čini mi se da Moskva doliva sa pričom o liberalnozapadnjačkofašističkimvatikanskosorošfeskim* štagodima da bi Lukašenka, koji je postao prevtrljiv i počeo da gleda drugu stolicu, sklonila na neki fin način, pridobila narod sebi i postavila sebi odanog čoveka. Da ne bi morali da imaju Ukrainu verzija 2.Ca мотивима Москве се слажем, мада не и ово за "доливање".
Догађаји на терену су доказали да све ово није било некакво доливање, већ врло добро организована и уходана акција за смењивање брке.

Да је смена брке прошла, белоруски народ би сада уживао у благодетима демократије и слободног тржишта, једнако као што сада ужива украјински народ. Мислим да зато доста људи овде и јесте против одласка брке сада, мада не и генерално против његовог одласка, али тек након што отерају Ханибала, који им је пред вратима.

Нисам разумео ово за буђонија, мислио сам да је друга нека асоцијација.