Republika Srpska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurt Tucholsky je tu rečenicu 1925te navodno napisao u članku o jednom (navodno nepoznatom) francuskom diplomati. Članak "Französischer Witz". Ali ta izreka nije njegova već je nekakvo predanje. Od 1947me često se i Staljinu pripisuje. Čvrst dokaz ni za jedno ni za drugo - nije pronađen.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Skijavoneska, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::a vi kako hoćete terajte po svom i šac metodama dopunjujte kvazi muslimanske brojke koje su prosto neodržive po svakom osnovu...

А шта, ако су стрељали 500, 1000, 1500, онда је то ОК?

Више пута је Винко Пандуревић причао шта и како, а и ко има родбине око Зворника и Братунца може често и из прве, друге руке чути и где је ко прошао, и како су се муслимани извлачили, и где су били затворени и шта је било после. Муслиманске пропагандне бројке на страну, као и небулозне квалификације типа геноцид на страну, остаје објективна чињеница да је негде "загубљено" 1500-3500 заробљеника.

То не мож' да се деси само од себе. Није као да су се напиле три будале па пуцали у 20 људи. Једном ће морати да се одговори на питање ко је то наредио и ко је са стране био умешан у читаву причу. Јер крајње је необично да се у две операције, на истом простору, у истом времену, према истом непријатељу, иста војска, тотално различито постави према заробљеницима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нико нормалан никада није рекао да је у реду то што се десило у Сребреници. Проблем је само у томе што неки то већ 25 година користе у политичке сврхе, као да су једва чекали да се тако нешто деси. А како и шта се десило и ко је то организовао и учествовао у томе је већ довољно познато. Овај британски документ и многи који ће уследити то само потврђују.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 :: А како и шта се десило и ко је то организовао и учествовао у томе је већ довољно познато.

Ајд онда одговори на једноставно питање: од кога је наређење оригинално потекло и зашто (који је циљ)?

Зна се само ко је на терену и шта урадио. И може се дати оквирна процена колико је људи и на које начине страдало (у борби и пробоју, у стрељању...).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::Једном ће морати да се одговори на питање ко је то наредио и ко је са стране био умешан у читаву причу.
Чек,чек, ти саопштаваш да су они тај злочин квалификовали као геноцид а нису имали одговор на ова питања, ко је наредио то и ко је све умешан? Па то је брука коју би неко из Хага требао да робија.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::
Ајд онда одговори на једноставно питање: од кога је наређење оригинално потекло и зашто (који је циљ)?

Зна се само ко је на терену и шта урадио. И може се дати оквирна процена колико је људи и на које начине страдало (у борби и пробоју, у стрељању...).
Написао сам на претходној страни који су били циљеви, да се не понављам сада. Дакле договор између неких, пре свега безбедњачких елемената у РС и њеној војсци, муслиманске стране и њихове војске (Орић и сви упућени су претходно евакуисани) и западних (ВБ и САД) обавештајаца. Ако баш треба о именима, са српске стране главни организатор би требао да буде Љубиша Беара, начелник безбедности ГШ ВРС, мада се помиње и неки други пуковник, заборавио сам сада име, никад није ни осумњичен у Хагу, као прави организатор а Беара извршилац. Караџић није имао појма а највероватније ни Младић.

• 3Ovo se svidja korisnicima: h8propaganda, Krusarac, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tada nikome nisu trebali ratni zlocini. Pogotovo pod konstantnom prijetnjom bombardovanjem.
Takav cin bi bio pucanje sebi u stomak.

Streljanja su se mogla desiti zbog osvete odmazde pojedinaca. Ili zbog namjere (mislim da je Milosevic to tvrdio), da je neko uzeo novac sa namjerom i uradio da iznudi bombardovanje .

Ako neko ide u vojnicki proboj i pravi zulum po selima prema Tuzli, znaci nije se predao, to su vojnicke zrtve
Ali i to je pridodato.

Oko Srebrenice je uradjeno dosta zlocina prema Srpskim civilima. A Srebrenica je bila demilitarizovana zona pod zastitom UN - a.
Samim friziranjem, umanjuju se te zrtve i opravdava necij politika u to doba.
Ko je i kada odgovarao za zlocine nad Srbima oko Srebrenice? I zasto?

Jednostavno svjetom vlada politicka korektnost
Spominje se samo sto opravdava politiku .
Ostalo nije vazno. (zapostavljenost srpskih zrtava)
Mada, ubiti i jednog neduznog covjeka a ne vise je zlocin.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma genocid se nije desio i to je nasa borba da dokazemo... zlocin je bio, nema tu sta da se sporimo... Kako se to ne bi desilo vise nikad, bilo bi lepo i da druga strana uzme u obzir ono sto je radila pre 95. da razume to kao sto mi razumemo desavanja iz 95.. mozda bi to bio korak ka necemo boljem..

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je baš zbog svega navedenog neverovatno da ti isti koji su kažete na svoju ruku to uradili nisu streljani pred vojnim sudom VRS odmah posle akcije. To je de facto bio čist pucanj u nogu VRS bez ikakve sumnje. Zašto ti ljudi nisu javno uhapšeni i osuđeni i zašto se VRS nije odma ogradio od svega? Jasno je da je bilo tu i povoda za osvetu i mogućnosti da neko napravi glupost, ali ako neko unajmi desetine autobusa, spakuje ljude, postavi po vojnika u svaki da ih čuva i transportuje u po bela dana preko celog Podrinja da bi ih zatim ubio, opet manje više naočigled javnosti po poljoprivrednim dobrima i seoskim domovima onda je ili vrh države i vojske to odobrio i celom narodu pucao u nogu, ili je ceo sistem bio žestoko šupalj i amaterski da to neko izvede na svoju ruku i još ne odgovara. Pa da sam ja predsednik ili NGŠ i da neko napravi takvu glupost, bio bi streljan pred kamerama iste večeri za primer.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наравно да је систем био шупаљ. Као и у сваком грађанском рату. У исто то време су директор (начелник, како већ) РДБ Србије (Станишић) и начелник генералштаба ВЈ (Перишић) радили за Цију. А председник ЦГ (Ђукановић) је три године касније, после седнице Врховног савета одбране, комплетну документацију и планове одбране земље, предао НАТО-у. Ако се то дешавало у СРЈ која је ипак била релативно озбољна држава, каква је тек била ситуација у Републици Српској?