Republika Srpska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, ja sam onako iz glave napisao zaokruzene cifre, ali to je to.

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, crnitrn, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И како си извукао закључак да је погинулих Хрвата у ХР и БиХ било 200.000, кад су сами Хрвати у Хрватској побројали 70 и кусур хиљада укључујући усташе и домобране, док муслимане уопште не помињу што онда значи да су вођени као Хрвати и уврштени у укупан број.
То значи да их је у БиХ требало изгинути близу 130.000 што чини скоро петину становништва из 1931. године, а то демографски подаци не показују.
Погледај пописе Краљевине из 1931. и попис ФНРЈ из 1948. године.

Више ми се чини да су Кочовић и Жерјавић вртили увријежену бројку од преко милион жртава у Југославији, али тако што су повећавали број убијених Хрвата и муслимана, а смањивали број Срба.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Гледај, поделио си двојицу најрелевантнијих - Жерјавић и Кочовић, не знам шта те збуњује? На основу пописа 1931. и статистичких годишњака лако дођемо до прецизне цифре о популацији 1941. и онда имамо попис 1948. међутим, треба одузети ПП, нарочито у 3 послератне године када је ПП највећи, како то обично буде после велике изгибије. Када се све изрануча, може бити грешка у свега неколико хиљада. Кочовић и Жерјавић су то изнели у својим радовима. Дакле, ја не улазим колико је цивила, а колико војних губитака, већ само у демографске губитке током рата и за цивиле и за војнике.


1 милион до 1,1 милион и јесу тачне укупне жртве за Југославију, ми смо покушали да дигнемо цифру због репарација, али су и Американци рекли тада да је то 1 милион.

Нису они могли да смање српске жртве, поготово када видимо стање 1941. Уосталом 330 000 Срба је огромна цифра, односно 550 000 у целој Југославији.

Датум: Католици --- Православци --- (К:П)

31.03.1931: 3.243.509 --- 1.672.709 --- (1,939)
31.03.1941: 3.639.688 --- 1.982.106 --- (1,836)

Као што видиш овде, ми смо у Крајини и БиХ имали пораст од 300 000 људи за 10 година, огроман наталитет на тако малу популацију.

1948. БиХ - 1.136.116 Срба (део муслимана се уписао у Србе, мислим око 80,000)
1948. Хрватска - 543.795 Срба. Збирно 1,679,911.

1931./1941./1948/

1.672.709/1.982.106/1,679,911 - разлика између 1941. и 1948. = 302,195. Онда ту треба одузети ПП, Муслимане уписане као Србе, миграције у Србију итд...

Нема ту говора да је у Јасеновцу побијено 700,000 Срба и сличне ствари.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.politika.rs/scc/clanak/615219/Plan-za-unistenje-Republike-Srpske

O mogucem planu "decentralizacije RS "

Gdje ima dima ima i vatre

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Србија треба да крене агресивно дипломатски против муслиманских кантона. На сваком кораку, на сваком месту. Па се можда науче памети.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::https://www.politika.rs/scc/clanak/615219/Plan-za-unistenje-Republike-Srpske

O mogucem planu "decentralizacije RS "

Gdje ima dima ima i vatre
Они (Муслимани и промуслимански Хрвати) то причају од 1995. Тако се причало и када је била пресуда Међународног суда правде у Хагу, па пресуде разним ратним функционерима и официрима Републике Српске итд. Како ће се то спровести? Без новог рата од тога нема ништа а бабе и деде не могу да ратују. Сем тога Хрвати из ФБиХ (сем незнатне мањине оних који добијају новац из Сарајева) и Хрватска су такође против централизације. Празне приче за напаћену сиротињу.

А што се запада тиче очигледно је да они не желе муслиманску државу на територији БиХ. Њима одговара управо овакав вечити провизоријум.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to OK , ali ima razlog sto se sve ovo pokrece sada .
Pritisak ,naravno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da neće muslimansku zemlju trebalo bi onda da podrže Srbe i da ih zaštite kao bele medvede. Da naprave uslove da se Srbi vrate u Sarajevo... Sve drugo će dovesti do formiranja Muslimanske države... Dal ta država imala 100%, 51% ili 23% današnje teritorije BiH, to je već drugo pitanje i zavisi od nas Srba, ne od muslimana niti od nekoga sa strane!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo Bajden kaze da ovo u Gazi nije genocid (20 000 mrtve dece).... A Srebrenica im je genocid?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: mrav pesadinac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rema000 ::Da neće muslimansku zemlju trebalo bi onda da podrže Srbe i da ih zaštite kao bele medvede. Da naprave uslove da se Srbi vrate u Sarajevo... Sve drugo će dovesti do formiranja Muslimanske države... Dal ta država imala 100%, 51% ili 23% današnje teritorije BiH, to je već drugo pitanje i zavisi od nas Srba, ne od muslimana niti od nekoga sa strane!!!
Могли су (Запад тј. САД) да се војно ангажују далеко јаче, да много више наоружају Муслимане и Хрвате уместо да уведу ембарго на оружје, да њих и Хрвате притисну да престану са међусобним сукобима итд. Они су све то и радили али на кашичицу, јер им је БиХ пре свега требала као стално кризно подручје преко којег ће показати Европи да јој је и после пада Берлинског зида потребан НАТО, бар док се Русија не пробуди.

А што се тиче неког повратка Срба у Сарајево (или било кога тамо одакле је протеран) после још мало па 30 година од краја рата и свега што се десило мислим да нико нормалан то не би урадио нити треба. Мултикулти приче о суживоту звуче лепо у модерним глобалистичким бајкама али у стварности од тога нема ништа. Тако да ће осим у случају неке глобалне промене ствари остати какве су. Нити ће се Република Српска одцепити нити ће бити укинута. БиХ ће остати да овако накарадна животари док се не претвори у национални парк када медведа буде више него људи.