Не сећам се да је у нашим медијима овај предлог Драгана Човића, вође ХДЗ-а у БиХ, уопште пропраћен на одговарајући начин. Суштински, ово је предлог хрватске католичке цркве за БиХ, само је увијен у политичку обланду, то би Ратко Дмитровић јако добро могао да објасни (тј. везу црква - политика у Хрватској). За сада нема много детаља, то се у прилогу и констатује, али би било занимљиво како ће и на који начин овакву БиХ Хрвати представити Бошњацима, који су до сада били против трећег ентитета. Ако и када се објаве мапе хрватске замисли о три територијалне јединице, занимљиво би било у којој ће јединици Бошњаци бити већина. Није искључено да ће та подела бити таква да ће Хрвати себи направити ентитет где ће бити већина, а у осталим тако да оставе Србима и Бошњацима да се надгорњавају. Итд...
И сада се видело, као и небројено пута пре, да је свака сарадња са Хрватима у БиХ будалаштина, јер увек су спремни на све да би свој интерес остварили.
Запад ћути, а то је знак одобравања, све што је против Срба ионако је за њих ОК.
TV1 HD
Published on 15 Sep 2018
BiH trebala bi biti sastavljena od tri teritorijalne jedinice i Sarajeva kao distrikta i glavnog grada.
Prijedlog je to HDZ-a BiH, bez mnogo detanja, ali uz optimističan stav da će realizacija ovakvog programa, krenuti odmah nakon oktobarskih izbora.
Predizborna priča Dragana Čovića odjeknula je u Federaciji. Za analitičare, neprovodiva ideja.
Regionalizacija ili treći entitet - analiza jasna - neprovodivo
Opasni su igraci Hrvati, najveci licjemeri i hijene na ovom prostoru... upravo zato mi nije drago kad Mile Dodik na bilo koji nacin suruje sa njima protiv bosnjaka...
Interes srpskog naroda u BiH jeste dogovor izmedju srba i bosnjaka a hrvati moraju po svaku cijenu biti izbaceni iz bilo kakvih kombinacija toga tipa jer se realno i nemaju cemu pitati po bilo kom pitanju... cijenu treceg nedosanjanog entiteta za njih su davno kompenzovali cistom krajinom.
Prema tome Srbi i s ove i s one strane Drine u pamet se!!!
Па то је отприлике то, мада има ту доста тога још да се дефинише.
Занимљиво је да је опозиција у РС та која каже да је за сарадњу са Бошњацима, а да је Додик тај који шурује са Хрватима. Мада не кажу за какав су однос са Хрватима. А и питање шта добијамо са таквом сарадњом са Бошњацима, не виде се резултати, јер они заправо и даље хоће унитарну БиХ и таква се политика заправо води у врху државе.
А индиректно се сви слажу да је Бакир тај ко је највећа сметња да се БиХ стабилизује.
Да ли је могуће увезати и спровести као једну политику, са једим циљем, оно за шта је опозиција у РС и оно за шта се залаже Шешељ у вези РСК у Хрватској? Да ли ће бити довољно мудрости?
Интервју Вукоте Говедарице Политици: "Док су Српску на нивоу БиХ представљали Додикови сарадници, годинама смо били у константним конфликтима са Бошњацима. Откад су наши представници тамо, као и господин Иванић у Председништву, дошли смо до ситуације да је конфликт на релацији Бошњаци–Хрвати. А да смо ми, Срби, постали озбиљан фактор стабилности."
http://www.politika.rs/scc/clanak/411159/Bez-Repub.....luke-u-BiH
Проблем сарадње опозиције и Бошњака је тај што се не зна шта РС тиме добија. Зашто би Срби подржавали Бошњаке за "лепе очи"? Да ли су се договорили са Бошњацима о будућности БиХ и како би изгледала БиХ по српским интересима, нпр. са или без Хрвата? Зар то не треба јавно рећи? Овако се политика српске опозиције своди да подржавају Бошњаке за све и свашта и заправо по западном тј. окупаторском рецепту одржавају квази-државу БиХ у животу. Као што је СФРЈ диктатор Броз одржавао у животу, тако и БиХ одржава у животу страна окупација. Докле, видећемо. Бојим се да ће финализирањем приче са Косовом и Бих доћи на ред.
А и прича да би стварањем трећег ентитета РС изгубила неке делове територије није много убедљива. Као то Хрвати траже. Па нека траже, што је баби мило тој јо се и снило. Ових дана и Тачи траже да му се припоји прешевска долина...
Do tada 6 od 9 banovina u K.Jugoslaviji su bile vecinski Srpske i Hrvati su se najvise bunili . ( oni su bili vecina u dvije )
Shodno dogovoru , Srbi su trebali stvoriti po tome stvoriti Srpsku Banovinu
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Ба
.....12;а
Zanimljivo je da predpostavljaju da je u Banovini Hrvatskoj bilo tada oko 800 000 Srba ( mozda i vise ) , ne znamk na osnovu kojih "ledja" , pretpostavljamo neke jace sile ...
Dok bi treca banovina trebala biti Slovenija .
Znaci u okviru imena Kraljevina SHS - tri banovine . Pocetak raspada YU ...
Banovina Srbija nije nikad formirana. Kasnije u 2 SR , NDH je preuzela banovine na teritoriji BIH a postotak Srpskih Gradjana se smanjivao brutalnim metodama .
Eto toliko o dogovorima sa "bracom" preko Save ...
Tokom današnjeg nastavka obnovljenog suđenja ratnom komandantu tzv. Armije BiH u Srebrenici Naseru Oriću i pripadniku te vojske Sabahudinu Muhiću za zločine nad Srbima u Srebrenici 1992. godine, zaštićeni svedok "O1" Tužilaštva BiH rekao je da je video kada je Orić ubio sudiju Slobodana Ilića.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/11/region/.....ilica.html
Приближава се дан избора у БиХ, а занимљиво је да се Србија понаша као незаинтересована страна, која ничим неће да допринесе да се гласачко тело Бошњака које ће гласати за Бакира на било који начин стави у позицију да се поколеба или да уопште не гласа за њега. То је исто битно као и утицање на гласаче у РС да гласају за Додика, ако не и чак битније.
Задивљујућа је незаинтересованост и политичка стерилност свих фактора у Србији, као да је БиХ на другој планети.
Или је то преношење приче о томе да Запад, а пре свега Британци, заинтересован да Додик изгуби?
Увек када су такве игре у питању, поставља се питање какав им је циљ. Односно, за овај случај, да ли је циљ Британцима да заиста онемогуће Додика да победи, или му контра-пропагандом омогуће да победи и отцепљењем створи услове да се Хрвати дочепају БХ федерације?
Није то тако једноставно, шта ако Србија нпр подржи Додика, а победи Иванић?
За Србију је најпаметније да остане неутрална, а да испод жита ради колико може и да спречи сваку дестабилизацију Српске.
Једноставно треба избећи сваку поделу и свађу међу Србима.
Sima zna ::Није то тако једноставно, шта ако Србија нпр подржи Додика, а победи Иванић?
За Србију је најпаметније да остане неутрална, а да испод жита ради колико може и да спречи сваку дестабилизацију Српске.
Једноставно треба избећи сваку поделу и свађу међу Србима.Ово је врло погрешно становиште. Зна се све у РС и у БХ федерацији, ко за кога ради. Тј. за коју страну ДБ, нпр. енглеску или другу.
Странка која за министра има Драгана Мектића треба да нестане са политичке сцене.
Ende.
О осталом можемо да расправљамо.
Mislim da to sto je vucic pricao o britanskim sluzbama i onoj izjavi ivanica dovoljno rekao. A sto se tice bakira, samim tim sto ne naseda na njihove provokacije, i ne dodaje ulje na vatru on im odmaze. Kad bi vucic poceo da se svadja sa komsicem, denisom ili bakirom, tom istom bi momentalno skocio rejting. Ovako se drzao po strani i muslimane to na neki nacin frustrira.
sinoć krenuli kući posle fešte a u Dovićima prije Klasnice i Trna ekipica lepi plakata. 
