Republika Srpska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://prnt.sc/lzyseb

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, amstel, Davor Kondic, Krusarac, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osnovna formula duha samoporicanja glasi: sve što je srpsko treba svesti na srbijansko, da bi sve što nije srbijansko – kao Njegoš, kao Andrić, kao Selimović, kao Kulenović, kao Lubarda – vremenom prestalo da bude srpsko Dr Milo Lompar

Apropo geografskog pojma srbijanac, izvukao bih paralelu sa simbolom svastike. I jedno i drugo je nepovratno ukaljano politickim ideologijama koje su ih iskoristile za svoje ciljeve, ko to ne zeli da vidi zivi u zabludi kao oni koji su verovali u bratstvo-jedinstvo.

• 5Ovo se svidja korisnicima: lazicdb, boyce, ssekir75, voja64, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ah, večita borba oko nebuloza tako omiljena u Srbalja. Ili se borimo protiv jednačenja suglasnika po zvučnosti (najvećeg neprijatelja Srpstva posle promaje) ili oko upotrebe obične geografske odrednice koja je prisutna u jeziku i odomaćena u narodu. Srbijanac, Bosanac, Hercegovac, Crnogorac, Zagorac i sl. su normalne geografske odrednice različite od etničkih i označavaju stanovnika određene regije ili države i ni na koji način ne prejudicira nečiju etničku pripadnost. U nekim slučajevima (Slovenija npr. ili Hrvatska, takvih dvojakih odrednica nemaju pa su Hrvat i Slovenac etnička odrednica a ne postoji geografska odrednica za stanovnike ovih zemalja te ih u tom slučaju zovemo žitelji Slovenije ili Hrvatske.) Problem je što određeni kretenski krugovi pokušavaju da geografske odrednice definišu kao etničke (Crnogorac je najsvežiji primer) i onda potpuno normalna reč postane politički zloupotrebljena ali se ne treba zbog toga odreći reči nego magarčinama objasniti da su magarci i da ne treba geografski identitet da politiziju za svoje prljave političke igre.
Ako idemo logikom koju neki ljudi ovde podržavaju, ja bi u slučaju da neka budala reč Podrinjac proglasi za etnički termin, trebao da se odreknem toga i kažem da nisam Podrinjac. Ja sam Srbin iz Podrinja i kad kažem da sam Podrinjac ili Srbijanac jer geografski tamo živim ili sam rodom odatle to ni najmanje ne znači da nisam Srbin.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodno veruj u to, cinjenice te demantuju ali ti slobodno objasni crnogorcima ko su oni dok Milo politicko ekonomskim igrama ovu generaciju pretvara u Montenegrine. Sledecoj generaciji ce radi definitvnog odvajanja biti nuzno da ispolji mrznju prema onima sto su i oni bili (ranije je to bilo ubijanje, sutra ce biti dovoljno ekonomsko uskracivanje da se sami odsele) dok ce generacija posle njih biti ravnodusna jer kakve oni veze imaju sa Srbima?

A inace imas to naivno gledanje jer zivis tamo gde postoji samo centralna vlast. Da kojim slucajem Loznica dobije neki vid samouprave tipa autonomne oblasti video bi i sam da bi vec u sledecoj generaciji imao autonomase kao kod mene u Vojvodini.
Zajednicka crta Srba od srednjeg veka do danas je to da kako koji mocnik dodje na vlast hoce sam da vlada ma koliko su mu mali posedi, sve ce uraditi samo da on ostane na vlasti. To si mogao da vidis od srednjovekovnih velikasa, preko ponasanja vojvoda u ustancima u 19 veku pa do perioda formiranja srpskih drzava krajem 19 veka. Danas se to radi preko formiranja novih nacija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@darkangel
Ne sporim ja činjenice. Možda se nismo razumeli. Ja tvrdim da pomenute maligne pojave u srpskom društvu nisu posledica upotrebe reči već političkog delovanja pojedinaca. Upotrebom ili zabranom određenih reči nećemo postići ništa da takve likove suzbijemo. Pravi načini borbe su veće i organizovanije ulaganje u kulturu, otvaranje i finansiranje kulturnih centara u RS u Hrvatskoj u Crnoj Gori, maksimalna podrška Srbima u okruženju, afirmacija patriotizma kroz zdrav pristup a suzbijanje šovinista, raznoraznih navijača dilera, klerikalaca i sličnih budala. Promocijom društvenih pa i nacionalnih vrednosti treba da se bave filozofi, književnici i istoričari a ne političari, starlete i kriminalci. Mi moramo da ponovo uspostavimo pravi sistem vrednosti pre svega.
I najbitnije od svega, a kod nas uvek zapostavljeno, izgradnja jakih stabilnih institucija. Ako imaš npr. banalizujem Zavod za zaštitu spomenika kulture, da ne može niko ali niko pa ni predsednik države da se meša u njegov rad i menja odluke. To čuva jedinstvo i uređenost države i društva.

• 4Ovo se svidja korisnicima: lazicdb, Filip Marinković, amstel, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

србин је србин макар и на месецу, а србијанац је свако ко је пореклом из србије, био он србин, турчин, шћип, цига или банту црнац.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je centar sveta sopstveni pupak onda sve ima veze sa našom fantazijom.
Kad neko kaže "srbijanska" policija sigurno ne znači da je svaki policajac Srbin već da je došla ili je iz Srbije.
Sve ostalo oko toga je razvlačenje lične fantazije i frustracije na nivuo da li treba "srpski" ili "srbski". Teranje inata i logici i jeziku. Kad neko kaže npr. "Srbijanski prevoznici su blokirali granicu zbog sporog rada hrvatske carine" on ne misli na nacionalnost ni vozača ni vlasnika kamiona već na državu iz koje dolaze. Bez obzira da li je vozač ili vlasnik Arsenije, Arsen ili Arpad.
Ništa u toj rečenici nema upereno protiv Srba niti se njima kao narodom bavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.nacionalist.rs/2018/12/26/isti-cilj-pr.....f_T5VLemia

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Ako je centar sveta sopstveni pupak onda sve ima veze sa našom fantazijom.
Kad neko kaže "srbijanska" policija sigurno ne znači da je svaki policajac Srbin već da je došla ili je iz Srbije.
Sve ostalo oko toga je razvlačenje lične fantazije i frustracije na nivuo da li treba "srpski" ili "srbski". Teranje inata i logici i jeziku. Kad neko kaže npr. "Srbijanski prevoznici su blokirali granicu zbog sporog rada hrvatske carine" on ne misli na nacionalnost ni vozača ni vlasnika kamiona već na državu iz koje dolaze. Bez obzira da li je vozač ili vlasnik Arsenije, Arsen ili Arpad.
Ništa u toj rečenici nema upereno protiv Srba niti se njima kao narodom bavi.
Zanemaricu prvu recenicu koju smatram uvredom, no hajde da razbijemo neke iluzije.
- Pridev srpski znacenje:
1. odnosi se na Srbe (etnicko znacenje)
2. odnosi se na Srbiju (teritorijalno znacenje)
Problem u pridevu srpskije sto ima dvostruko znacenje pa kada se kaze srpski jezik (etnicko znacenje) zna se da se govori o jeziku Srba. Ali ako se kaze srpska policija da li govori o policije Republike Srbije ili o nekoj policiji etnickih Srba?

- Pridev srbijanski znacenje:
1. odnosi se na Srbiju (teritorijalno)
2. odnosi se na Srbijance (etnicki kao sto ona pesma i kaze "Jelek, anterija i opanci po tome se znaju Srbijanci")
Problem u pridevu srbijanski je isto u teritorijalnom smislu kada se kaze srbijanska policija da li to onda znaci da je to policija Srbijanaca a ne i drugih nacija u Srbiji?
Opet sa druge strane kada hocemo da oznacimo Srbe u Srbiji kao Srbijance (opet pogledati tekst pesme) kako cemo onda oznaciti Srbe iz Vojvodine, hocemo ih opet zvati Precani ili mozda Lale jer definitivno ne nose tu nosnju iz pesme pa ne mogu biti Srbijanci.

Resenje je da se u etnickom smislu upotrebljava pridev srpski npr. srpski narod, srpski jezik, srpska kultura. Kada se govori o teritorijalnom smislu onda treba koristiti prisvojni genitiv pa ce biti policija Srbije (a ne srpska policija/srbijanska policija), Vlada Srbije (umesto srpska vlada/srbijanska vlada)...
Imamo primer muskarca iz Novog Pazara koji je trazio da mu se u pasosu upise pod rubrikom drzavljanstvo Republika Srbija umesto kako se do tada pisalo srpsko jer on nije Srbin i time je diskriminisan. Naravno usvojen mu je zahtev.

Ovo je bilo gramaticko objasnjenje a sada politicko. Narodi bivse SFRJ koji su nakon njenog raspada dobili drzave ali sa odredjenim procentom srpskog stanovnistva namerno koriste pridev srbijanski jer se na taj nacin pravi razlika izmedju Srba u Srbiji i Srba van Srbije. Sledeci korak u ovom procesu je da se ti Srbi van Srbije nazivaju hrvatski Srbi ili bosanski Srbi, zatim u trecem koraku ide stapanje u nacionalnom smislu i imamo Hrvate pravoslavne vere i Bosnjane pravoslavne vere a onda je moguc ali ne i nuzan cetvrti korak da se promeni i vera. Drugim recima asimilacija.

Ovaj tvoj primer iz pretpostavljam po stilu pisanja hrvatskih medija je klasican primer propagande, ali je ti ne vidis sto nije moj problem.
"Srbijanski prevoznici su blokirali granicu zbog sporog rada hrvatske carine"
U prvom delu recenice, iako je poenta da se prica ogranici na prevoznike iz Srbije, nacin kako su oni to izrekli suzava srpski etnos samo na Srbiju i to cak na uzu Srbiju (rekoh Lale nisu Srbijanci) a u drugom delu recenice se siri hrvatski etnos na sve gradjane u Hrvatskoj jer hrvatske carine mozemo da tumacimo u etnickom smislu. Pravilno bi bilo da je napisano:
Prevoznici iz Srbije su blokirali granicu zbog sporog rada Uprave carine Hrvatske

Za kraj, ta dilema srpski ili srbski ne postoji jer je politizovana prica kao sto sam dokazao da je srbijanski isto tako politizacija. To sto je pojam Srbijanac imao odredjeno znacenje u 19. veku kod Srba ne znaci da trebamo danas da ga koristimo na nacin kao oni narodi koji ne misle dobro Srbima u njihovim drzavama.