U vezi ove nove mozemo li slobodno reci `anti-ruske krize/raspolozenja ` u Jermeniji ....
Da ovo sagledamo kroz prizmu odnosa sa SAD u prvom redu .... Ako kazemo ruski `neprijatelj/protivnik br. 1 ` svi cemo ( makar vecina nas ) pomisliti upravo na SAD ( Evropa tj EU sigurno nije jer je ta ista Evropa 2 puta osetila rusku vojnicku cizmu ,prvi put do Pariza ,drugi do Berlina ) ..Ta ista Evropa je itekako vezana za Rusiju ,ustvari Rusija i pripada Evropi od Urala pa prema zapadu ..ekonomski ,trgovacki ,kulturno ,ma svakako su vezani ...
SAD ? pa nista novo , uostalom plan za napad na SSSR je pripremljen neposredno nakon zavrsetka 2 SR ,onda kubanska raketna kriza ... da, pocela je pozicioniranjem americkih balistickih raketa krajem 50-tih na teritoriji Turske( pored Turske i danas je najvazniji anti-ruski saveznik V.B. cak sta vise to su dve zemlje preko kojih SAD razjedinjavaju i Evropu tj EU ) a svega nekih 15 tak min leta do Moskve ... nesto sto je isprovociralo Sovjete /Ruse i uzvratili postavljanjem svojih raketa na teritoriji Kube ...
Ono sto je tada bilo manje poznato je da je nuklearni arsenal SSSR tih godina bio daleko ispod americkog pa ipak se Ameri nisu usudili da zapocnu rat ( nuklearni zna se jer cak i da je poceo konvencionalnim oruzjem tada bilo na Kubi ili na neki drugi nacin moguce da bi zavrsio upravo `atomkama` ) ...
Danas je stanje po tom pitanju sasvim drugacije i Ruje imaju podosta Jarsova, Sinjeva ,Topolja i mocnih Vojvoda kao garant strateskog odvracanja a provokacije poput postavljanja strateske PRO na prostoru zemalja I.Evrope ( nekada saveznica SSSR) ili uskoro na brodovima u Crnom i norveskom moru moze da se okarakterise kao provokacija slicna onoj s kraja 50tih .
Odgovor je postavljanje Iskander-M na teritoriji Kaljinjingradske oblasti te Krima .Mada ne bi bilo lose da se izvede neka akcija poput one `kubanske` ali tu je sad kljucno pitanje svih pitanja ,ono geopoliticko ...
Ima li danasnja RF nekog takvog saveznika ( na nivou jedne Kube tada ) .. nema i to je ono najgore za Rusiju uz moguce poturanje ( nekada u nekom buducem vremenu ) prozapadne izdajnicke vlade kakva je bila ona s pocetka 90-tih ( Gorbi ,Jelcinj ) koja ce prakticno `bez opaljenog metka` srusiti na kolena sadasnju mocnu Rusiju ... ili samo uspavati Medveda ( kakav je bio uspavan tokom 90tih ) ili je mozda totalno unistiti tog nekog moguceg narednog puta ....
Dakle o tome se u sustini radi , o saveznicima ,podrsci kako vojnoj tako i bilo kakvoj .Na koga Rusija da racuna ? Na Kinu .. hm, Indiju .. hm, Belorusiju recimo ... sta ce Belorusija sa 10 tak milki stanovnika ,jeste tamo sad ruska vojska sa svojom tehnikom ali ... ,Ukrajina moguci protivnik ??? zemlje Pribaltika izgleda ljuti protivnici ,Kazahstan ma bice neutralan a njegova teritorija je nekada komplet bila ruska ( iz Carske Rusije ) kao sto je uostalom beloruska i ukr. te mnogih drugih kasnije u anti-ruskom SSSR novonastalih drzava ....ZND to nije proslo, ovaj neki kolektivni sistem bezbednosti ( PVO/PRO ) takodje, sve je to na staklenim nogama .... nije slucajno sto sad Ruje uzurbano rade na svojim dalekometnim radarima PRO `Voronjez` i drugim na svom prostoru itd ...
Sankcije kao sankcije one ekonomske prvobitno nisu problem sto mi je juce potvrdio jedan stanovnik Moskve ( nas je i zivi tamo vec 20 i nesto godina ) kaze mi da ce Rusi osvojiti proizvodnju robe siroke potrosnje koju su do sad uvozili iz EU ako se ovako nastavi ,mozda ne sve ali se ide na to ...sirovine tj energenti su svakako njihovi ali je ovo stanje `opkoljavanja` prilicno kako jedan kolega rece zabrinjavajuce .Trenutno najveci svetski proizvodjac i izvoznik gasa i nafte ( cini mi se da ovo drugo vazi za oba energenta ) nema nikakvih problema po tom pitanju ..ovaj prijatelj mi rece da je na pocetku bilo nekih malih trzavica oko kredita ( potrosnih ,stambenih itd kako to ide vec, pogotovo u vecim gradskim sredinama tj u vecoj grupaciji ljudi ) ali sad je to sve regulisano pa hrabri taj podatak da u vecim gradskim sredinama RF sankcije ne postoje ni u mislima obicnih gradjana a kamoli nesto drugo ...
To kod nas naravno nije bilo slucaj ...Isto tako mi je potvrdio da Rusi ne samo da razmisljaju vec i ozbiljno rade na tom da svoje energente usmere ka ogromnom zapravo najvecem na svetu azijskom trzistu ( NRK i Indija imaju zajedno blizu 2.5 milijardi stanovnika ) sto dokazuje zajednicki rusko-kineski gasovod npr .. zatim ka Japanu ,J.Koreji itd ...
Da ponovim jos jednom za napad na jednu drzavnu teritoriju time i njene oruzane snage su potrebna 4 faktora : vreme,prostor ,tehnika i ljudi naravno ( moze bit i roboti kako je krenulo ) ...
Kako god vracam se na stanje pravih saveznika kojih Rusija realno u tom pogledu nema ,pogledajmo sta se desava svega 25 godina nakon pada B.zida ,propasti SSSR i raspustanja VU ... nova RF je opkoljena sa te zapadne strane ,sva sreca pa na severu imaju nepristupacni Arktik a dalje na istoku je koliko toliko prijateljska NRK sa poduzom granicom tamo ... jug je takodje kritican `pravac`
Jos nesto ..da li slucajno ili ne ( hm... nesto mi se cini da nije ) Ameri `cackaju ` Pravoslavnu Rusiju preko Pravoslavnih zemalja ( Gruzija ,Ukrajina ,Jermenija ,Sirija ,da Sirija jer tamo ima dosta veoma vaznih hriscanskih -Pravoslavnih svetinja,cackali su je i preko RS i SRJ 1995 i 1999 ali smo mi tada bili `nevazni` izgleda ,bolje reci Rusija politicki i voljno preslaba ,uspavana ,pijana kao i njen vladar tada ) ,mozda jednog dana i Kazahstan( podosta Rusa tamo zivi) gurnu u vatru ili jos neku zemlju takvog karaktera nista me ne bi cudilo ...
Cak sta vise ,gurnuli su Gruziju u rat sa RF ( 2 Pravoslavne zemlje ) to su ocekivali i u slucaju Ukrajine ,mozda sad i Jermenije ??? Uostalom cinjenica je da su u oba S.R. sto procentualno sto brojcano u datim slucajevima naroda i vojski najvise stradali upravo Pravoslavni hriscani ...Pravoslavci su pogotovo tesko stradali tokom vekova i vekova ratovanja protiv Osmanlijske imperije sto je samo nastavljeno velikim stradanjem u oba velika rata kako rekoh pa evo i danas u nekim manjim lokalnim sukobima ( sukobi niskog intenziteta kako ih zovu ) ...Takvi ratovi tj lokalni ratovi RF sa svojim susednim drazavama ponajvise odgovaraju upravo SAD ,ne toliko Evropi .Kako da odgovara Evropi kad vecina gasa i sad ide preko Ukr .teritorije sem S.toka koji direktno veze RF i Svabiju ...
Dakle sva ova desavanja oko Ukrajine , Jermenije ili bilo koje druge sl .drzave dolazi iz iste `kuhinje` sve po istom scenariju a Evropa poslusno prati svaki korak umisljenog svetskog policajca -batinasa koji malo pa malo deli lekcije demokratije i prosipa price o ljudskim i gradjanskim pravima a sve to upakovano u onu vec poznatu `foliju` koja se zove `opasnost po nacionalnu sigurnost` ...i tako to ide bukvalno od 2 SR ,od Koreje na ovamo ..bez prestanka ili bez ikakve naznake da ce ta kaubojstina jednog dana prestati ...
Jedan kolega je napisao da istorija pokazuje kako Rusi na kraju usetaju u prestonicu neprijatelja ,ovog puta je ona preko bare ... neizvodljivo ili ipak ?
Danas se zapravo vidi koliko je Rusija izgubila ljudi samo u zadnjih 100-200 godina ali i teritorije i to prilicno mada je ova danasnja preko 17 miliona km2 sto je gotovo kao prostor S.Amerike recimo ( znaci SAD i Kanade pa skoro zajedno ) ...
Mocni SSSR je 1991 kad se raspao imao blizu 300 mil. stanovnika( toliko danas imaju SAD ,malo vise zapravo ) ,danasnja RF upola manje ...Cilj zapada/SAD ? Razbiti RF poput SSSR 1991 a onda zna se ,krize i lokalni ratovi na prostoru mnogobrojnih republika i oblasti RF kao sto je to bio slucaj nakon raspada SSSR kad su jos 1991 ( neki cak i ranije ) 92ge poceli mnogi lokalni -gradjanski ratovi tamo ...
I za kraj ,danas je Putin ,sutra mozda opet Medvedev kao i ranije pa opet Putin .. ali tako ne moze do veka ... neko mora doci novi ,`novi Putin` i `novi Medvedev` nema im druge jer jednom sam vec napisao zapadu se ne zuri ,ima vremena jer tamo daleko iza Urala ima blaga i bogatstva za koristiti da i oni sami ne znaju za koliko vekova ...
A za `kraj krajeva` Rusi imaju i vreme i prostor imaju i tehniku ali nemaju ljude ( mnostvo ) a to moze biti pogubno nazalost ...
Kolega ray ban11 amerima nije ni na kraj pameti da bilo sta urade protiv rusije ,samo bezvredne sankcije.Amerima je cilj da razbiju EU i da ih zacementiraju za jos 200 godina kao njihove sluge koji ce u svemu podrzavati ujka sema, a oni koji ih nepodrzavaju eto im azilanti i to u sto vecem broju!Kako to da od ID svi beze u evropu? Pa naravno zato jer im je ujka sem tako naredio.Znaci ameri RF nesmeju ni da pipnu,jer toboze koliko milijardi su "ulozili"pa nedaj boze da rusi ih poklope sa nuklearkama onda sta ce da "zaradi"ujka sem,ode i njegova glava!Znaci jedini cilj amera da razdrobe EU i sada maksimalno koriste migrante i naravno ID koji je njihova tvorevina!
Изградња Керчког моста за Крим почиње за 60 дана БИЋЕ ДУГАЧАК 19 КИЛОМЕТАРА - ИМАЋЕ ЧЕТИРИ ТРАКЕ ЗА АУТОМОБИЛЕ
И ПРУГУ СА ДВА КОЛОСЕКА
ПРОЈЕКАТ Керчког моста је завршен и достављен надлежном државном органу. Његова изградња може да почне већ кроз два месеца.
Засад Руси из континенталне Русије на полуострво Крим, које се граничи са Украјином, путују углавном морем.
Председник Русије Владимир Путин је 19. марта 2014. године наложио да се изгради друмско-железнички мост преко Керчког мореуза који би спајао континенталну Русију и полуострво Крим. Наложио је да буде завршен до краја 2018. године.
Руски премијер Дмитриј Медведев је 30. јануара потписао одлуку Владе према којој вредност моста не сме да пређе 228,3 милијарде рубаља.
Прва возила би требало преко тог моста крену у децембру 2018. године. Примопредаја моста и његово потпуно отварање за саобрачај планирани су за јун 2019. године.
Према усвојеној варијанти, мост се састоји од паралелне друмске и железничке секције. Друмски део ће имати четири траке, максимална брзина кретања износиће 120 километара на сат, а пропусна моћ - до 40 хиљада аутомобила дневно.
Железничка руга укључује два колосека, са максималном брзином од 160 километара на сат.
Мост почиње на Таманском полуострву, пролази преко постојећег насипа дугачког пет километара, излази на острво Тузла, пресеца Керчки мореуз заобилазећи рт Ак Бурун са севера. Дужина моста, као што је и планирано, износи 19 километара.
Мост ће имати аутоматизовани систем за управљање саобраћајем, расвету, као и систем за прикупљање, пречишћавање и одвођење воде.
Пројектанти су предложили да се мост гради истовремено на шест деоница. Повећање поузданости испорука ће бити могуће захваљујући коришћењу руских материјала који ће бити достављани на таманску и керчку обалу из различитих делова Русије.
http://fakti.org/rossiya/izgradnja-kerckog-mosta-za-krim-pocinje-za-60-dana
Кад се узме цена израде оваквог моста, јасно је да Путин не намерава да ускоро реализује пројекат Новорусије, ако то уопште планира. Ово ће за дуже време, на жалост, бити једина копнена веза Крима и остатка Русије.
freelancer ::Кад се узме цена израде оваквог моста, јасно је да Путин не намерава да ускоро реализује пројекат Новорусије, ако то уопште планира. Ово ће за дуже време, на жалост, бити једина копнена веза Крима и остатка Русије.
Негде сам прочитао(или чуо) да је тај мост планиран још у совјетско време,али због познатих "ОКОЛНОСТИ" није никада реализован.Е сад,колико је то истина...?!
Citat:One of the largest empires of the world was the mighty Russian Empire that thrived from 1720 until 1917. It stretched across three continents, encompassed diverse lands and people, and crushed Napoleon when he was reckless enough to attempt to conquer it. The October Revolution of 1917 would put an end to imperial Russia but two photographers, Sergey Prokudin-Gorsky and Piotr Vedenisov, managed to capture life before the revolution, and they did it in full color.
Citat:In September 2014, Russian President Vladimir Putin boasted that he could, at will, occupy any Eastern European capital in two days. This apparently spontaneous utterance reveals, probably more than Russia’s new official defense doctrine, Moscow’s true assessment of NATO’s capabilities, cohesion, and will to resist. In an echo of Soviet tactics, it also reflects Putin’s reflexive recourse to intimidation—e.g., unwarranted boasting about Russian military capabilities and intentions—as a negotiating strategy. In 2014 alone, Moscow repeatedly threatened the Baltic and Nordic states and civilian airliners, heightened intelligence penetration, deployed unprecedented military forces against those states, intensified overflights and submarine reconnaissance, mobilized nuclear forces and threats, deployed nuclear-capable forces in Kaliningrad, menaced Moldova, and openly violated the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty of 1987. Russian officials openly declared that the Conventional Forces in Europe Treaty of 1989 was dead, and continued a large-scale comprehensive defense buildup in areas ranging from space and counter-space to submarine and ground forces as well as nuclear forces. Seeing as Norway and Estonia’s defense ministers, in separate 2014 speeches in Washington, both indicated that Russia already enjoyed superiority in the Baltic region, these gestures looked like overkill on Putin’s part, to put it mildly.
Citat:Comparable plans for modernization and reorganization are moving ahead throughout the services and the military districts. The armed forces will receive 5000–6000 pieces of modernized armored hardware before 2020. The air and air defense forces will combine into one aerospace force called the VKS and receive hundreds of planes. Similarly, the nuclear forces, the key deterrent, will be strengthened considerably. In 2014, 38 missiles were added and in 2015, 50 more are projected, including a new rail-mobile ICBM.
Similarly, by 2020 Russia should complete the Sarmat project to develop a new heavy liquid-fueled ICBM to replace the Soviet-era Voyevoda or Satan RS-20V missile systems along with upgrades to the Yars missile complex and its modification the RS-26 ICBM. Also, the strategic nuclear forces are tasked with replacing the existing missile complex with fifth-generation missile systems capable of penetrating US missile defenses and deterring the United States’ prompt
global strike platforms.
A tek ovo ..
Citat:None of this means that war with Russia is inevitable or imminent, but it does mean that sanctions and declarations of goodwill alone will not secure Europe. More is needed to deter further Russian aggression and ensure that Ukraine and Georgia—the two states whose territorial integrity Moscow has already amputated—regain their full sovereignty. Moscow clearly believes that the Cold War continues. If so, the US and Western Europe must react to the Russian military buildup in a way that will enable them to once again achieve victory.
Citat:The Public Investment Fund (PIF) of Saudi Arabia in partnership with the Russian Direct Investment Fund (RDIF) has agreed to invest $10 billion into Russian projects. It is the largest foreign investment in Russia.
) ...
