Rusija - ponovo monarhija?

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

и шта је било кад је мрмот завио чоколаду у фолију....

о чему ви бре причате...о прошлом свршеном времену које не треба да се врати ни у једну државу, која је била монархија и от престала да буде.....и да британија је уставоправна монархија у којој се краљевска породица не пита ам а баш ништа.....а ти што верујеш у бабске приче настави да живиш у прошлости.....

молим модераторе да ставе локот на ову сулуду тему иако је у кантини.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko ce se vratiti u Rusiji? Njihova carska loza je istrebljena. Koga ce to izabrati za novog cara? Pa sta car moze da bude osim fiktivan, ne postoji danas ni jedna drzava na svetu u kojoj kralj stvarno vlada osim Swazilenda.

I tih 18% posto zemlje u svetu koji toboze pripadaju britanskoj kraljici su cista glupost, jer u to ulazi sve ono sto toboze pripada britanskoj kruni sirom sveta, tj na koje britanska kruna polaze toboze neka prava koja ne moze da ostvari. Na primer skoro 15% Australije potpada pod Crown land, ali birtanska kraljica sa tom zemljom ne moze da uradi nista, jer je vlasnik zemlje drzava. Cak i ono sto se nalazi u VB ne pripada vise monarsima, neko se samo zvanicno naziva tako. Dok oni od te zemlje nemaju nista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate

Britanska kraljica ima bogastvo od nekih pola milijarde dolara, i pri tome zivi prakticno na racun onoga sto joj drzava da. Jer drzava joj placa izdrzavanje da tako kazem, i pri tome odrzava rezidencije. Cak je nedavno ako se ne varam kraljica trazila da joj se poveca suma koju dobija od drzave, sto je koliko ja znam odbijeno. Ona ne vlada nicim, a ti ako ti je lakse veruj da je drugacije.

I da dodam Tadica, Nikolica, Dacica ..... kakvi god da su bira narod, a Kralja kada jednom postavis mozes da smenis samo pucom, koji obicno bude krvav. E sada sto narod bira budale, ili sto je izbor los, to nije krivica sistema, koji sasvim doboro funkcionise u Nemackoj, Francuskoj, Finskoj, Svajcarskoj.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

... ништа, после је била нека друга реклама на тв...
причамо о томе шта је наш/мој став по овом питању. ВБ је парламентарна монархија, дводома где лордове бира и поставља краљица и они, као дом лордова, обављају врло битне , суштинске послове у ВБ. Провери, па ми онда соли памет где и како живим.
Монархија треба да се врате у све земље из којих је протерана, а где то народ јасно подржи и затржи.
Немојте стављати кључ на тему, јер оваквим дискусијама свако потврди,или не, своје ставове.
Ево нпр ја нисам монархиста, али после доказа које су изнели револуционари, мислим да озбиљно треба размислити о повратку краљевине

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potpuno razumem one lopuže i bitange buržuje i tajkune koji su se lepo nafatirali na narodnoj muci pa im sada treba i kralj. Nisu im više dovoljni silni kapitali i bogadstvo već bi gospoda i renome. Želeli bi da se nazovu i dodaju sebi raznorazne titule tipa baroni, grofovi i vojvode koje bi kupili ili dobili od kralja.
Nego mi nisu baš jasni obični "gologuzovići" kada se zalažu za monarhiju.
Da bi uopšte neko pretendovao da se uopšte nazove doživotnim predsednikom ili diktatorom mora iza sebe da ima neko veliko delo za narod i državu. A što se tiče onoga poreskoga službenika iz Velike Britanije njega bi po kratkom postupku trebalo iseliti iz starog dvora i poslati u sopstvenu maticu (Englesku).

• 1Ovo se svidja korisniku: lumberjack
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ proka89
У вези са краљицом и правима над земљиштем, човече комонси немају право власништва над земљиштем имају право да плаћају годишњи закуп, већ стотинама година. О томе више нећемо да причамо.
У вези са Србијом, еј, мајсторе, Србија од 1804 до 1941 расте, од 1941 ( а поготове од '65) до данас се смањује. Али нема везе, важно је да МИ бирамо, јел тако?

• 1Ovo se svidja korisniku: srefa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Imas gomilu jakih drzava bez ikakvog cara ili diktatora, a imas i gomilu banana drzava sa diktatorima, tako da ta prica ne pije vodu. Objasni mi prednosti takvog uredjenja nad na primer republikom.
A koje su to drzave jake bez diktatora? Mozda mislis na SAD? Otkud ti to da je SAD demokratija i republika? U policijskoj drzavi SAD-u se pita nekoliko bogataskih porodica,a obican narod moze da se slika.

Prednost monarhije nad republikom je u efikasnosti politickog odlucivanja, na primjer.

Ovdje govorim o apsolutistickoj monarhiji,a ne o parlamentarnoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

srefa ::@ proka89
У вези са краљицом и правима над земљиштем, човече комонси немају право власништва над земљиштем имају право да плаћају годишњи закуп, већ стотинама година. О томе више нећемо да причамо.
У вези са Србијом, еј, мајсторе, Србија од 1804 до 1941 расте, од 1941 ( а поготове од '65) до данас се смањује. Али нема везе, важно је да МИ бирамо, јел тако?
Postoji jedna lijepa sentenca u politickoj nauci - "da izbori mogu nesto da promijene - ukinuli bi ih".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Sep 2012 14:15

Alexander Nevsky ::proka89 ::Imas gomilu jakih drzava bez ikakvog cara ili diktatora, a imas i gomilu banana drzava sa diktatorima, tako da ta prica ne pije vodu. Objasni mi prednosti takvog uredjenja nad na primer republikom.
A koje su to drzave jake bez diktatora? Mozda mislis na SAD? Otkud ti to da je SAD demokratija i republika? U policijskoj drzavi SAD-u se pita nekoliko bogataskih porodica,a obican narod moze da se slika.

Prednost monarhije nad republikom je u efikasnosti politickog odlucivanja, na primjer.

Ovdje govorim o apsolutistickoj monarhiji,a ne o parlamentarnoj.

Koja je to trenutno jaka drzava na celu sa diktatorom ili sa monarhom na celu, pri tome mislim na monarha koji stvarno vlada tom drzavom. SAD je po uredjenju republika, vlast bira narod, na izborima, a taj isti obican narod moze da se slika u svakom drzavnom urejdnju koje je postojalo u zadnjih par hiljada godina. Sta ti znaci ta efikasnost politickog odlucivanja, na primer Srbiju vodi jedan covek upitne inteligencije i integiriteta poput ovog naseg nazovi princa, kakvu nam to prednost daje u odlucivanju? Gde to postoji ta apsolutisticka monarhija? Zasto je niko ne primenjuje ako je toliko uspesna?

Dopuna: 09 Sep 2012 14:24

srefa ::@ proka89
У вези са краљицом и правима над земљиштем, човече комонси немају право власништва над земљиштем имају право да плаћају годишњи закуп, већ стотинама година. О томе више нећемо да причамо.
У вези са Србијом, еј, мајсторе, Србија од 1804 до 1941 расте, од 1941 ( а поготове од '65) до данас се смањује. Али нема везе, важно је да МИ бирамо, јел тако?

Kraljica nad zemljistem nema nikakva prava. Ne naplacuje nista, ne moze da ga proda, iznajmi... Zemljistem upravlja drzava, i sve prihode ubira drzava dok Kraljica dobija odredjenu vrstu nadokanade "Civil List", tj drzva placa tekuce troskove monarhije.

Srbija od 1804 do 1918 raste, posle toga ne raste. Od 1918 Srbije nema, postoji kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, koja je postala prvi korak ka zavijanju u crno Srpskih nacionalnih interesa. Osim toga Srbija nije Kraljevina od 1804, vec od 1882, i nije se sirila zahvaljujci Monarhiji nego zahvaljujuci povoljnim politickim prilikama tog vremena. Srbija postaje nezavisna i medjunarodno priznata kenzevina tek 1878. I gde se to Srbija siri posle 1918?

Danasenjem smanjenju teritorije Srbije se upravo dobrim delom mozemo zahvaliti Kralju Aleksandru koji je prvi stvorio tu nakaznu drzavu, na stetu srpskih nacionalnih interesa, i ako su ga mnogi Srbi tog vremana upozoravali da Slovenci i Hrvati tu drzavu vide samo kao prelazni korak i nuzno zlo kako bi ostvarili svoje interese. Zahvaljujuci kraljevini mi smo cuvali Hrvatsku obalu i ostrva od Italijana dok je nas narod umirao od gladi na Albanskim obalama....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Srbija od 1804 do 1912 raste, posle toga ne raste. Od 1918 Srbije nema postoji kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, koja je postalo prvi korak ka zavijanju u crno Srpskih naiconalnih interesa. Osim toga Srbija nije Kraljevina od 1804, vec od 1882, i nije se sirila zahvaljujci Monarhiji nego zahvaljujuci povoljnim politickim prilikama tog vremena. Srbija postaje nezavisna i medjunarodno priznata kenzevina tek 1878. I gde se to Srbija siri posle 1918?"

То да ли се зове краљевина или кнежевина, није битно. Шири се захваљујући чврстој и одлучној усмерености својих владара да прошире своју власт на све пределе у којима живе Срби. Они се нису бавили предизборним активностима типа да ли сте за Србију у Турској или у Аустрији, већ су радили оно што је било најбоље за Србију у том тренутку.
Од 1918. у једној држави живе сви Срби и нису грађани другог реда. Да нису убили краља можда би све било другачије. У сваком случају, оставити толики народ ван граница матице, а у прилици си да их прикључиш... не верујем ни да би ти то урадио.
Успут ја не причам о асолутној монархији.

Краљица: ја не могу да причам са тобом кад ти кажеш да причам глупости. Зарад тебе, распитај се о овим стварима...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao prvo ja do sada nisam rekao nigde da ti pises gluposti, iako je to ocigledno. Istoriju ne znas ni u najokvirnijim osnovama, sto je takodje ocigledno, pa su ti shodno tome iste stvari, koje nisu ni blizu toga da budu iste. Srbija se nije sirila zahvaljuci cvrstoj i odlucnoj usmerenosti svojih vladara, vec zahvaljuci politickim prilikama u Evropi i Balkanu tog vremena, tj zahvaljujuci interesu velikih sila. Jedini izuzetak iz svega toga moze da bude Prvi Balkanski rat, dok je u sve ostale sukobe Srbija bila bukvalno uvucena, i bili su joj nametnuti sa strane. I nisu ti vladari vukli uvek sjajne poteze kao sto ti mislis, nego su naprotiv pravili i mnogo gluposti, mozda ti je na primer poznato da poslednji Obrenovic nije bas slavno zavrsio.

Takodje nije bilo najbolje za Srbiju da forsira Kraljvinu Jugosalviju, i to su dogadjaji koji su usledili i potrvrdili. Nama su jos saveznici nudili da prepustimo jedan deo Makedonije Bugarima, kako bi usli na stranu saveznika u Prvom svetskom ratu, a da za uzvrat dobijemo prakticno sve Srbe u jednoj drzavi, ali u Velikoj Srbiji, sa tim sto bi prakticno to znacilo da Slovence i Hrvate ostavljamo na milost Italijanima.

Pogledaj teritoriju Banovine Hrvatske po dogovoru iz 1939 godine, to je bio jos jedan u nizu ustupaka, na racun nasih interesa, a sve kako bi se sacuvala ta nakaza od drzave, a zbog cega. Sta je Srbiji ta drzava donela? Mi smo posle Prvog svetskog rata mogli da imamo sve Srbe u jednoj drzavi i bez kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

U ostalom nemam dalju nameru da mlatim praznu slamu na ovoj temi, koja inace ne vodi nigde, vec sam rekao sta sam imao.