SAD - Vesti i dešavanja

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::...OK je to, znamo ko je Aleks Džons i šta je sve pričao...
Takodje znamo da mu kredibilitet po svim pitanjima tezi ka apsolutnoj nuli, i ako kaze da je mleko belo treba pogladati i proveriti.
Samim time ne shvatam poentu stavljanja bilo cega sta je taj idiot rekao ovde.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Struna, djordje92sm, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::^

Imas Trampa u istom kadru, ako usporis vidjeces da se snajperista pomjera u istom trenutku kad Tramp podize ruku ka uvetu. To je trenutak kad su se vec culi pucnjevi. i kad je vec dobio metak u uvo. Na 0:09
Dize glavu sa optike i energicno vraca prije prvog hitca... hebiga nisam bio dovoljno precizan u prvom postu.

I svaka mu cast, gledao u drugu stranu, poslije onakovg trzanja glavom pa tripodom da je brzo nanisanio atentaora, nadhebo je i Zajceva, Simu Xejxe, Osvalda i ostalu ekipu.
Onaj drugi snajperista otpuzao na rkiverc.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Samim time ne shvatam poentu stavljanja bilo cega sta je taj idiot rekao ovde.Već sam obrazložio. Uostalom, "ovde" je kantina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Sa druge strane, 15k $, od strane 20godisnjaka demokratama prosle godine jasno govori neke druge stvari, jer doniranje novca je kod Amera (pojedinaca iz "raje", ne bogatuna) bas krajnja stvar. Znam neke ljute zagrizene republikacne kojima nikada u zivotu nije palo na pamet da doniraju pare ijednom politicaru, ni Reganu, ni Busu, ni Trampu.

Sa druge strane, pre nego sto na Georgius pomlati, ima tema u kantini o dogadjajima u SAD.

bojane..
dao je 15$ a ne 15k $

a da daju pare, pa daju, tramp je prosle izbore dobio novcem koje su mu gradjani slali na sitno, a sad je vecinu love prikupio od bogatih. neki od milijardera mu je dao 50 miliona za izbore nedavno (sve to ima na netu da se nadje).

• 4Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, ILGromovnik, djordje92sm, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::...Uostalom, "ovde" je kantina.
Kantina, a ne toalet

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izlaze sad i vesti o biografiji atentatora...

Praktično "school shooter" profil da se naslutiti: po svedočenju školskih drugara okarakterisan kao povučen, čudan, sam sedeo, žrtva vršnjačkog nasilja, odličan učenik, bio je izvrstan matematičar. Što se tiče komšiluka opet već poznata "nikad ne bi rekli..." priča...

Sve je izglednije da njega neće moći okarakterisati ni kao politički zadojenog kada je motiv u pitanju. Pre će biti dečko sa mnogo neadresiranih psiholoških problema, očigledno sve to oblikovano u neki pokušaj glorifikacije ovim činom.

Maltene, ispašće da je čist oportunizam u pitanju u ovom slučaju; da je jednostavno pošao da ubije Trampa kad se pružila prilika da već bude tu, možda čak i neki ad hoc plan, i eto, skoro pa uspelo.

Sumnjam da će mu naći neke manifeste kako to ume ume ili uopšte neke radikalnije hronične izlive emocija i ideja...

Tužna priča verovatno, tragična, a mogla je biti katastrofična.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Kantina, a ne toalet Ne preteruj.
Al ajde, kad već gađamo neverovatne teorije, da dodirnemo još jednu, tek da bude jasnije moje rezonovanje.
Recimo da bi za nekakv kontra-preokret biračkog tela (koje je posle atentata još više Trampu pkrenuto) bilo dovoljno i nešto manje. Recimo da anonimni "izvori bliski istrazi" u nekom momentu insinuiraju kako je omladinac na ovaj potez bio nagovoren od strane Rusa?!

- Da li je tako nešto moguće? Jeste, to smo uostalom već viđali. Jesu li kojekakvi neoficijelni izvori optuživali Ruse za mešanje u izbore, hakovanje biračkih mašina i slično? Jesu.
- Jesu li to kredibilni izvori? Nisu, kao što ni Džons nije. Insinuacije i lične tvrdnje iznose ljudi koji nisu imenom i prezimenom vezani za institucije pa te institucije ne moraju brinuti o kredibilitetu. A ko se primi - primio se.
- Da li mogućnost (verovatnoća) takvog scenarija zavisi od izvora koji ga je prvi izneo? Ne. Potpuno bi bilo svejedno da li bi tako nešto prvi rekao ja ili ti ili Aleks Džons ili ceo CNN.
- Da li bi takva insinuacija išta promenila? Zavisi. Ako se horski ponavlja u svim mejnstrim medijima, možda (mada im onomad nije pomogla priča o hakovanju mašina). A ako je iznese neki influenser, ne bi sigurno. Međutim nije ni u tome štos (inače bi bilo u suprotnosti sa prethodnim).

Štos je u reakciji javnosti. "Puštanje buve" služi da se javnost testira. Privatnici poput Džonsa i sličnih nemaju bitnog uticaja. Nema ni Kenedi kao predsednički kandidat a kamoli neki podcaster. Ali jače organizacije mogu koristiti opservacije kako bi planirali dalje poteze. A buve uvek prvi puštaju neki sa margine. I ne zna se za čiji račun.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju takvi ko jones itekako uticaja. Nakon price o laznoj pucnjavi, razne prsotine sto ga slusaju su napadale roditelje ubijene dece, danonocno im slali pretnje smrcu, optuzivali da lazu itd.. krali spomenik sto je oatavljen u secanje na dvoje od poginulih.
Kako su se ti roditelji osecali nakon svega ne mogu ni da zamislim


Kod amera ima jedan sloj drustva sto ne veruje drzavi. Ti ce poverovati sve sto nije zvanicna prica. I bas su zato takvi likovi opasni. Mogu da napujdaju dosta ljudi da naprave haos.

• 3Ovo se svidja korisnicima: styg, djordje92sm, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nekako ta brza reakcija snajperiste iz obezbeđenja, gde ekspresno pogađa atentatora za kojeg pre sekundu nije znao ni da postoji a tek gde se nalazi.. kao da se čekalo da Tramp padne a onda za njim i atentator ekspresno jer mrtva usta ne govore..
Samo jedna od mogućnosti..

• 5Ovo se svidja korisnicima: vathra, dule10savic, danijell, djordje92sm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::Kod amera ima jedan sloj drustva sto ne veruje drzavi. Ti ce poverovati sve sto nije zvanicna prica. I bas su zato takvi likovi opasni. Mogu da napujdaju dosta ljudi da naprave haos.
Kao što postoji još veći sloj društva koji slepo veruje državi, koji će poverovati u sve što jeste zvanična priča. I baš zato su kontrolisani masmediji još opasniji. Jer mogu da napujdaju daleko više ljudi na daleko gori haos.

Vidi, kad bi država manje lagala, kad bi novinarstvo bilo slobodno, onda ni ovi blogeri, podcasteri i influenseri ne bi imali ni to malo uticaja kog sad imaju. Prirodno je da ljudi traže alternativu očiglednim zvaničnim lažima. A sad smo u vremenu ekstrema. Da bi te neko uopšte slušao moraš biti ekstreman. Bar je takvo shvatanje tamo (gde je to istovremeno i biznis, hleb svakodnevni) a širi se i na ceo svet. I sad treba da padnemo na "drš'te lopova" priču? Kriv je Aleks Džons zbog nečijih pretnji a nije kriv sistem koji je doveo do društvene šizofrenije i konkretnih ubistava kao posledice? Ne branim ja Džonsa, kažem da je suštinski nebitan. I ponavljam: Nije važno ko je šta rekao, važno je šta se dešava. A to moramo sami uočiti, ne da nam neko "objašnjava".

Uzgred, šta bi sa tim staklom umesto zrna? Zna li se šta?