ŠBB-KBB

15

ŠBB-KBB

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Super - pogotovo video iz meteoroloskog balona iznad Arizone!

Ali - meni je vazno videti gde se skrivaju protivnicki tenkovi i oklopna vozila - i gde se grupise pesadija! Za to jedino mali BPL moze efektivno, manje-vise necujno i nevidljivo da izvidi. Wink

Ovaj EdePro "Rapier" BPL helo izgleda kako treba ....verovatno ste na to mislili (Partner 2015) https://www.youtube.com/watch?v=BsFCoWxTJJE

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Napisano: 17 Dec 2015 3:15

Da to je taj helikopter , bio je i jedan sa pilotom, mali. U slucaju jakog elektronskog ometanja, zicom vodjen bi uspjevao da izvrsi osmatranje, znaci treba mu i to omoguciti, vertikalan let sa vece visine bolja preglednost. Izgleda da ima dobru kameru.

Naravno, da bi lansirali ,recimo alas koja je vodjena raketa moramo da znamo tacan polozaj tenka na par km , u realnom vremenu, i da lansiramo raketu u taj sektor , da bi je preciznim vodjenjem naveli na tenk, bar sam ja tako to shvatio , naravno isto tako i za navodjenje klasi ne artiljerije trebamo te podatke. Tu bi trebalo , da kazemo neposredno osmatranje, informacije , radi izbjegavanja greske, znaci nivo cete, bataljona.

lijepi su to uspjesi za klince, evo recimo danas u vrijeme mobilne telefonije mozemo da imamo internet na svakom koraku, a ima raznih aplikacija, recimo spijunske kamere, potreban je jedan bilo koji android, najstariji sa kamerom, povezan na net, i drugi koji koristimo kao monitor. I mozemo koristiti gdje god ima neta. Radi cak i na slabom netu. Ali nema zuma, bas kao i ta go pro kamera sto je otisla na 30 km. Sa zumom je druga prica , Danas je ta optoelektronika dovoljno jaka da mogu kvalitetne slike sa te visine da se dobiju. Naravno, u slucaju el. Ometanja, ostaje programiran let i memorija, pa se kasnije pregledaju slike. Jedan kruzni let iznad recimo Kragujevca bi dobro snimio citavu Srbiju, a i sire.
Ali meteroloski balon ide svojim putem, cepelin dron bi svoje odradio, samo dobra kamera. Nazalost nemamo satelit ali ovo ima smisla po meni.
Jedan poznati visinski izvidjac
https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

Dopuna: 17 Dec 2015 11:17

http://www.mycity-military.com/Ostalo-3/Amerikanci.....janje.html
evo ovdje vise o modernom osmatrackom cepelinu.

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Sa teme Kupovina novih aviona za RV Srbije ....... da podelim sa vama u slucaju da ne pratite tu temu.
AcaNik ::Занимљив чланак.
http://vojvodjanskenovine.rs/2015/12/18/aleksandar.....za-vojsku/


Interesantno pitanje i odgovor ....

“Не да нам ММФ да узимамо кредит од Руса за наоружање”:

– Друга лаж. Истина је да нам ММФ због презадужености коју је направила демократска булумента једноставно не дозвољава да узимамо кредит за оружје – од било кога! Они су нама директно рекли: – Не можете да узмете кредит. Можете да купите шта год хоћете, од кога год хоћете – али кешом или робом, никако кредитима! Дакле ниje да ти ММФ брани да купујеш руско оружје. Брани ти да купиш и америчко, на кредит.


Ako je ovo tacno - onda treba da se pitamo zasto se nasi "mozgovi" u MO prventstveno i u vladi ne bave modernizacijom ili modifikacijom/transformacijom onog naoruzanja koje bar imamo i koje moze da se dovede u red da bude funkcionalno. Ocigledno je da se nista novo nece kupiti (na kredit) u sledecih 20 godina - a mi nazalost ne lezimo na moru nafte ili gasa pa da imamo kes ili robu koja je u svakodnevnoj potraznji!!!!

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Napisano: 19 Dec 2015 5:08

Ima u tom tekstu i nesto jos koje govori o namam"domacim lobistima" , megalomani smo, mislimo da mozemo sve uraditi ali za 35 godina a oruzje nam treba koliko jucer.
Realan text i pokusavam realno da ga shvatim. Koje su sposobnosti nase industrije da proizvede ono sto nam treba?
Streljacko oruzje OK, proizvodimo oruzje i municiju cak i ABG 30, 12.7. ( gubljenje vremena i para je prebacivanje na 5.56), potrebna je nisansko- osmatracka optoelektronika pjesadiji kao i sredstva za protuoklopnu borbu . Strsljen i Bumbar su nedovoljni, potrebno je nesto modernije od maljutke od 75 do preko 3000 metara.
Poteban je jaci oklopni transporter .
Od podrske pjesadiji imamo abg 30 mm i top 20 mm ( bvp) sa skromnim dometom, gdje ovaj top 20 mm treba da bude prva trupna PVO , znaci trazi se jaci top sa vecim dometom....( vracaju Prage , jbg neko skonto ali nedovoljno)
Treba Borbeno Vozilo za podrsku Tenkovima sa jacim streljackim naoruzanjem . -jaci Top od 20 mm, PVO plus zemaljski ciljevi.
Treba na sve to moderna optoelektronika.
Imamo gazele, potrebni su nam helikopteri za izvlacenje ranjenika u lezecem polozaju, mogu li se dvije kapsule uraditi za te ranjenike, sa strane? A da budu dio kabine? Procitao sa za Kraguj da su postojale podkrilne, ali nisam nikad vidio.
Od aviona mi jedva remontujemo ove nase galebove a sanjamo o modernizaciji, zato ja cesto spominjem Kobac i Jastreb , koji su jeftiniji jednostavniji za napraviti- odrzavati-letjeti .
Lovce moramo kupiti, PVO moramo kupiti, makar Pantsir S .

Nesto od ovoga gore mozemo napraviti prepraviti, za nesto moramo kupiti licencu, ali koje su nam sposobnisti i kapaciteti realno , jer i odbrana je mnogo vazna, zato se neke stvari i kupuju.

Doduse da se nadovezem na text, MMF ne bi trebao da dozvoli da se novac uzet od njih koristi za budetske korisnike, jer to je slatka smrt, samo cemo jednom shvatiti da nismo vise sposobni da vracamo novce i da nemamo vise nasu drzavu , ali ipak daje za to....

Dopuna: 19 Dec 2015 5:14

Da , u Noru , Soru i Moravu gledamo ko u Sunce i cekamo kad cemo uvesti samohodnu artiljeriju napokon.

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

goxin ::
Imamo gazele, potrebni su nam helikopteri za izvlacenje ranjenika u lezecem polozaju, mogu li se dvije kapsule uraditi za te ranjenike, sa strane?


Kolega, Gazela je previse mala da moze da se iskoristi za nesto kao izvlacenje ranjenika ....ili vazdusni desant. Kapsule za prevoz ranjenika na "sankama" se lagano mogu okaciti - to je radjeno sa starim Bell helikopterima jos u Koreji ....ali to nije bas najbolje resenje za ranjenika. Wink Ako ranjenik treba da se prenosi helikopterom - onda verovatno i treba neku osnovnu negu za vreme transporta. Dakle mesto za Medika mora biti da pruzi negu.

Gazela je dobra za ono za sta je namenjena - i samo sa malom modernizacijom naoruzanja moze biti super!! Za protiv-oklopnu borbu (Gazela GAMA) ja bih gledao da zamenim Maljutke sa "fire and forget" PORS (dakle bez zice i bez konstantnog navodjenja od strane lansirne platforme). Ja bih predlozio za kandidata LORANA PORS - ali malo modifikovano za lansiranje sa helikoptera ...ili aviona - bez kabla ...sa IIR/TV navodjenjem ili mozda cak i glava sa Strela-1 ili Strela-10 - koja upotrebljava IC i foto-kontrast (ali foto kontrast u IC opsegu). Isto b predlozio 128mm Munja VRZ (vodjeno raketno zrno) - funkcionise na principu navodjenja preko laserskog snopa.



Resto Gazela (one koje nisu GAMA) bi malo modifikovao da moze da pruzi mogucnost: a) desanta 4 specijalca, ili b) 2 obelezivaca mete, ili c) osmatranje artilejerijskog dejstva, ili d) prevoz tereta i vojnog materiala (b i c sa optroelektronskim spravama). Modifikacija bi bila produzenje kabine za otprilike 0,5m.






I to je to za Gazele ...po meni.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Napisano: 19 Dec 2015 11:20

http://www.mycity-military.com/Helikopteri/Aerospa.....e-III.html
Evo ga u originalu, preteca gazele, ili duza verzija. Proracunata , kako razumijem, Indijci ga jos proizvode.
Rumuni su ga proizvodili i jos ga koriste. Kada bi radili novu gazelu, jedna bi bila ovakva " karavan" , druga bi bila borbena, sa pilotom i strelcem u polozaju jedan iza drugog u oklopnoj kabini. Srpski "Plavi Grom"

Mislio sam na kapsule koje bi bile prostorno dio kabine, bocni prosireni dodaci, znaci bocno bi trebalo otvoriti helikopter i ona ugraditi nove prosirene bokove, po jedna sa svake strane, koje bi bile duze od kabine, a omogucile bi pristup medicinara koji bi bio smjesten u centralnom djelu helikoptera zajedno sa opremom.
Za desante je neko predlozio "daske za surfovanje" sa strane, na kojima bi se sjedilo. No gazela ima malu nosivost , pa ne moze bas da se pretovari.

Dopuna: 19 Dec 2015 11:39

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_XH-1_Alpha
ovo je bila borbena verzija helikoptere alouette III, prototip , da bi izasao ovaj borbeni helikopter https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denel_Rooivalk , oba izradjena od juzno afrikanaca.

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 4529

@dok ovo nije izvodljivo, jer je gazela matora, a i umesto da je seckas, lakse je da stavis klupu sa spoljne strane i da prevezes 4 vojnika.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7698
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Kolega mushroom je to i predlozio vec jednom na temi o gazeli, zar ne? Najednostavnije i prakticno.
Evo malo vise slika o xh 1 alpha
http://www.airwar.ru/enc/ah/xh1.html

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Alouette III je siri od Gazele ..... Ovo sto su J-Afrikanci uradili je super. Posto je Gazela vec veoma uzana .... ne znam da li bi imalo smisla jos malo ga suziti i staviti pilote u tandem poziciju. Odavno sam i ja razmisljao u tom pravcu .... npr. moje "GAMA AH-1" razmisljanje odavno...



Moje razmisljanje se promenilo od tada jer mislim da za GAMA (PORS) funkciju najbolje resenje je da helikopter bude sto manje izlozen kontra-paljbi (jer nema ni malo oklopa .... i ne moze da ga ima!!). Za takvo funkcionisanje mislim da "fire and forget" PORS je jedino resenje.

Sto se tice modifikacije "airframe" od Gazele - razumem da su matori i krhki Wink ..... i da seckanje moze da napravi goru situaciju ...ALI mislim da je izvodljivo sa kvadrom od celicnog profila, duralumin kutijama za pod i plafon i ojacanjem gde se ponovo vezuje sa originalnim "airframe"....npr.



Ne znam za vas kolega @mushroom - ali ja se ne bih osecao komotno da sedim napolje na klupama fiksiranim na sanke ....nekako ipak bi se bolje osecao da mi je zadnjica unutar kabine. Laughing Trenutno 2 specijalca mogu da sede iza pilota - mislio sam da 4 specijalca (recimo pola odeljenja ili specijalni tim) bi dalo mnogo veci efekat na bojnom polju ...npr. da se ubace iza neprijateljskih linija.

Moje razmisljanje je i dalje da modifikacije budu sto jeftinije..... jer nema se para - a MMF ne dozvoljava kredite! Surprised Odbrana drzave je osnovni zadatak politickog vodjstva - i to uvek ide iz budzeta - tako da mi je GLUPO i nerazumljivo da MMF moze nekome da zabrani da sprovodi osnovnu funkciju! Naravno, oni mogu da ucenjuju .... ali zato se uvek mozemo okrenuti BRICS fondu! ....pa da vidimo koliko dugo ce ona matora francuska kornjaca da ucenjuje!!!!

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 4529

Mante se gazele i promene izgleda iste. Nemamo para, masina, kadra i materijala za prepravku iste. Da bi dobili sve ovo sto ste vi nacrtali, Gazela mora da prodje remont kabine (dobije novu) kao Kiwoa. Mi za to para nemamo. Drugo, Gazeli bi vi morali da menjate postojeci motor (i slabiju i jacu verziju) posto je on slab za ove kreacije. Znaci ako hocete da prebacite 4 specijalaca, nakalemite klupu sa spoljnje strane i nista nece da fali. Ovo sa klupom nije nikakvo izmisljanje rupe na saksiji, vec to postoji GODINAMA na MH-6.



Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 738 korisnika na forumu :: 1 registrovan, 1 sakriven i 736 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Dežurni pod palubom