ŠBB-KBB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam sta je problem sa Zastavinim 30 mm topom, nesto ne stima, nema ga ni u pjesadijskoj PVO verziji

poput http://jugoslavenska-narodna-armija.blogspot.com/2.....0-mm.html.

Teski transporter na bazi M 84, Isti djelovi samo treba postaviti motor naprijed. To je matematika, raspravljalo se kod inzinjerijskog vozila Munje na bazi t 55.
Doduse novo vozilo bi imalo izgleda, pogotovo ako rade kompletan remont tenka M84. Mada takvo novo vozilo bi kostalo najmanje 2 miliona $ ( otprilike) 100 vozila 200 miliona minimalno......

Nekako mislim da je nabolje uzeti BTR 90 ( STANAG 4 sa svih strana) , i na slicnoj osnovi proizvoditi kod nas Lazar. Pa nek ostane kao BTR 90 ....
Boljeg oklopnog vozila pjesadije nemamo...
BTR 90 M sa 100 mm topom




BTR 90 nona


A kupola sa BMP 2 sa termovizijom i raketom konkurs je super ako dobijemo.
Kaskamo puno , i pravo dio ovih oruzja moze na tenkove ( 30 mm top na T 72 ili T55 ) , NONE i 100 mm top na BVP.

Napravicemo mi Lazara ali gubimo vrijeme , i kad napravimo muku cemo muciti sa naoruzanjem za njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BTR-90 (i malo manji BTR-80) imaju prednosti sto se tice prohodnosti i mogucnosti montiranja tezeg naoruzanja - ali su izuzetno lose projektovani za ulaz/izlaz odeljenja resadije.





Novi ruski OT Bumerang je mnogo bolje zamisljen - slicno Patriji i Ukrajinskom BTR-4.





BVP M-80 u ulozi OT je sasvim izvodljivo - i po mom misljenju sasvim dovoljno za mehanizovanu pesadiju na nasem podrucju zbog specificnih geografskih uslova. Kao sto rekoh ranije ...vecina M-80 bi trebala da imaju daljinsku stanicu (RCWS) sa 12,7mm mitralejzom i 30mm ABG. U svakom mehanizovanom vodu M-80-ki jedan od BVP-a treba da ima 30mm top - za razbijanje malo bolje utrdjenih pozicija i protivnickih oklopnih transportera. U oklopnom sastavu treba modernizovan M-84 i razviti domace resenje za "Terminatora" ili T-15 Armatu ...na bazi T-72 sasije (sa 2 x 30mm topovima, modernijim POVR i Strela-2 za protiv-helikoptersko dejstvo). I to je to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za modernizovani M-84 tenk - "pozajmio" sam resenje kolege @VM za novi fiktivni tenk "a la Armata" i doradio ga za mogucu modernizaciju sadasnjih M-84-ki.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dok2015
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=36879_205829315_MODERNA.jpg
http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=62873_51457783_t-72_5.jpg
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktue.....buducnosti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ...varijacija na Slovacku MODERNA modernizaciju ...ali na zadnju verziju sa 30mm topom ...ne sa 2 x 20mm topovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Odlicne ideje.
Nema BTR nimalo mali ulaz, cak mislim da je i kao na BVP 80, a i na njemu u znaju da skinu skalp , kao i na Strykeru, kad su bez sljema. Ulaz na Btr-u se lagano koristi i u kretanju. Prednost u odnosu na vozila sa zadnjom rampom je bolja zastita prostora od fragmentacije -gelera kad su vrata otvorena.
Mnogi kazu da ne moze ranjenik u vozilo sirine od 3 m. Recimo odmah na desnu stranu do motora moglo bi se dizajnirati za postavljanje nosila na sprat. Ako stavimo na lijevu isto tako dvoja na sprati medicinara izmedju do vrata imamo cetvero nosila u borbenom vozilu.
Naravno u specijalnom medicinskom bilo bi vise.
Meni se BTR 90 svidja, zbog oklopa, okretanja u mjestu, velike nosivosti oklopnog vozila , a to je 7 tona, ( znaci raznorazne nadogradnje, od oruzanih sistema, dodatnog oklopa, prevoza materijala u rizicnoj zoni) . Svidja mi se i cjena, vjerojatno bi dokazani sistem lakse i usvojili za proizvodnju .
Mislim da je BTR 82 A veoma slican koncepcijski i mogucnostima/karakteristikama BTR 90 . ( oklop na BTR - u je celicni i siluetom je visi).
Kod Bumeranga me moze odbiti cjena, ali Lazar je takvog koncepta, samo da je voznih karakteristika kao BTR 90.
https://youtu.be/d3pNbdWmJRs

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lazar 3 (samonoseca karoserija ....bez kamionske sasije) ...ako bi bio razvijen bi bio blize BTR-80/90 performansama ...i malo nizeg profila kao BTR-80/90.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li trebaju bocna vrata? Recimo zasjeda sa desne strane, desant iskace na kontra vrata, ili obratno?
Znaci zadnja rampa, bocna , i otvor odozgo?
Po ovoj slici ima mjesta .

Svakako sa motorom naprijed, bolja je zastita za posadu od naprijed .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da bi moglo da se stavi pomocni izlaz "a la BTR-80/90" - izmedju 2 i 3 osovine. Izgubio bi se smestaj za minimum 2 vojnika sa bocnim vratima. Ne zaboravi - u Lazaru odeljenje pesadije sedi kao u BVP ...ledja do ledja.

Mada nikad nisam razumeo zasto je Lazar 2 tako "odsecen" pozadi .... u svakom slucaju bi mogao da se malo "produzi". Ovako bi izgledala tvoja sugestija.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma malo igre sa sjedistima, sklopiti ga i otvoren prolaz.oni sa lijeve na desnu i obratno. Ipak je to ambush protected.