Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Indija je poznata po losoj konstrukciji AK varijante puske Insasa u 5.56 , kojeg takodjer prate price da je kriv za masakre njihovih vojnika. Izdala puska u borbenim uslovima .

Malo konstrukcija malo proizvodnja a mozda malo i materijali.
Zato su zatrazili pomoc Kalasnjikova.
Uvodjenje puske se odlaze vec godinama , zadnji datum je bio Mart ove godine ali jos nema potvrde.

Generalno to je puska AK 203, modernizovani AKM ,slicno AK 103 ili Zastavinoj M 05.

Ono sto je zanimljivo je kopcanje poklopca sanduka na sanduk pomocu "brze" poluzne brave , slicno se kopcaju opticki nisana .

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, kuntalo, mushroom, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pa i na odjeljenje M70 , ako izaberemo najboljeg strijelca cak i ako nema optickog nisana , on ce biti zaduzen da skida tackaste ciljeve .
Ali puska ce i dalje biti AP .

DMR i jeste uglavnom obična AP. Sa boljom optikom i u punom kalibru. Ako dobije bolju municiju ok,al ne mora. Nogicma i podesivom obrazinom. Danas sa tehnološkim nivoima proizvodnje nema potrebe da se prave specijalne puške. Osim kod vojski koje su zbog raznih tradicija, mitova i dogmi opterećene nekim blesavostima.

Postojala jeste enkaa potreba da s eprave specijalizovane puške, realna da bi se podigao nivo preciznosti. SVD, M76, FR F1/2 su produkti tog vremena. Sve to dnas ne mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, to je to.
Po zadacima ide sa odjeljenjen i moze se naci u borbama na bliskom odstojanju, borbama u urbanoj sredini ( zgrade sume ) dok ne dodje u situaciji da ostvari svoju osnovnu namjenu -precizan hitac .

Takodjer moze i da radi preciznu potiskujucu paljbu, lupam da drzi neku vatrenu tacku pod vatrom sa distance , dok se jurisna grupa prebacuje. To moze pomoci pemđiji jer ce sa kontra strane biti ista vatra.

G 27 je sa cjevi od 16 inca , tako je olaksano kretanje i ne zapinje -mobilniji je strijelac i ima kapacitet od 20 metaka .

G 28 je sa cjevi od 20 inca.

Neko je nekada postavio sliku sa m76 , u nekakvoj sumi , onako gusta je bila .

Puska dugacka i okvir od 10 metaka.... nimalo zahvalno ali to je jedna od situacija gdje se odjeljenje moze naci . Tu mu nece pomoci maksimalni koristan domet m 76, u toj situacije je obogaljen.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti si bas zapeo za G27 i G28.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ja zapeo za HK 417 , nego odlican su primjer pracenja stvari u svjetu i koncepta . Na osnovu njihovog iskustva .

Ja zapinjem za M 70 inace 🤣🤣🤣

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi nebih baš rekao da si upro za M70 al zato iz petnih žila za G27/28
Kad smo kod odeljenskog tu bi recimo bio plus 6.5 grendel ili 6.8 svejedno al opet odeljenski snajperista nosi svoju municiju koja je nešto preciznija od obične džebane koju nosi PM i ostatak odeljenja opet u slučaju da ostane bez svoje može da koristi i običnu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije Zastava nesposobna nego neki ljudi ne rade svoj posao da ga rade časno i pošteno nebi mi toliko tupili o kvalitetu iste.
Uostalom niko nije zapeo za HK 416 i sama VS je rekla da valja ima i tamo valjda neko ko se pita.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, kuntalo, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vuče moram ti priznati da si smorio sa tim, "izdajnik". Jaka je to reč.

Ne sumnjam u to što kažeš da si služio. Ali ti to ne daje pravo da lepiš etikete tog tipa. Pokazao si iz stvari koje si napisao, da sem što je rusko i Kalašnjikov način rada. Da ne znaš puno o balistici, proizvodnji i konstrukciji oružja.

Ovde na forumu (koliko sam shvatio), nema nikog. Ko može da utiče da se naruči iz Kalašnjikova. Koliko god ko pisao o bilo kojoj platformi. Stoji i za druge proizvođače.

Plus, M19 će verovatno biti to rešenje koje će se uvesti u VS. Nažalost, po meni. On je Kalašnjikov način rada.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, mushroom, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Nije Zastava nesposobna nego neki ljudi ne rade svoj posao da ga rade časno i pošteno nebi mi toliko tupili o kvalitetu iste.

Pa sta je to nego nesposobna? Tu smrdi mnogo toga od glave pa na dole, ali sta ocekivati od firme gde sindikat izadje u javnost da se zali, pa u jednoj recenici pita zasto se radnici zaposljavaju preko veze, ili za pare, a u drugoj pita zasto njihova deca nemaju prednost pri zaposljavanju.

Los menagment, zastarela tehnologija proizvodnje sa starim masinskim parkom, i radnici sa mnogo bola u odredjenom delu tela, i onda dobijes to sto dobijes. Ne daj boze da im spomenes da je od ukupnog broja radnika u fabrici, na bolovanju konstantno nesto preko jedne cetvrtine....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Goksi nebih baš rekao da si upro za M70 Laughing al zato iz petnih žila za G27/28 Laughing ...."
Zavisi koliko ste se udubili, uci se na tudim greskama , moze i na svojim , ali vise boli.
Cuj NATO lobista nije ovo politika nego tema o unaoredjenju puske M70 .razgovaramo o takticko tehnickim osobinama

Mozda sam ja prvi na ovom forumu ukazao na G36 i njene falinke.
Nista ona ne nudi bolje od m 21 .
Ukazao sam i na probleme koje je m4 donijela .
HK 416 je puska koja je napravila pomak jer su uvidjeli da AR nosi probleme. Ali ostao je problem metka 885 ( imate prevod za linkove ) .

Novi M885A metak je poboljsao osobine starog ali donio nove , i tu je hk pomogao pa rjesio neke probleme .
Taj M885 A moze parirati M67 metku Jer M855 pod uglom kad udari lako se deformise i ne probije nista, cak ni automobilsko staklo. .Mada su se marinci odlucili za M318 .
I M885A i MK 318 prave ostecenja na oruzju , smanjuju vjek trajanja. To je jedan od razloga zasto je M27 marinska ( HK 416 ) dobila na tezini .

M 67 godinama radi solidan posao.
I za AKM , vjek trajanja cjevi je do 30 000 metaka .
To bi trebalo da je i za AB3 -M05 , hladno kovane hromirane cjevi

Eto , to je definitivno moj izbor za jurisnu pusku .

M 77 puska je bolja za odjeljenski snajper upravo po uzoru na HK 417 -g27 REECE A stari M84 treba da ostane u 7 62x54. Ne znam kako ce raditi drugacije. Takodjer M84 mora biti kompaktniji za odjeljenje . Kraca cjev i kraci kundak. Previse je teziste naprijed kada se gadja iz stojeceg.

A sad malo manje politike i dajte nesto pametno i konkretno.
M21 kad sam koristio ( kratko vrijeme ) bila je samo gruba. Sve ostalo OK. Kao i svaka AK . AB 2 , AB3 , M92 vise od ocekivanog .

Nova puska zvuci primamljivo , rjesava sve odjeljenske probleme ali moze da dodnese nove probleme kao nova zrna u 5.56 kod Amera.
Ali treba razvijati oruzje.