|
Poslao: 10 Sep 2023 18:29
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2020
- Poruke: 836
|
Citat:I da navodno su Francuzi izbacivanjem Tromblonskih mina i uvodjenjem podcjevnih bacaca pojacali onaj mali bacac 50 mm. Kako su pojacali ili je dobio na vaznosti ili je samo ostao nisam bas razumio.
Meni se više dopadaju bacači koji ne idu na pušku. Već da su odvojeni sa svojim kundakom. Mislim da se tim malim povećanjem mase (dodavanjem kundaka). Dobija lakša puška, koja nije stalno teška za bacač na njoj.
Ne kažem da treba da se izbaci bacač, naravno. Nego da se smesti na drugo mesto (na primer, zakačen na jednu stranu ranca).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 00:07
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
@Dac, za razliku od m79 koja je bila zivuljka za sebe, ondosno bacas sa kundakom ili M203 koji je bio iskljucivo fiksni na pusci, novi tipovi su ti modularni, pa ako ti je volja, moš' ga nosati zasebno sa kundakom, a moš' ga kalemiti i na prangiju. Kako ti je volja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 14:44
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2020
- Poruke: 836
|
mushroom ::@Dac, za razliku od m79 koja je bila zivuljka za sebe, ondosno bacas sa kundakom ili M203 koji je bio iskljucivo fiksni na pusci, novi tipovi su ti modularni, pa ako ti je volja, moš' ga nosati zasebno sa kundakom, a moš' ga kalemiti i na prangiju. Kako ti je volja...
Možda bih išao na još malko ekstremnije i izbacio da možeš da ga kačiš. Pravio bih ako neko baš želi. Sve u cilju smanjenja težine pakovanja. Naravno, ne na uštrp funkcije i pouzdanosti. Ali nešto jako jednostavno.
Idejni primeri:
To bi isto dodatno smanjilo potrebu da se ojačaju određeni delovi puške. Jer ne mora da lansira granatu. (Skorašnji primer. AK 12 kundak. Koji se slomio prilikom lansiranja granate, naslonjenim na zemlju).
Izvinjavam se za OFF.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 19:02
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Zastava M77 N2 , miks rjesenja M05 i M 21.Prednji nisan je naprijed kao kod M70/m77 .
Ima selektor paljbe kao na M21 .
Ova slika je nesto novo kao i pein sto je okacio M05 sa prednjim nisanom kao na M21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 19:58
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19997
|
goxin ::
Zastava M77 N2 , miks rjesenja M05 i M 21.Prednji nisan je naprijed kao kod M70/m77 .
Ima selektor paljbe kao na M21 .
Ova slika je nesto novo kao i pein sto je okacio M05 sa prednjim nisanom kao na M21
Sta bi bila svrha te M77?
Za odeljensku snajperku nije.
Automatska paljba u 7.62x51... ne.
Sta ce ista uraditi sto bilo 5.56 bilo 7.62x9 puska nece uraditi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 20:39
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
Napisano: 11 Sep 2023 20:33
Sad ce da ukliza brat Goxin sa "probice betonski blok i imati i dalje dovoljno energije da zaustavi metu iza zida  "
Dopuna: 11 Sep 2023 20:39
A da mi podnesemo peticiju da se kupi licenca za IMI Caramel...
Sta znam, Jese jure musteriju kojoj ce da uvale projekat, nisu gadljivi na licencu, ima atribute koji nama (VS) pasu, moze da padne i licenca za Negev kao zamena za M72...
Ni meni se iskreno ne svidja, ali svetlosnim godinama prihvatljivije resenje od onog sklepanog skrndelja...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2023 21:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
bojank
Stavio sam je cisto zbog tog detalja seljtora paljbe . Mix M05 i M21 .ustvari prvi put vidim da druga zastavina puska osim M21 ima taj selektor.
Ova sa kratkom cjevi ne pruza nista vise od m 70
Sve to M70 odradi . Iste bi bile do 300m.
Cista pretpostavka da sa ovom kratkom cjevi bi se mogla istvariti efikasnost malo preko 400 m .
Tako da nista vise o M70 do 300 m ,
|
|
|
|
|
|
