Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@crnitrn: Naravno, mamuzanje mrtve rage. Kao i sve što za osnovu ima AK sanduk. Ja osim teorije da ih imaju na stotine hiljada u nekom špajzu nemam drugo objašnjenje što su dunđeri iz Zastave i KKoncerna toliko bandoglavi u nameri da šatro "novu" pušku završe nadogradnjom na isti. Druga teorija je da je zanat jednostavno ispušten i zaboravljen. Oni Zagorci što rade oružje za euro-kriminal bi do sad od nule napravili pušku da je se LMT ne postidi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Slovenci du odradili to da bar liči na nešta ova M19 žali bože potrošeni para i vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::Kako da bude funkcionalan model koji ima hod zatvarača manje od dva santima?
Ako je dužina metka najmanje 57mm, toliki mora da bude i hod zatvarača.
Mogli su ovakvu ručicu da stave i na dno okvira ili na rever uniforme - isti efekat...
rekoh u najboljem slucaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasna opsesija ovim "a la Scar" kundakom. Pocece da ga ugradjuju na sacmarice.

Simpsoni su i ovo predvidjeli. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednosti plasticnog doba . Trazi se savrsenstvo. Jeste proglasen za najboljim kundakom mada koliko je potrebno to na jurisnoj pusci ? HK 416 ga nema niti njegove varijacije.

Nego meni su sve zanimljiviji ti JNA testovi za M855 SS 109 za zrno.napravljeno 1980-te . Vjerojatno nisu ukljceni testovi barrier blind , gadjanje ciljeva iza prepreka (to u sumi i raslinju moze borbu odkuciti )

Zanimljivo je da se cak za borbe u Mogadishu ( snimljen film Black Hawk Down ) spominju izvjestaji o vaznosti "barrier blind " i o inferiornosti tadasnjih zrna . Pa kasnije u Iraku i Afganistanu.. koristen je M855

Novo poboljsano zrno M855A1 ( pocelo se koristiti oko 2010te )ima bolju penetraciju, napravice stetu, ubice covjeka koji nosi pancir , to je sigurno , ) ima i malo bolju "barier blind " od starog M855 iz 80-te .
Nije proslo kod marinaca na testiranju uz pusku M27 jer , pravi zastoje , ostecuje cjev i vitalne djelove oruzja ( zatvarac ).
Metak jeste jos vreliji od starog m855, skracuje zivot cjevi do 50 posto .
To za zatvarac mi nije jasno na M27-hk 416 , ali posto je automatsko oruzje namjenjeno intezivnijoj paljbi vjerojatno se oruzje pregrijalo .

Cjev su jos poboljsali na m27, okvire su isto sredili zamjenili ali ostali su uz metak stari 855 i noviji MK 318 i koji ima bolju "barrier blind " sposobnost u odnosu na M855A1 , ali oruzje je pojacano da moze izdrzati do neke mjere M855A1 u slucaju potrebe ( ako ga dobiju na terenu ).


Isto tako prilikom izbora za novu pusku koja ce zamjeniti G36 kod Njemaca nakon debakla G36, kada su ipak odlucili da nece uzeti HK 417 za standardnu pjesadijsku pusku, napisano je da buduca puska mora izdrzati ( 7500 ispaljenih zrna "hard core " , to bi trebalo da je novi M855A1 )

Uglavnom " Barrier Blind" ( mi nemamo taj izraz) je jedan od razloga zasto postoje jurisne puske 7.62x51 K , poput SCAR CQB .
Sami strucnjaci su svjesni limitacija 5.56 i ceka se mozda i zamjena koja ce biti u stilu Homera Simsona , ali glavni razlog zasto je 5.56 usao u igru jeste tezina. Ne tezina na vojniku nego tezina prilikom snabdjevanja jer bitku odkucuje strategija i Jaca oruzna podrske kod njih.
A drzi se jos uvjek jer je standard jedne velike vojne organizacije. Previse je pustio zile.

Turci imaju veliko iskustvo sa G3 u brdskim borbama , isto kao i Pakistanci , svjesni su mogucnosti 7.62 x51 i drze se toga. Radi posao a briga ih za tezinu.
7.62x51 ima prednost nad AK u borbama u brdskom podrucju , gdje je korisniji i veci domet ali trazi se i efekat zrna na cilj.

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi oni imaju problema sa gerilom jedni sa PKK drugi sa Talibanima opet verujem da si pratio teme imaš dosta snimaka PKK gde su bukvalno došunjaju do ispod turskih utvrda ide ručna bonba jedna druga treća pa AK 7.62x39 i vode se opet borbe na udaljenostima do 20m +/-. Čemu potreba za 7.62x51 kao osnovnog kalibra za AP ok razumem jedan kalibar za SP/PASP, PM i AP opet ta AP nebitno dal je AR ili AK sistema ima da se rita ko mazga teško je kontrolisati pod kratkim rafalom a kamoli dužim. Rita se i obični 7.62x39 al ne toliko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako imas 7.62x39 , sasvim je OK za borbe do 300 m .
Solidna penetracija, solidna preciznost, solidna potiskujuca vatra po potrebi , "barrier blind" -urođen .
Doduse treba uzeti u obzir da novo zrno za njega nema. I dalje je M67 ali radi posao i dalje m67.
Onda ti treba samo tim 600 za podrsku. Moze M76 i dalje, ali mu treba i pistolj za samoodbranu ( kao i Pmđiji )

Turska vojska je imala opciju 5.56 i 7.62x51.
5.56 nije ih zadovoljio zbog efekta na cilj.
Borbe se vode od prsa u prsa pa navise .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Turska vojska sa MPT 76 , laksa od G3 i smanjen trzaj

AP u u 7.62 se upotrebljava u bliskoj borbi kao i svaka druga puska.
NATO ne koristi 7.62x39 i ostaje mu 7.62x51 kao alternativa.
SOCOM nije bio zadovoljan sa SCAR u 5.56 a ponuđena mu je upravo sa municijom MK 318 koji marinci sada koriste .

SOCOM je odustao od SCAR L , zato sto nije bio zadovoljan sa njom. Ne pruza nista vise od M4 .( metak 5.56 nije ispunjavao njihova ocekivanja ) ali su presli na SCAR MK 17 u konfiguraciji 13" 16 " i 20" .
13" su upotrebljavali kao Jurisne puske upravo zbog efekta na cilj . 16" kao nesto izmedju jurisne i za precizno gadjanje.
20" samo kao DMR
U doba testiranja SCAR L u 5.56 imali su dostupnu municiju MK 318 ali nije ispunjavala njihova ocekivanja zbog efekta na cilj. Vrlo vjerojatno i M855 A1 da im je bila dostupna.
Ustvari MK 318 je i razvijena uz SCAR

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kad smo kod Turaka evo i njihovog kalasa u u.62x39
SAR T15
Novo proizveden nesto Kao AK 103 ili nas M05 . Navodno u zandarmeriju ide .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::
Nego meni su sve zanimljiviji ti JNA testovi za M855 SS 109 za zrno.napravljeno 1980-te . Vjerojatno nisu ukljceni testovi barrier blind , gadjanje ciljeva iza prepreka (to u sumi i raslinju moze borbu odkuciti )

Jesu. Nemam te podatke. Ali finalni redosled je bio jasan, 5.56 > 5.45 >>> 7.62x39.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li puskomitraljez u 7,62mm sa optikom da pokrije funkciju neke PASP Dragunova/PSL/M76.