Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::kuntalo :: ali avaj, Zastava će da jaše na mrtvom AK sanduku i kad ostatak sveta pređe na lasere i fejzere.


а и личе се

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Bolje je napravili u lover upper varijanti...
Naravno da sam na to i mislio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"....Moze li puskomitraljez u 7,62mm sa optikom da pokrije funkciju neke PASP Dragunova/PSL/M76. ..."
@kljift
Da zamjeni tesko , da pokrije funkciju DMR .
U nuzdi radis sa sa onim sta imas , ali ako imas mogucnosti izabrace se puska sa jacim metkom od 7.62x39.

Imas odjeljenje sa m70, izvedes na gadjanje , dobijes najboljeg strijelca , dobije duznost preciznog strijleca.
Naravno sa svim ogranicenjima mogucnosti puske M70 .
Ako se ima optika , jos bolje .
Sve se po par posto popravlja .
Isto tako i M 72 , ima nesto malo brzu brzinu zrna , duza cjev , zavrti se metak dovoljno u cjevi i hitac je precizniji nego sa M70 .
Sa optikom ih nismo koristili ali na gadjanjima su uvjek bili bolji oni sa m 72 nego sa m 70 .

Na kraju ostaje Tabuk za primjer , mada je on namjenski napravljen za to , ima jos duzu cjev nego m 72.

I na kraju izbor metka za precizan hitac .
Evo dva oblika zrna 7.62x39
Prvo je kao M67 ( mozda i jeste ) krace ,bez aerodinamickog suzavanja prema nazad .








Drugo je malo duze ima aerodinamicki zavrsetak , sam oblik ima tendenciju za mirnjiji let , vjrrojatno bolje letne karakteristike nego kod gornjeg .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam na puskomitraljez kalibra 7,62x51/54R.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Sep 2023 17:38

goxin ::Standard za M16 A1 i M193 je da probije sovjetski sljem na 400 m ibto je radio.
Ali pogoditi covjeka iza auta , ili iza zaklona je problem .
To se zove barrier blind.
Sa kracom cjevi na m4 domet je opao.
M855A1 na 300 m busi preko 9mm celika. Prethodni ne mogu to iz kratke cjevi.

Cilj iza zaklona valjda pripada puskomitraljezu, narocito u tom u x51/54r. Sto se tice duzine cijevi i kalasnjikovljevskog pristupa kao kod koleginog posta imas Vektorov bull - pup. Uz novi izraelski metak 5,56 dobija se to sto se trazi. I cijev i kompaktnost i neka nova M70 koja obrce igricu.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.militarytoday.com/firearms/qbu_191.htm
Napravili Kinezi, DMR sa full - auto i okvirom od 30 komada. Ajd sad sto u nekoj nategnutoj situaciji moze biti koristena kao SAW nego i taj DMR strijelac ne duzi previse specificno "veslo".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kljift
Famas standardna verzija sa cjevi od 488mm ( 19.20 incha ) je solidan primjer .
Mada Francuzi su odustali od nje i Bul-pup dizajna .

@pain , AK 19 imas bas veliku brzinu u cjevi po podacima, 950m/s cjev je od 16 inča ?

7.62x39 sa kratkim cjevima radi odlicno ( malo slabiji je M92 od M70 ) za 7.62x51 također neznamo za potencijalni Grendel kao nesto između " velikog" i "srednjeg " 7.62

Dok 5.56 pa i 5.45 imaju prilicne probleme .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi nemaju više gde da repariraju Famas nema više rezervni delovs tako da im je nova AP H&K 416.
Pazi kolika je zastupljenost M92 ili M21C sa kratkim cevima u VS koriste ih možda specosi u maloj količini i to je to dakle standardna AP ima cev od 410mm M70AB1/2 i 460mm kod M21A.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma slazem se, nego cak su cjevi od 16 inca predstavljale problem za 5.56 .

Novi meci popravljaju karakteristike na kracim cjevima ali i povecavaju trosenje istih .