Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi pazi sad o ovome je Faki pisao samo za ukaročenu verziju AK AKSU 74 uku naš M92

Na slici je pripadnik južnog vojnog okruga OSRF

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, pa nasa m 92 je odlicna za takvo coskarenje , za blisku borbu .
Ustvari i vodi se kao automat na Zastava Sajtu.
Inace bolja je i od Ruskog Krinkova 5.45
Solidna preciznost je do 100 m , za dalje ne znam ....

Nego , evo PASP i PM M84 su u odjeljenju.
Momci sa AP ce se nekako snaci na uskome , u bliskoj borbi.
Sta ce sa dugackom PASP i 10 metaka u okviru , kao i M 84 ?
Moraju po pistolj pmđije dobiti. Cak i ako M72 imaju , mada je ona pogodnija za blisku borbu od M84 PM.

Malo gusce drvece , neke zgradice , eto i rovovska borba i eto problema .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi ja sam nekako fan duže cevke možda kad bi se cevka na istom produžila sa postojećih 250 na 300mm da se izbaci onaj dodatak na ustima cevke, ta duža cevka da ima možda skriva plamena i mogućnost primanja prigušivača koji bi se samo navrnuo.
Mada bi M92 uz pomoć kakvog ON mogla da bez problema pogađa metu na 300m.
E sad naša iskustva su da se većina borbi odvijala do nekih max 200m, pogled danas Ukrajina i šta je Faki pisao doduše dole je rovovski rat imamo dosta snimaka odatle a to sa jako male razdaljine u gradovima do 100m max. Prošao si Irak i Avganistan i sam znaš kakav se boj bio tamo.
Što se PKM tiče bomge ga i rusi i Ukri koriste u rovovima. Dobro se sećam nedavno snimka ukra u napadi i čišćenju rova gde im lik sa PKM pokosi dvoicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju tehnike da se prođe cosak kao na tvojoj slici sa duzom cjevi.
Odmaknes se malo od zida pa onda provirujes i pridjes u poziciju kao na slici .

Ali kad su uski prolazi , hodnici ne ide.
Recimo na vratima pod 90 lijevo ili desno.
Pretpostavljam da su transeje tako uske .
Tesko AP prolazi. M 92 lako .
Uvjek mozes koristiti foru da malo propustis pusku ispod pazuha , da se skrati duzina,Pogodices na blizinu.

Ma to se razradjuje , svaka jedinica napravi svoju semu .
Coskarenje bas treba trenirati i te mrtve uglove .
M 92 je dug 800 mm
M70 je duga 900 mm
M 72 1025...

Podesavajuci kundak nisam probao na AP M 70 , mozda se moze skratiti za 10 -15 cm pa da se spusti mozda ispod 800 mm na M70 ???

Ako ima neko na m 70 koliko je maksimalna i minimalna duzina ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo nasao oko 9 cm je razlika na m4 kada je izvucen i kada ne potpuno uvucen kundak .
To je cas posla da se namjesti ako se upada u usko . .
Znaci ima oslonac na rame nekakav a svodi se puska sa punom duzinom cjevi M 70, na duzinu M92...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M92 se batali posle najviše 500 ispaljenih metaka, ako se iole koristi rafal. Od prvog dana do danas, svi primerci. Zaboravite je kao i da ne postoji.
Nijedna formacija s iole razuma je neće niti traži.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Škrabalo jel isti salučaj onda sa svim kratežima AK sistema kao i kod M92???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas se i ja sad to isto pitam…nisam nigde naleteo da se Rusi zale na svoje krateze?Ali to mi bas i nije za uporedjivanje jer zaista M92 niko nigde ozbiljno nije upotrebljavao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski 5.45 se mnogo brze grije na automatskoj , to se mnogo puta spominjalo ali nisam ga nikad upotrebljavao.

Nasi m92 su dosta municije progutali na strelistima, ali sva gadjanja su jedinacnom obavljana . Bilo je ponekad rafalanja, ali nista neumjereno cisto radi probe.
Nisu se pokazala ostecenja na cjevi , rezultati su uvjek standardni bili .
Par hiljada metaka FMJ po oruzju nije neki broj ispucanih metaka za 7.62 , ali m 92 je odradio posao .
Po gadjanju je bilo minimalno 80 metaka , ali zbog birokratije,zakona i udaljenosti strelista , puske su na strelistu cesto koristene kao kolektivne , tako da su se redali na puskama . Pa ako neko pokaze slabe rezulatate cak mu se i promjeni puska , da mu se od nekog boljeg da gađa .
Tako da su neke i dnevno znale tih 500 da ispale.

• 1Ovo se svidja korisniku: pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji jedan zajeb s okraćenom cevkom na AK sistemu, uzrokovan često pogrešno odabranim uglom otvora za pozajmicu gasova. Sovjeti su kod AKS74U primenili ono što je optimalno za metak 5,45x39mm, Izraelci su na svojoj Micro Galil to usavršili pa fercera sa 5,56x45mm bez štetnih posledica.
KG lole nisu hteli da se bakću sa tim detaljima ni kod M85, a još manje sa M92. Rezultat je sviranje barutnih gasova po sklopu, pa se cilindar posle par rafala deformiše, zazori na prednjem kraju postanu preveliki i neretko lizne plamen po gornjem natkundaku.
Potom kreću zastoji, cilindar mora da se menja te uskoro vrisne i kućište koje prekriva otvor. Živkov je modifikovao jedan primerak za SAJ, pa su onomad njime dobili odlične rezultate. Ali, sve fabričke M92 su bofluk upravo zbog toga.