Ja nekad mislim da mi razgovaramo o puskama razlicitog proizvodjaca . Ja sam imao kontakt sa zastavama M70/m72 SFRj, SRJ M70 proizvodnje do 1998-e kod nas i 2009-ta proizvodnja u inostranstvu .
Sve vojnicke puske i za policiju ( legalno sve po zakonu )
Uglavnom te m 92 2009 jedinacnom su trpile dobra gadjanja i precizne su bile . Nikakvih problema nismo imali .
Tih 80 metaka se prilicno brzo ispuca po metama tako da je i tempo bio dobar . ( prilicno praktican trening za strijelca ) Neke su znale ispucati dnevno solidan broj metaka zbog ponavljanja/ ili jedna puska na nekoliko ljudi .
Nedavno sam gledao kratki doku na yt o problemima sa pozicijom i veličinom rupe za gasove sad da ha ebeš kad treba ne mogu da ga nađem.
Škrabalo može u par crtica šta je urađeno na toj za SAJ da nebi bila biofluk???
Ako je pravilo problem pri rafalanju , treba ispraviti .
Premda sam ja pobornik samo jedinacne .
Mi smo nase probali na rafal , ali nista ekstremnije. Nije bilo problema.
Za 5.45 AK 74 Krinkov sam cuo slicnu pricu , mada vise je o pregrijavanju cjevi bilo ....
@pein, vecinom smo ovdje pricali o unapređivanju vec postojeceg oruzja.
Ali ako sam razumio , za proizvodnju nove za oosnovnu pusku uzeti automat M05
I umjesto ovog sulundara produziti cjev i staviti nastavak kao na PAP ( mislim da je na M59 /66 cjev duza za 4 cm od m 59 plus ono ostalo je tromblonski dodatak ).
Tako bi mogao prigusivac da se stavi a da ne strsi kao na m70. A i da se brzo skida stavlja.
Kundak preklopni ali i podesavajuci po duzini, da se brzinski puska skrati 10-ak cm u uskom ili ako je bas , da se preklopi .
Uglavnom kao na FAZ m64 , ali osnova da je m 92 .
( m 21 isto tako ima ali je duza puska )
Preklopni kundak sa podesavanjem po duzini ( kao na M4 )
I izlijeciti bolikurcitis u zastavi po pitanju kvaliteta i da se dobro provjeri djelovanje barutnih gasova na cilindar kod m92 i primjeniti optimalno tehnicko rjesenje.
Ako su ne dorasli poslu onda za osnovu primjeni M05 ali u staroj konfiguraciji FAZ 64 slicno m 21 .
Ako se primjeti da nova jaca municija previse haba cjevi unatoc hromiranju , e onda treba razmisliti da li brzo mjenjanje cjevi ima smisla....
Prije par stranica tekst o SAKO 95
Nadam se da neko u zastavi przi na testiranju sad M92 /M05C na rafalnoj ....
Goksi evo bez mnogo filozofije kako mogu da se modernizuju za relativno malu lovu sve postojeće M70AB1/2 ono što zastava može jeste da postojeće cevi zameni hromiranima i imaš AP koja će da ti služi još dugo. U ratu je glupo reći da je najnebitnija bitna je al ne dobija AP rat Avijacija/Artiljerija/BPL ali je AP najbrojnija i svi je duže osim pilota čak bi za posade tenkova i ostalih oklopnih sredstava ostavio samo pištolj pošto oni ljudi imaju najmanje prostora i on je uvek uz njih a AP će teško ko da vadi iz soške pogotovo kad je vozilo pogođeno.
Da a novo proizvedene da sve imaju hromiranu cev, da nemaju fiksiran mehanicki nisan, da nema onaj drzac gasnog cilindra vec to da bude na na drugaciji nacin reseno nesto poput morane i dobijas jednostavnu i solidnu pusku a skarabudz neka razvijaju jos jedno 100 godina.
