@goxin Italijani su tate dizajna, ali ARX u prednjem delu izgleda onako naduveno i nezgrapno zbog sistema brze zamene cevi i šine za montažu podcevnog bacača granata koja je sakrivena dodatnom plastikom. Te dve stvari kada bi se izbacile prednja obloga mogla bi biti znatno elegantnije siluete, uz dodatnu uštedu u masi.
Cena od 700-800$ je iz vremena maloprodaje u US. Samo pretpostavljam da bi cena licence (za imaginarnu krštenu fabriku koja bi je preuzela) bila povoljna jer je Beretta nedavno prešla na svoju verziju HK416.
Možda grešim, kao što rekoh, u slučaju VS je svejedno: moderni AR sistemi, SCAR, CZ806, onaj Haenel iz nemačkog tendera - sve je bolje od zastarele, pa još izraubovane M70. Bila bi npr. strašna fora da HS Produkt izdampinguje tender i da srpska vojska nosi VHS
ARX ima sve sto treba, premda je van tradicionalnog izgleda. ova Rumunka je bas glomazna na svakom milimetru je porasla .Sto vise gledam ARX sve mi je zanimljiviji koncept. Pogotovo sa normalnom cjenom .
Nego na ovoj pusci m70 modernizovanoj, poluga kocnice selektora je mogla da se iskombinuje da zatvara kao na staroj, a da ostane poluga za palac kao na modernizaciji
goxin ::"...Od 2020-te , sve su hromirane u zastavi. Ulozili su u masine
To je lepo, mada i hromirane cevke su tako 20ti vek
Razvijaju se i nove metode, pre svega zato sto je hrom i potonji oksidi hroma, prilicno krt i vremenom, u zavisnosti od upotrebe, ili izlaganja cevi - vise oksida, ume taj sloj poprilicno da strada. A i sam heksavalentni hrom je kancerogen.
Tri-valentna forma je ekoloski prihvatljivija, ali manje efikasna i teze se dobija taj zeljeni sloj elektrolizom, pa se zato gleda nabaciti jos CNT, iliti cevcice karbida i keramicka komponenta na bazi zirkona..Zapravo obe komponente su nuzne i rade iskljucivo zajedno, buduci da jedna nije, a druga jeste provodnik, a Cr se upravo nanosi procesom elektrolize. Prakticno hrom i keramika smanjuju wear & tear, a ugljenicne cevke "podmazuju" i popunjavaju eventualne mikro-prskotine.
Danas mnogi stavljaju te tzv keramicke paste, zbog zastite od habanja i vremenom deformacije cevi, i ovde je ideja da se dobije nesto tako a u samom procesu proizvodnje oruzja.
Moze jos i klasicni plasma coating, ali je isti preskup dok je elektroliza prilicno jevtina...
Goksi treba razmišljati o upper-lower ili ti sanduku iz dva dela koji bi rešio neke od problema bar što se montaže ON tiče. Meni je simpatičan i južnokorejski Daewoo K 2 K 1 je imao klip kratkog hoda pa nije šljakalo to se ispeglalo na dvojici.
Poslednji model koji je Bereta izbacila je AR sistema.
Dobro to su neke stvari sto bi otisle od modernizacije , to bi vec bila proizvodnja nove puske a uzelo bi brat bratu jos 5 godina .
Tako se sigurno ne bi digao kvalitet jer bez proizvodnje i remonta ne ide . Ali raditi pusku recimo M05 i uporedo razvijati novu pusku i tehnologije, tako moze. I za 10 godina mozda smisle i neku dobru pusku.
M 05 moze nova a moze i kao modernizacija starih .
Recimo puske sto idu na remont , mjenja se cjev stavlja se niklovana , mogucnost kacenja nisana Optickog i eventualno namjestaj na prednjoj oblozi. Kundak manje vise a moze i on na AB2
@ ex yugoloco
"...To je lepo, mada i hromirane cevke su tako 20ti vek Smile
Razvijaju se i nove metode, pre svega zato sto je hrom i potonji oksidi hroma, prilicno krt i vremenom, u zavisnosti od upotrebe, ili izlaganja cevi - vise oksida, ume taj sloj poprilicno da strada...
Na onim TYPE 56 rasklimanim do bola najbolja stvar je bila hromirana cjev. One onako rasklimane i stare i pomalo djelujuci usinute su bile precizne .
Tako da nove tehnologije i principi da , ali to se moze voditi u razvojnom odjelu . I za to treba par godina razvoja . I naravno ako to digne cjenu puske previse -logicno pitanje, da li je isplativo.
Ono sto zastava moze ponuditi je M05 , M 21 i M77
I nejasan status M17/19 ( nema je na sajtu zastave ).
Na Sajtu VS nema ni M 05 , vec samo AP M70 .( zato je i pokrenuta ova tema ) . Do modernizacije puske moze doci prilikom remonta .
