Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, pein, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Finska je zemlja sumetina, sto ozbiljno ogranicava daljinu potencijalne razmene vatre.
Takodje vojska nikada nije imala dovoljno para i dovijali su se kako su znali i umeli. Originalno je odejenska snajperka, jos '80ih trebala da bude u 7.62x51, na bazi standardne puske (prakticno njihov M76) ali to bi em znacilo uvodjenje jos jednog kalibra, em je kostalo, a vojska jos nije zamenila ni sve Suomi i M/44 automate, ni Maksim mitraljeze... Ne zaboraviti da su bas tada, 80ih finci koncano presli sa snajperskih Mosinki na TKIV M/85 (koja je bila bazirana na sanduku Mosinke) i tek su nabavili neku kolicinu SVD.
Pa je to odlozeno, dok se ideja nije ponovo pojavila pocetkom 2000ih, ali tada je proizvodnja AP vec stala, a para opet nije bilo za nabavku iz inostranstva, pa se doslo do "daj sta das" resenja od gore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma svi znamo mogucnosti puske AK 47 .
Samo sam stavio kao neki izuzetak koji se pojavio. Kao neka zanimljivost.

Ali u nekom zakljucku mogli bi reci da su radili sa onim sto su imali i u odnosu na ostale strijelce u odjeljenju ima prednost.

Ono sto je zanimljivo jeste da nisu isli na duzu cjev poput Tabuka vec bukvalno stavili samo optiku na AP .



Puske u punom puscanom kalibru jesu mnogo zahvalnije za tu ulogu definitivno.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dva razloga, jedan funkcionalni, drugi "logisticki":
- Nema poente u duzoj cevi ako koristis optiku, dobitci u pocetnoj brzini su marginalni, a duza cev ne daje nikakve bonuse na preciznost kada se koristi ON. Jedina prednost, i razlog zasto je ista bila na PM M72 je kod koriscenja mehanickih nisana, jer imas duzu nisansku liniju.
- Dodatno, kada su uveli ACOG proizvodnja AP im je vec bila pokojna, tako da tesko da su mogli da proizvedu varijantu sa duzom cevi sve i da su hteli (a nisu).

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su u Grozno koristili AK 74 u nekoj ograničeno količini sa ON pravljeni za nju kao odeljenski i pored gomile RPK 74 sa dužom cevkom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/Nu1ZI8GM-AI?si=t51J9c3iJd4gwScB

Krinkov sa duzom cjevi ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je ono o čemu smo pisali nedavno Goksi.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Civilni, u Rusiji duzina cevi mora da bude duza od 300nesto mm da bi bilo legalno.

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da , jeste civilna.

Nego prica je bila prije oko kompaktnosti, unifikacije i skidanja tezine .
Recimo M 05 E3 je 4.09 kg sa plasticnim okvirom . Sa svim sinama .



M05 C1 je sa istim sinama i plasticnim okvirom 3.57 kg




Poenta price je koliko bi M05C1 sa duzom cjevi od 415 mm bila laksa od M05 E3 i da li bi imala mana.

• 1Ovo se svidja korisniku: Marko Marković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo za Goksina


https://kalashnikov.market/product/0000001100K0000.....x39-344-mm

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, Marko Marković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi video je mator ovo bi bila možda neka M21 u 7.62x39