Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, MB120mm, pedja63, yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako sam napisao sad na palubi da Munja Zagreb prodaje tenkovske akumulatore po cijeni 500 Eura komad to ne znači da akumulatori za tenk koštaju 500 Eura komad. Ima toga i jeftinijeg. Kad su tako skupi pojavi se konkurencija i dobije posao.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je nama preko potreban kvalitet a ne kvantitet ali mi smanjujemo kvantitet a ne povecavamo kvalitet.
Ima tu i donekle logike vezane za smanjenje troskova i propadanje tehnike. Na ovaj nacin izgubicemo tehniku ali cemo smanjiti troskove i dobiti nesto para. E samo da te pare ne odu u praznu kofu vec da se uloze u projekte koji nam trebaju i eventualno koji mogu da se isplate. Ne idem dalje u OT.
Daj boze da od tih para urade servis postojece tehnike.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Cranium, Davor Kondic, pedja63, goxin, vladetije, Maksim 3, MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako t-55 tenkovi modernizovati mogu biti dobro Pakistanu koji je 10 vojna sila sveta,sto mi nebih modernizovali 282 tenka t-55 za nas?? Uz malo ulozenih sredstava povecamo za duplo snagu kopnene vojske...?Ali posto je nasa glavna strategija unistavanje vojske zato smo stigli tu de jesmo.

• 7Ovo se svidja korisnicima: celik, goxin, proka89, amaterSRB, Mercury, ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi prvo treba da remontujemo, pa onda i modernizujemo M-84, pa T-72 pa tek nakon toga da razmišljamo o T-55. Kao što Vlado reče polovan T-72 je 50000 evra, ako su nam već potrebni tenkovi za rezervu, ja bih pre dokupio 100 T-72 od ovog novca koji će uzeti za 55-ice i konzervirao. Ali svesni smo svi ovde da od toga nema ništa. Razgrabiće braća i izneti na razna ostrva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simba222 ::Ako t-55 tenkovi modernizovati mogu biti dobro Pakistanu koji je 10 vojna sila sveta,sto mi nebih modernizovali 282 tenka t-55 za nas?? Uz malo ulozenih sredstava povecamo za duplo snagu kopnene vojske...?Ali posto je nasa glavna strategija unistavanje vojske zato smo stigli tu de jesmo.

Potrebe i mogucnosti Pakistana su nesto sasvim drugacije od potreba nase vojske.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, ss10
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Odluka da se proda T-55 je ispravna! Jeftinijom nadgradnjom (do cca 800.000 €) ne dostiže se nivo ognjene moči i oklopljenosti T-72 ili M-84. dok skuplja nadgradnja nema smisla zbog loše platforme. T-55 se može jedino upotrebljavati kao slabopokretljiv IFV. Top 100 mm sa pripadajučim projektilima ne može probiti nijedan moderniji tenk sa čela.

Uz ovo gore ispravno razmišljanje i podatak da se polovni T-72 dobije za 50.000 EUR-a, mislim da T-55 više u niti jednoj imalo razumnijoj vojsci nema smisla svog postojanja/održavanja.

Glede konzerviranja pitat ću samo zagovornike konzervacije znaju li koliko dođu troškovi konzervacije?
Ja sam siguran da o tom (logističko-ekonomskom) pitanju nemaju pojma. Nije to postupak premazivanja i parkiranja u skladištu, već postupak u kojem se itekako mnogo toga mora pregledati, izvaditi, premazati, zaštiti, čuvati, mjesečno/godišnje provjeravati itd... i sve to u predviđenim skladišnim uvjetima koji neophodno imaju troškove struje, vode, održavanja, ljudi

Konzerviranje se dakle ne mjeri samo odrađenim poslom konzervacije za 1 tenk, već troškovima konzerviranja, čuvanja i održavanja te ljudskih resursa kroz jedinicu vremena (npr. 1 godinu.). Tko misli da je to samo sitan trošak nek se raspita kod nekog tko je radio taj posao o cijenama, trudu i vremenu, te troškovima konzervacije.

Odgovorno tvrdim da se obračunom svih faktora dolazi do podatka da je skuplje imati konzerviran tenk T-55 u skladištu 10 godina nego ga kupiti za 10 godina u dekonzerviranom stanju!

Tko može prodati tenk T-55 taj je sretan jer ih ima po niskim cijenama na svakom koraku. U pravilu T-55 u svojim vojskama imaju države samo koje su:
- bez novca za bolje tenkove
- u izravnoj ratnoj opasnosti od neprijatelja protiv kojeg valjaju i takvi tenkovi

Pakistan je otprilike po oba kriterija takva država. Imaju i nisku cijenu radne snage za održavanje takvih tenkova, koliko toliko razvijeno znanje i ljudske potencijale i što je najbitnije - imaju potencijalne neprijatelje protiv kojih je i T-55 zasada sasvim dovoljan stroj (istok prema gerili u Afganistanu i eventualno brdski dio prema Indiji kao pokretno topništvo).

Potpisati prodaju što prije dok se Pakistan ne predomisli.
Da je kojom srećom Hrvatska to uradila prije, a ni Slovencima ne bi bilo zgoreg. Njima se možda jedino isplati u pričuvi zadržati moderniziranu verziju M-55, ali i oni obzirom na okruženje i zadatke u NATO-u više nemaju potrebe za M-55-icama obzirom da imaju 50-ak M-84ki.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Mi prvo treba da remontujemo, pa onda i modernizujemo M-84, pa T-72 pa tek nakon toga da razmišljamo o T-55. Kao što Vlado reče polovan T-72 je 50000 evra, ako su nam već potrebni tenkovi za rezervu, ja bih pre dokupio 100 T-72 od ovog novca koji će uzeti za 55-ice i konzervirao. Ali svesni smo svi ovde da od toga nema ništa. Razgrabiće braća i izneti na razna ostrva.
Nisam imao nameru da se ponovo javljam,ali...
yrraf@
Nema se sta dodati ni oduzeti.Sve sto je napisano stoji.ALI,..nije jedina klopka u zadnjoj recenici/Da li neko od nas koji smo nekoliko godina aktivni na forumu ne zna razliku izmedju T-72 I T-55/.Naravno da znamo!.Medjutim..stav da se *akcenat baca*na remont i modernizaciju postojece opreme/a to znaci u svim rodovima/a ne na nabavku nove/gde bi se nekako ugurao i taj polovni T-72/jeste ne samo zvanicno opredeljenje vlasti,vec i mozda objektivna nuznost kroz koju nas predatori posmatraju,i jos poneki faktor.Znaci NECE se /bar u naredne 2-3 godine/kupovati nista od oruzja/tu ne racunam neku pusku ili snajper/za koje je potpisivano bilo sta od ugovora o smanjenju...itd.*bez obzira,je li to u okviru dozvoljenog opsega ili nije/dok se remont i modernizacija postojece opreme,ne samo drugacije posmatra,nego i finansira.A sta,koliko ,s kim itd.Trebalo bi prvo videti ugovore,pa onda *strategirati*dalje.Ne bih uopste ni komentarisao stavove o upotrebljivosti T-55,GENERALNO jer se ne upustam u neozbiljne rasprave.Na papiru...jes vala,tako je.Ali brda i doline su praksa,teorija postaje beznacajna...mi ovde bar to znamo odlicno./Nama su davali 48casova,jel tako bese...ili nesto manje/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DA OVI U VOJSCI STVRANO IMAJU VOLJE ZA MODERNIZACIJOM ONI BI REKLI NEKA PRVO
MODERNIZUJU M84 I T72 PA ONDA NEKA SE KURTALISU "VISKA"
a ne da im neko soli pamet kako ce se od para od prodaje T55 modernizovati m84 za tih 10 milion nemoze se uraditi remont za 50 tenkova a ne modernizacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavle_pzs ::DA OVI U VOJSCI STVRANO IMAJU VOLJE ZA MODERNIZACIJOM ONI BI REKLI NEKA PRVO
MODERNIZUJU M84 I T72 PA ONDA NEKA SE KURTALISU "VISKA"
a ne da im neko soli pamet kako ce se od para od prodaje T55 modernizovati m84 za tih 10 milion nemoze se uraditi remont za 50 tenkova a ne modernizacija

Niko nije ni rekao da ce pare od prodaje viska T 55 iskoristiti za modernizaciju tenkova T 72 ili M 84. To su samo zelje forumasa. Vojska prodaje tenkove T 55, zato sto joj ti tenkovi vise nisu potrebni.

• 3Ovo se svidja korisnicima: simba222, MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Niko nije ni rekao da ce pare od prodaje viska T 55 iskoristiti za modernizaciju tenkova T 72 ili M 84. To su samo zelje forumasa. Vojska prodaje tenkove T 55, zato sto joj ti tenkovi vise nisu potrebni.


Војска којој стари тенкови нису потребни, а нове није купила, је војска која је сама по себи непотребна.