Virus -Korona- diskusija

206

Virus -Korona- diskusija

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2732

Svima na vlasti odgovaraju izbori ako ova faza prođe dobro. Kada krenu posljedice ekonomske krize, tu ne pomaže ni Kon, ni Nestorović...

offline
  • Shomy 
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 1399

Tekst za link
@Ahenobarb
Vidis sta je "nezavisno" novinarstvo!
U naslovu linka koji si kopirao pise da doktorka izjavila da bismo imali vise od 100.000 mrtvih, kad otvoris link nema veze sa prethodnim naslovom. Kaze da bismo imali hiljade mrtvih, brojke malo odudaraju.
B92 su ista govna kao i rezimski Pink i ostali mudroseri.
Samo malo objektivnosti kod pisanja nije na odmet, a svima nama malo više razumevanja i mozga i malo manje ostrašćenosti kad čitamo.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20137

B92 je prakticno rezimski vec jedno 6+ godina.
Samo sto je "laka" varijanta, ali Blic, a ne "udarnik" poput Informera i Pinka.

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2016
  • Poruke: 1444

Važno je napomenuti da ni kada nije bio režimski, ni ovog ni prethodnih vlastodrdžaca nije bio ništa bolji.

offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 3032
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Bio je puno bolji ali sad je to već jako davno.
Do televizije, već tu je sve krenulo u ovo što je sad. Malo po malo a sve gore i gore.

offline
  • Pridružio: 24 Apr 2020
  • Poruke: 59
  • Gde živiš: Bgd

Dobar dan.

Da pojasnimo, Telekom kupuje Kopernikus za 200 miliona naših para da bi ovi kupili b92 i prvu za 180 miliona a sadržaji arene, prve, b92 i voditelji se samo prelivaju jedni sa drugih kao i strogo odabrano gosti, njih desetak.

No

Juče je tito izjavio da nam stiže na naplatu ona šetnja za vikend, pa ako je inkubaciju u 90 posto slulčajeva 5-7 dana kako onda stiže na naplatu šetnja od 20 i nekog marta ?

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2018
  • Poruke: 2090

Баба са 7 година преживјела Шпанску грозницу, а сада са 107 корону!

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2016
  • Poruke: 1444

Sim.a ::Bio je puno bolji ali sad je to već jako davno.
Do televizije, već tu je sve krenulo u ovo što je sad. Malo po malo a sve gore i gore.

Ako im se kvalitet merio u pružanju podrške nezavisnosti Kosova, lobiranju za EU i SAD i Koštunice Slobo stavovima onda da. Samo to je propaganda ko i svaka druga.

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 1670



https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020.....id=1677975

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2313

dogodine ::Dobar dan.

Da pojasnimo, Telekom kupuje Kopernikus za 200 miliona naših para da bi ovi kupili b92 i prvu za 180 miliona a sadržaji arene, prve, b92 i voditelji se samo prelivaju jedni sa drugih kao i strogo odabrano gosti, njih desetak.

Evo ja verujem da je tako, na stranu sad ta floskula o "nasim parama" koja je spin na toliko nacina, no ja tu vidim jednu odlicnu stvar pored cinjenice da je vlast sebi obezbedila naklonjeni medij. Telekom je ojacan i sutra kad ova garnitura ode sa vlasti ostace jaka drzavna firma u ovom sektoru.

Nego da se vratimo malo u proslost, sredinom 2000ih se donosi zakon o medijima i zakonodavac rece mediji ne mogu da budu u stranom vecinskom vlasnistvu (istina nije bas najsrecnije bilo definisan pojam stranog lica) medjutim dodje nam RTL i svojom tuzbom efektivno obori zakon.
Zatim nam vrli zakonodavac (koji sad vise nije na vlasti) donese genijalan zakon koji ne zabranjuje vecinsko strano vlasnistvo, koji veoma rastegljivo posmatra monopolski polozaj i ono sto je bitno za ovu pricu NE razdvaja ulogu operatera od mreznog provajdera.

U tom trenutku nam jedan opskurni kablovski provajder pocinje naglo rasti (naravno ja sam uveren cisto zbog komercijalnog umeca rukovodstva a ne bliskosti tadasnjoj garnituri vlasti) i sto je jos bitnije dolazi do efektivno monopolskog polozaja, pravi svoje kanale i danas je u stranom vlasnistvu.
Moja pitanja su sledeca:
Zasto ovde ne vaze antimonopolski propisi iz drugih oblasti privrede?
Zasto se u zemaljskoj televizija razdvaja operater mreze od televizijskog kanala a u kablovskoj ne?
Zasto tako krucijalan resurs kao sto su Mediji nema ogranicenje o stranom vlasnistvu (i kod zemaljske TV kao sto je to do skoro bio slucaj sa TV Prva i TV B92, pisanih medija ali i kablovskih provajdera)?

Ja mogu da razumem zasto nekome smeta sto je Telekom kupio Kopernikus a da je Kopernikus kupio televizije od Grka, no Tito (kako ga ti nazva) je samo unapredio igru koju su prethodnici postavili, a unapredio ju je na taj nacin sto ce iza njega ostati jaka drzavna firma u ovom znacajnom sektoru pored kupljene politicke podrske.
Kome je zao to sto ce hedz fond koji stoji iza United grupe manje para da zaradi neka tako kaze a ne da se krije iz politike, sa druge strane kome je zao sto politika ima uticaj na medije neka onda navede celu igranku a ne samo poslednji slucaj.

Ja znam kakav bih zakon doneo da sam zakonodavac i gde bih uveo ogranicenja a gde razdvojio vlasnistvo, no siguran sam da bi mi postena EU sa lokalnim postenim NVO organizacijama skocila za vrat kako cenzurisem medije. Posto nisam zakonodavac onda samo posmatram stvari, ali ne volim licemerstvo pojedinih grupacija i pojedinaca.

P.S. Licno uvek vise volim da postoji domaca jaca firma koja ce platiti porez ovoj drzavi a ne tamo nekim Luksemburzima, pa makar to bilo sekundarna posledica politikanstva.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 888 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 4 sakrivenih i 866 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Aleksandar Tomić, Denaya, Georgius, indja, Istman, ivan1973, jackreacher011011, janbo, kovinacc, ladro, laurusri, Leonov, Oscar, strelac07, vladulns, W123, Wolfaim, zlatkoa987