Наравно да он није никакав "исхлапели старац који не зна шта прича", нити је једини. Још много врхунских стручњака сматрају да вакцина није безбедна, али се њиховим мишљењима једноставно не даје медијски простор.
Парни ваљак великих фармацеутских компанија просто меље све пред собом, перпетуирајући премису да се ковид може решити једино вакцинисањем.
Ономад смо видели на делу моћ јавних гласила и њихових газди из сенке када су (по сасвим другом питању, но то је свеједно), спрегом новца и полуга моћи, цензурисали чак и говор једног председника САД!
Шта тек да очекује и чему може да се нада некакав убоги научни радник, кад тако могу запушити уста првом човеку Америке?
Дошли смо до тога да се чак и овде чланови форума, само због тога што мисле другачије, нападају.
Каче се подсмешљиви клипови, тера се шега са крајње озбиљном ствари. Они који каче такве клипове, изгледа да су неспособни да схвате да се не ругају преносиоцима налаза тих експерата; ругају се самим тим експертима.
Многи од њих су у самом врху својих стручних области, али се њихова стручна мишљења због политичке (читај: "економске") неподобности, одбацују.
Каче се карикатуре на којима су као "стручњаци" (у лабораторији, и у белим мантилима) приказани само они истраживачи који заговарају сузбијање ковида вакцинисањем. Остали стручњаци, који изражавају озбиљне резервације према довршености вакцине, приказани су као тинејџерка која, док је на тоалету, паметним телефоном долази до "информација".
Врхунац је пост којим је један члан извређан на личном нивоу и, што је још горе, у расправу је увучена и његова породица на крајње неукусан начин. То заиста никада не би требало бити нити чињено, нити допуштено. Чланови породица свих овдашњих дискутаната немају никакве везе са нашим расправама, па би их требало и оставити ван ње.
Да се мало нашалим:
чак је и сумњиви карактер као што је Тони Монтана, у филму "Скарфејс", имао довољно моралног начела да из свог личног обрачуна изостави породицу "мете" (сцена са ауто бомбом и присутном женом и децом).
Ево недавног интервјуа са професором Кристијаном Пероном, шефом одсека за заразне болести у француској болници Garches.
Он је 15 година био водећи саветник за јавно здравље неколико влада. Председавао је техничким комитетом за вакцинацију под СЗО, био је потпредседник стручног комитета за вакцине за целу зону Европе која укључује целу Русију и зону Централне Азије.
Парафразираћу суштину онога што је рекао у интервјуу:
"Никада нисам био антивакцинаш. Био сам одлучни присталица вакцина када су урађене у правим условима, што данас више није случај.
Већ постоји главна ствар: да ли заиста требате вакцинисати када је смртност од COVIDA-а пала на 0,05%? У историји медицине никада нисмо вакцинисали у хитним случајевима милиони људи због вируса који убија само ризичне групе људи, који се могу идентификовати и који би могли да се лече.
Већ су нас преварили Ремдесивиром, токсичним производом за који знамо већ месецима да не делује. Европска унија га је купила за милијарду долара. Ово сада ће бити много горе. Пожурили су, а ништа се не зна колико су сигурне те вакцине.
За мене је то велики скандал. Под притиском лобиста, произвођачи вакцина више нису одговорни за нежељене ефекте. Постоје итекако лоши и озбиљни ефекти , а они неће бити криви за њих.
Старије особе по домовима се не лече, пуштају их да умру, практично је извршена еутаназија над њима. А сада ће старци који немају инфекцију служити као заморчићи пре вакцинације становништва. Етичка правила се навелико крше
Модерна или Фајзерова вакцина нису вакцине, постоји обмана. То су производи РНА генске терапије, а не вакцине. Ова техника никада није проучавана на животињама. Људи ће бити први заморчићи на земљи. Могу трајно и неповратно да модификују наше гене, наше хромозоме и да се евентуално те аномалије пренесу и на нашу децу. Играмо се врачевог шегрта. Требале би нам године да се уверимо у сигурност ове технике. Након два месеца су рекли да је све добро и да делује, али ми нисмо видели резултате тих студија. Једино што смо видели, то је раст вредности деоница које су нагло скочиле у корист произвођача, који су најавили „добре вести".
Ја сам престрављен: даће нам скривену генску терапију, која би иначе требало прво и пре свега да буде у складу са врло специфичним законима. И урадиће све да поверујемо да је то вакцина. Морамо је категорички одбити.
Тестови нису добри и нико није покушао да их побољша. Мислим да је то намерно, јер би се тиме смањило тржиште вакцина. Улажу се милијарде на вакцине и нула на побољшању серологије. Ово више није наука, идемо наглавачке. Економско тржиште стављамо испред науке и медицине “.
Bukvalno sve već prežvakano više puta i verovatno postoji skoro identičan post još u martu. Vreme prolazi ali džaba. Bar da se ploča promeni malo. Zatrpavanje već obrađenim temama kao da se ništa novo nije saznalo ili naučilo za osam meseci. Osam meseci ničega za neke. Nema napretka, nema novih podataka, sve je isto.
Javi lekarima da je to ništa a ako neko zakači da se leči pa da skinu ono sa sebe i prodišu kao ljudi na poslu. Svi su oni gomila a ti luču nosiš i znaš lek tj. da se ovo lako leči. Ili hoćeš da kažeš kako oni namerno neće da pomognu? Da su učesnici u zločinu kao npr. kad se covid uvukao u onaj dom za stare a onk nisu hteli da ih izleče a lek postoji, po tebi. I tako po celom svetu, zavera medicinskih radnika koji neće da nas leče već hoće baš dnk da ti izmene. Kako? Pojma nemate(mo) ali sigurno jer smo to viddli u filmovima i video igrama.
Pogledaj, dr Kon! Vučićev kafedžija napravio KORONA PARTY i ugrozio živote ljudi! (VIDEO I FOTO).
direktno.rs/beograd/323851/andrija-kesic-korona-party-zurka-dorcol.html
Dopuna: 27 Dec 2020 9:22
DA SE UGLEDAMO Ovako to rade u Beču.
direktno.rs/korona/323752/bec-austrija-korona.html
Наравно да он није никакав "исхлапели старац који не зна шта прича", нити је једини. Још много врхунских стручњака сматрају да вакцина није безбедна, али се њиховим мишљењима једноставно не даје медијски простор.
Види, не кажу они да вакцина "није безбедна". За ту тврдњу још нема доказа а добар научник не тврди нешто категорички а без доказа.
Кажу да "не знамо да ли је безбедна". Велика је разлика између те две тврдње иако обе наговештавају могући етички проблем.
Eyes Wide Shut ::Парни ваљак великих фармацеутских компанија просто меље све пред собом, перпетуирајући премису да се ковид може решити једино вакцинисањем.
Ово је врло вероватно. Све указује да је тако. Али кад то напишеш на овако живописан начин то просто изазива оштрији одговор заступника супротне тезе. Зато сам онда употребио израз "навијачки".
Ако се стриктно не држимо сувих чињеница онда ће се расправа неминовно свести на препуцавање "теоретичара завере" и "догматских скептика". Иако нико овде није ни једно ни друго (бар се надам). А праве информације изгубиће се у мору интерпретација.
Искористио сам твој пост као шлагворт али обраћам се свима и апелујем и на остале да мало спусте тон. Ионако је превише нервозе у целој овој ситуацији. А циљ нам је ваљда да извучемо некако праву информацију и створимо што реалнију слику.
Sim.a ::I tako po celom svetu, zavera medicinskih radnika koji neće da nas leče već hoće baš dnk da ti izmene. Kako? Pojma nemate(mo) ali sigurno jer smo to viddli u filmovima i video igrama.
Kakva budalastina.
Ovu deklaraciju nisu napisali pcelari nego profesori sa Harvarda, Oksforda i Stanforda.
Takodje nisu je napisali profesori likovne umetnosti, nego epidemiologije i imunologije.
Istu je potpisalo 13.000 naucnika, i 40.000 lekara.
kunktator ::
За илустрацију онога што пишем, подсетимо се донекле сличне ситуације (мада са много мање жртава) пре десет година:
rts.rs/page/stories/sr/story/711/meril.....gripa.html
Za one sa kracim pamcenjem, i tada nam je o sudbini odlucivao Kon.
Cak pretio i ostavkom, ali nista od toga naravno. Takvi kanceri drustva se od funkcije odvajaju samo hirurskim putem.
Sim.a ::Javi lekarima da je to ništa a ako neko zakači da se leči pa da skinu ono sa sebe i prodišu kao ljudi na poslu. Svi su oni gomila a ti luču nosiš i znaš lek tj. da se ovo lako leči.
И ово је пример претеривања. Нико није рекао "да је то ништа". Али мораш признати да је чудно што смо месецима бомбардовани причама попут оне о "магичном" Ремдесивиру за који се испоставило да од њега нема ама баш никакве користи али државе су се утркивале која ће више да га купи. Затим о Хлорокину за који сада знамо да понекад ради а понекад и штету прави. Такође ужурбано купован. Сада нас обасипају причама "вакцина или смрт" а нигде ни речи о ових пар супстанци за које знамо да су безбедне и показују значајан потенцијал. О томе се многоприча у стручним часописима али мејнстрим медији не дају ни словца. Имаш ли објашњење?
Sim.a ::Ili hoćeš da kažeš kako oni namerno neće da pomognu? Da su učesnici u zločinu kao npr. kad se covid uvukao u onaj dom za stare a onk nisu hteli da ih izleče a lek postoji, po tebi.
Не знам на који дом мислиш али био је један случај у августу који добро илуструје све странпутице којима можемо кренути и потребу за опрезом у изношењу информација.
Наиме, у неком дому за старе у Крагујевцу појавила се шуга и директор је то "решио" тако што је штићеницима дат "Медимектин". А то је сточни лек, ветеринарска варијанта овде помињаног Ивермектина. Ивермектин за људе узима се у таблетама а марвени Медимектин убризгава се инекцијама (само поткожно, никако у вену или мишић). Овако су изгледали наслови по новинама:
"LEČIO LJUDE LEKOM ZA STOKU: Uhapšen direktor doma za stare u Kragujevcu zbog pojave šuge!"
"TROVAO STARCE ŽIVOTINjSKIM LEKOM: Uhapšen direktor Zavoda za smeštaj odraslih lica Male pčelice"
"Užas u domu za stare, ljudima davali lekove za stoku! Uhapšen direktor!"
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020.....id=1719375
Директор и докторка су попили кривичне пријаве, сасвим заслужено.
Али које су последице? Хајде да видим који ће лекар после овога гласно поменути "Ивермектин"? Могао би до прекосутра да објашњава да постоји разлика ветеринарске и хумане формуле, да наглашава да је хумана варијанта доказано безбедна, да цитира студије које смо ми овде помињали, џаба. Новине би га разапеле а ризиковао би и он кривичну пријаву.
Исте те новине нису се потрудиле да испрате причу до краја и да виде каквих је било последица у том дому и, макар радозналости ради, да виде како су ти несрећни људи прошли јер се зна да се Ковид увукао у тај дом.
Sim.a ::I tako po celom svetu, zavera medicinskih radnika koji neće da nas leče već hoće baš dnk da ti izmene. Kako? Pojma nemate(mo) ali sigurno jer smo to viddli u filmovima i video igrama.
За крај, овакво претеривање управо је последица лошег информисања за које су одговорни масмедији.
Нема никакве завере медицинских радника. Нико то не тврди! Али сви они су принуђени да поступају под ограничењима која су више правне а мање медицинске природе. Притом су ужасно оптерећени, не могу главе да дигну од посла а не да сами поваздан прелиставају све радове који се баве новим правцима. То би требало да раде власти. А новинари да чачкају. Али новине све певају исту песму док се указом не наручи следећа.
Eyes Wide Shut ::
Парни ваљак великих фармацеутских компанија просто меље све пред собом, перпетуирајући премису да се ковид може решити једино вакцинисањем.
ovo jednostavno nije tacno.
eno jedna vakcina sa kojom se moze suzbiti virus je 20-50$. ajde 2 doze sve u svemu max 200$ ti izadje.
pa da uporedimo sa ovim:
ljudi kljukaju vitamine i ko zna sta sve ne radi prevencije.
ako se neko razboli treba x vrsta lekova, vitamini, lecenje, bolnice, pa onda oporavak itd
i to sve kosta mnogo mnogo vise od vakcine.
da te kompanije gledaju samo svoju zaradu, nikad, ali nikad ne bi razvile vakcinu jer bi im bez nje profit bio mnogo puta veci.
Dopuna: 27 Dec 2020 11:40
bojank ::A - Ja bih prvi poginuo za Srbiju ako treba...
B - Treba da se vakcinises
A - Odoh tetki da odnesem lek...
Bezmude jajare.
takvi su i razne ratove onomad proveli skrivajuci se po tavanima ili se preko veze proglasavali nesposobnima pa rat proveli u kaficima.
Dok vi mozgate i trosite energiju oko toga neki Dr On koji je placen od strane drzave (dakle i vas) za to vreme bira namestaj za dobijeni stan u BgH20 i bira ram za unapredjenje iako bese nije sluzio vojsku?!
