zdrebac ::+ +++bojank ::A - Ja bih prvi poginuo za Srbiju ako treba...
B - Treba da se vakcinises
A - Odoh tetki da odnesem lek...
Bezmude jajare.
takvi su i razne ratove onomad proveli skrivajuci se po tavanima ili se preko veze proglasavali nesposobnima pa rat proveli u kaficima.
Не претерујте сад ни ви.
Ако се постигне консензус и уведе обавеза примања вакцине, наравно да ће огромна већина подметнути раме. Чак и без гунђања, иако се не слаже са одлуком.
Сетите се рецимо Димитрија Туцовића који се снажно противио политици своје државе а ипак је за ту политику ратовао и на крају и погинуо. Његове речи:
"Нећу ни сада, као што нисам никада, ни помишљати да себе склањам од судбине која прати цео народ“.
А с друге стране неки "на функцији" је 1999. године критиковао пилоте, посредно их оптужујући за кукавичлук речима "мало се гине".
Sim.a ::Bukvalno sve već prežvakano više puta i verovatno postoji skoro identičan post još u martu.Какво извртање чињеница...
Овај интервју је с почетка овог децембра, дакле од пре 3 недеље. Неки од најеминентнијих светских вирусололога (од којих су двојица Нобеловци!) и данас мисле исто што су мислили у марту - а то је да је потребно још много истраживања пре него што би се вакцине могле сматрати безбедним за људску употребу.
Али, ко су па они? Шта значи образовање, истраживања и мишљење неких тамо нобеловаца?
Ти, велики Sim.a, си сав тај научни рад од марта наовамо "прежвакао". Вероватно у свом ВЦ-у (као она девојка из какрикатуре).
kunktator ::Види, не кажу они да вакцина "није безбедна". За ту тврдњу још нема доказа а добар научник не тврди нешто категорички а без доказа.
Кажу да "не знамо да ли је безбедна". Велика је разлика између те две тврдње иако обе наговештавају могући етички проблем.Знам добро шта они кажу. Знам и да и ти то знаш, и да видиш да им се не даје заслужујући медијски простор (нобеловци гостују по мањим радио станицама).
Паметном човеку довољно говори чињеница да се и сами не би вакцинисали тренутним вакцинама, јер их не сматрају довољно безбедним. И то упркос томе што су по годинама вероватно врло близу да потпадну у ризичну групу).
kunktator ::Ово је врло вероватно. Све указује да је тако. Али кад то напишеш на овако живописан начин то просто изазива оштрији одговор заступника супротне тезе. Зато сам онда употребио израз "навијачки".Ја сам писао о пракси великих фарма компанија о којој се доста зна, и која је чак и судски доказана у неким случајевима, у то у више наврата. Изнео сам и чињенице.
Поново: уопште не пишем "навијачки". И знам да и ти то врло добро знаш. Знам и зашто си написао да пишем "навијачки" (ради баланса).
Али тужан је дан када чланови не могу да изнесу чињенице, јер се плаше да о њима не почне да се пише "живописно" (читај: да су духовне фукаре, и да се њиховим породицама прижељкује рак). Јбт, као да пишемо на кинеском форуму, а не на српском.
Ја износим (преносим) чињенице. Пишем по савести. Не либим се да кажем своје мишљење, поготово ако је засновано на чињеницама.
Овде на форуму се понашам идентично као што се понашам и у стварном животу. Никоме не кажем исто оно што му не бих рекао и у лице, у реалности. Не злоупотребљавам (релативну) анонимност коју интернет пружа, да бих вређао остале учеснике, као што то чине неки.
bojank ::A - Ja bih prvi poginuo za Srbiju ako treba...
B - Treba da se vakcinises
A - Odoh tetki da odnesem lek...
Bezmude jajare.Aкo под "Србијом" подразумеваш шачицу људи на власти (која ће од вакцинисања уредно да профитира), и од чега ће сазидати још станова у Бугарској, још велелепнији Београд на Води, још веће органске фарме парадајза у Јовањици, итд, онда ово што си написао стоји.
Али ако подразумеваш српски НАРОД - онда не стоји.
Само, ако нешто пође по злу, немојте да очекујете икакву помоћ од ових власти (по схватању цитираног поста: од "државе Србије").
Напротив: очекујте да вас неће понудити ни чајем, као што нису ни инвалиде и ветеране рата '99, за време њиховог недавног тромесечног протеста.
Или, чак и горе: оне које би имали последице, могли би прогласити и "џанки-јима" (који ко зна "шта су сами себи убризгавали"). Једнако као што су хероје пилоте хеликоптера, прогласили пијанцима.
А свима који су очигледно врло мудати...
Ево нам Србију цепају на комаде; газе Устав као старе новине. Па изволите, мудоње, реагујте; учините нешто да то спречите и заштитите Устав Србије који се гази, и територијални интегритет Србије.
Немојте чекати на вакцинисање да би доказали своју изузетну мудатост.
Dovodis diskusiju do apsurda.
Sta je sa posledicama prelezane korone vs posledice vakcine?
Poznanik, 38, "od brega odvaljen", vodi zdrav zivot, redovno vezba, nakon prelezanog "blazeg oblika" ima ozbiljne probleme sa srcem. Pitanje koliko ce moci da vodi zivot kakav je vodio do sada ubuduce.
Koleginici sa posla, 29., isto "zdrava i prava" su se pojavili problemi sa oticanjem nogu i ruku koji skoro 6 meseci kasnije ne prolaze i u nagorim momentima su takvi da ne moze da se krece.
Do sada je je od covid-a umrlo cetvoro ljudi u mom okruzenju. Jedan od njih je imao 46 godina. Najstarija osoba - 62.
Nekada treba da malo mislis i o ljudima oko sebe, ne samo o sebi.
PS. Ja od ove drzave nista ne ocekujem - lecim se privatno iako placam harac za zdravstveno, ostavljam pare sa strane za penziju (jer se penziji od drzave ne nadam) itd. Moja "obaveza" da se vakcinisem, koja ukljucuje i neki rizik (kao i sve ostalo u zivotu) nije prema ovoj vlasti, cak ni prema ovoj drzavi kao takvoj, vec je prema drugim ljudima koji zive u njoj. Mojoj majci, koja ako zakaci koronu je "gotova" zbog problema sa srcem i plucima, dedi od 93 godine (napunio juce) koga bih zeleo da vidim nekada, mojoj rodbini, mojim prijateljima i komsijama. Kasirki u prodavnici u kojoj kupujem mleko. Kolegama na poslu. Nadam se da shvatas razliku.
(читај: да су духовне фукаре, и да се њиховим породицама прижељкује рак). Јбт, као да пишемо на кинеском форуму, а не на српском.
