offline
- Eyes Wide Shut
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jun 2013
- Poruke: 890
- Gde živiš: Van vidokruga jednookog
|
Toni ::Djokovic je trazio izuzece na osnovu prelezane korone, a ne zato sto zdrav prav konj od 36 godina ne moze da primi vakcinu. Ne moze samo sa prelezanom, opet morate biti vakcinisani. Tako je Nadal dosao, imao je koronu ali se i vakcinisao.Кхм... редослед је обрнут: Надал се вакцинисао, и опет је добио корону. И није је добио само он: добила их је гомила учесника из Абу Дабија: Надалов тренер Моја, затим Рубљов, Шаповалов, Беретини, Бенчић, Жабер, Радучану... Вероватно сам неког прескочио. Сви су били вакцинисани. И шта је онда наравоученије?
Новак није није коњ. Али је здрав и прав и такав жели и да остане.
'Ајде кад је кренула масовна вакцинација и сва халабука кампање која ју је пратила, можда се тада могло поверовати да вакцине спречавају пренос. Данас, годину дана касније, зна се да то није тако. И шта сада? Вакцинисани дупеизвлакач Надал може да дође, упркос томе што је тик прележао ковид. Он није ризичан, али Новак, који нема ковид и коме су издали визу и потврду о лекарском изузећу, јесте?
Такође, сведоци смо да вакцинисани спортисти широм света имају срчане проблеме од којих падају по теренима као покошени. Неки су умрли, неки су морали да окончају своје каријере. Новаку (или било коме другом) се не може замерити што не жели да преузме тај ризик.
Toni ::Sve ostalo je sviranje krivu magaraca koji nece da prime vakcinu jer ga tupe, a on je jedan od njih.Да ли је "један од њих" и Др Роберт Малоун, изумитељ мРНК технологије (који се иначе вакцинисао), али је апсолутно против обавезне вакцинације? Ево шта је рекао пре неки дан у интервјуу:
"Наша влада се отргла контроли. И ван закона су. Комплетно игноришу Федерални закон. Комплетно игноришу био-етику. Прекршили су СВА правила, која ја знам, и под којима сам трениран годинама и годинама. Овe обавезне употребе ЕКСПЕРИМЕНТАЛНЕ вакцине су ЕКСПЛИЦИТНО ИЛЕГАЛНЕ.
ЕКСПЛИЦИТНО су у супротности са Нирнбуршким кодом. ЕКСПЛИЦИТНО су у супротности са Белмонт извештајем. Оперишу потпуно илегално, и није их брига. Једина ствар између нас... нажалост, прекасно је за неке наше колеге... знате, наше несрећне колеге из Одељења за Одбрану... Надам се да ћемо успети да их зауставимо пре него што успеју да узму и нашу децу":
 https://mobile.twitter.com/JackPosobiec/status/1477071610154782720?s=20
Toni ::Niko ga tamo ne drzi, moze da se okrene i vrati, ali nece, nego se zali i pokusava da udje.Наравно да покушава да уђе. Човек је уложио огроман напор, време (па зашто да не поменемо и новац) да се припреми за тај турнир, на ком брани титулу и има шансу да освоји рекордни број Грен слемова и уђе у историју. Само 17 сати лета је довољан разлог да не оде одмах, први пут чим му неки апаратчик каже "не".
Зашто су му издали потврду од стране чак 2 лекарске комисије да може да наступи? Зашто му нису рекли да не долази? Зашто су му уопште издали визу? Све је то врло перфидно.
Toni ::Pretprosle godine je na finale Wimbldona dosao Luis Hamilton u crvenom odelu, vratili su ga jer nije po dres kodu.Можда, не знам за тај случај. Али, ако је тачно, Хамилтон на Вимблдон није тада дошао да игра, тако да то поређење не стоји. Нема баш никакве везе са овим што се десило у Аустралији, где Ђоковић није дошао да гледа турнир, већ да би играо и бранио своју шампионску титулу.
Исправно поређење би било кад би Хамилтона вратили са неке од трка Ф1, на којој је победио претходне године, и где би се појавио након што је задовољио све услове лекарских комисија и након што му је издата виза, а онда се неки бирократа окренуо и рекао му "фали ти још 1 папир".
|
