Mislim da im je jedina dilema da li cemo biti potrosaci ili potrovani. Jos sve te "nacionalne drzave" koje samostalno ni sa najobicnijim stvarima ne mogu da izadju na kraj. Nego kako aber stigne.
Inace sve ljude za koje znam da su teze podnosili grip - teze podnose i koronu. Simptomi su tu negdje. Nevezano da li je u pitanju kineska ili astra zeneka "zaprimljena". A sto se korone tice, podsjeca na smart - grip, prosto trazi bolnu tacku na organizmu. Grlo, zglobovi, srce, vene - sta ko ima tu udara. Kako je ljudima sa disajnim boljkama bolje i ne pomisljati.
Dilema u njemackoj: umrli OD korone ili SA koronom:
Vlasti pokraina u njemackoj priznaju da im nije bitno od cega su paijenti umrli. Dali od korone ili ne. Ako je preminuli pozitivan... U neki pokrainama je razlikaod 6 do 29% izmedju preminulih koji su umrli od korone i pacijenata koji su umrli sa koronom. Ostaje pitanje kojim testovima je vrsena pretraga. Onima koji daju pozitivan rezultat i na gripu a WHO ih, navodno, zabranila u prosincu prosle godine ili "pravim".
Bild jeste u najbolju ruku zuta stampa. Uzimajuci u obzir namjerno laganje odgovornih nije tesko povjerovat u istinitost clanka iako se nalazi u zuto stampi.
Fun Fact: na istoj stranici (drugoj) krece neka zemska prezimenom Baerbock "u pohod protiv Putina"
У америци уопште нема никакве "дилеме". Овде доктор Нгози Езике, директор одсека за јавно здравље државе Илиноис (Illinois Department of Public Health, IDPH), отворено каже да, ако имате неки коморбидитет, и дато вам је само пар недеља да живите, а позитивни сте на ковид, смрт се бележи као смрт од ковида. Штавше, чак и када се поуздано зна да је неко yмро од другог узрока, смрт се бележи као "смрт од ковида".
E сад, да ја вас питам... има овде и медцински квалификованих чланова.
Зашто се то ради? Шта је сврха? (Ово је реторичко питање, зна се шта је сврха)...
Да ли је такав сертификат лажан? Да ли бисте га ви, да сте мртвозборник, потписали?
Пазите: знате поуздано да је узрок смрти био неки други... али уносите у сертификат лажни узрок смрти и потписујете га. Да ли мислите да у таквим случајевима има елемената кривичног дела?
Зашто органи реда не раде свој посао и не хапсе лекаре који издају лажне смртовнице? Зашто не истражују ко им је наложио да издају лажне смртовнице и испитају ко им је, и с којом сврхом наложио (извесно је да је неко то морао наложити) да издају лажне смртовнице? Зашто не гоне оне људе који су наложили издавање смртовница с лажним узроком смрти?
Итд, итд... Мислим да свако ко жели да гледа, може да види да овде нешто дебело није у реду (а ово је само мали, мајушни делић шире слике).
Ако неко мисли да је ово ок, нек напише и образложи зашто мисли да јесте.
Ako je neko zapatio kovid, a srcani je bolesnik ili onkoloski i umre usljed poslijedica zaraze od kovida, naravno da je umro od kovida. Nebitno da li bi on zivio jos 3 mjeseca, 2 godine ili 10 godina da se nije zarazio, on je ipak umro od kovida.
Luka ::Nakon 707 strana definitivno mogu da kažem da imamo dve dominantne grupe. Jedna su vakcinisani koji neće ni da čuju za nuspojave. Druga insistira na nuspojavama i neće da se vakciniše. Dakle, ono što im je zajedničko je strah od nuspojava. I jedni i drugi odmah kidišu na crne ovce iz treće grupe čim se pojave - a to su vakcinisani sa nuspojavama. Mislim da je to sve što sam uspeo do sada da sklopim. Ne računajući ono što mi najviše ide na želudac - to da u javnosti svi koji mogu bezdušno zloupotrebljavaju ovu pandemiju. Trebalo je najuriti brenerom još onog prvog što je pomenuo slepog miša.
Meni se čini da se ovde kidiše samo na one koji povremeno predstavljaju svoje viđenje vakcinacije kao masovnog ubistva u toku eksperimenta.
Sve ostalo je nekad manje a nekad više žučna rasprava
mercedesamg ::Ako je neko zapatio kovid, a srcani je bolesnik ili onkoloski i umre usljed poslijedica zaraze od kovida, naravno da je umro od kovida.
Наравно, слажем се. Али, зашто се смрт бележи као "смрт од ковида" чак и у оним случајевима када је јасно да је узрок био неки други? Жена је то изричито рекла, ено сликао сам и екран.
Ima i treća strana. Ona koja čisto sumnja u efikasnost vakcina i pita se što će joj kad i onako ne štiti niti vakcinisanih niti one oko vakcinisanog. Eto primjera sa onom čehinjom. A također se pita čemu onda insistiranje vlasti na vakcini i sprovođenja nacističkih mjera zatvaranja i društvene izolacije protiv ne vakcinisanih. Čemu silne laži i licitiranje brojevima oboljelih i umrlih. Nešto je tu jako sivo
Eyes Wide Shut ::^
E сад, да ја вас питам... има овде и медцински квалификованих чланова.
Зашто се то ради? Шта је сврха? (Ово је реторичко питање, зна се шта је сврха)...
Да ли је такав сертификат лажан? Да ли бисте га ви, да сте мртвозборник, потписали?
Пазите: знате поуздано да је узрок смрти био неки други... али уносите у сертификат лажни узрок смрти и потписујете га. Да ли мислите да у таквим случајевима има елемената кривичног дела?
Зашто органи реда не раде свој посао и не хапсе лекаре који издају лажне смртовнице? Зашто не истражују ко им је наложио да издају лажне смртовнице и испитају ко им је, и с којом сврхом наложио (извесно је да је неко то морао наложити) да издају лажне смртовнице? Зашто не гоне оне људе који су наложили издавање смртовница с лажним узроком смрти?
Итд, итд... Мислим да свако ко жели да гледа, може да види да овде нешто дебело није у реду (а ово је само мали, мајушни делић шире слике).
Ако неко мисли да је ово ок, нек напише и образложи зашто мисли да јесте.
Стварно не тупи више.
Док је неко заражен од ковида, прозор у коме наступа смрт од последица је максимално неколико недеља. Колика је вероватноћа да би неко у том прозору преминуо од других узрока? Врло мала. Самим тим и број таквих случајева је мали.
Број људи који су преминули од последица ковида, неки и месцима после инфекције, је такође велик. У неким земљама се воде као преминули од ковида, другде не.
Плус што се те ствари гледају статистички - колико је људи преминуло пошто је оболело, а колико би таква старосна група имала преминулих у обичној ситуацији?
И увек имамо неки вишак преминулих - а не мањак.
