-Zrnca mudrosti- o ratu, vojnoj doktrini i -grafiti- članova foruma, sa teme SVO i ostalih tema

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Naš inženjerac stara kajla Voja 64 o rušenju mostova kratko al pravo u sridu što bi Dalmatinci kazliU staroj Yugi se JNA obučavala i u pripravnosti imala u miru sve od obučenog ljudstva i spremljenih EP,mreža za paljenje u tzv gGrupama za Zaprečavanje(GZ).
Za uvežbavanje baš kao i borbenu upotrebu tih GZ je odobravao Vrhovni Komandant(VK) tj vrhovna komanda.
Bio sam na većem broju mostova na Dunavu i Savi i u sastavu GZ i znam da nije mogao niko drugi da odobri rad GZ a kamoli rušenje tako vitalnog objekta.
O tome kakav je ćar a kakva šteta rušenjem mosta nema dileme i samo neuki i neozbiljni bi se latili rušenja bez dubokog vaganja .
To dali rusi imaju sredstva ili treba/netreba da Dnjepar učine još grđom preprekom za život svima oko njega tek ne bi divanio.
Koja je muka bila nama u inžinjeriji kad su nam pala sva tri dunvska mosta u NS i kako se prave skele za prelaz preko imate u otoj temi pa izvolte čitati.
Samo se setite da most treba i posle u miru a ne pravi/popravlja se lako.
Čista igra mačke i miša je posredi.
Samo da utvrdimo ko je Mačka a ko miš.
Mačku nije srditi i ona kad joj dosadi utepa miša čak i kad je sita..

Da ne zaboravimo i Raketaša
""Samo da dodam da je pri građevinskoj upravi JNA bila posebna grupa projektanata zadužena za izradu elaborta za rušenje svakog mosta na teritoriji Juge, u tom je elaboratu bilo predviđeno djelimično ili totalno rušenje. Dugi niz godina je elaborate potpisivao drug Vlado miner iz filma Neretva, Volođa Smirnov građevinski inženjer.""

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Raketaš o maskirovkimali of koji dobro odgovara na ova pitanja...Prema memoarima nekog od sovjetskih raketaša davnih pedesetih godina kad je Kujbišev ( sada Samara ) bio glavni grad SSSRa, tamo su bile sve ambasada i predstavništva desetak godina iza rata. Bila su tamo i dva avio zavoda koji su "proizvodili" teške bombardere kopija B 29 . Kad god bi prolazio vlak pun stranaca i špijuna na pisti pored pruge bi bila bar dva aviona spremna za polijetanje ili bi letjeli paralelno s prugom i tako svaki dan sve novi avioni sa novim serijskim brojevima. (zapravo su samo mijenjali brojeve i avione vračali po noći bez svjetla i radio komunkacije iste na pistu )

Nije bilo teško uvjeriti amere i britance da sovjeti " masovno proizvode bombardere", jer su i sami ameri smatrali da je to prava doktrina na bazi iskustva iz 2SR.

Sovjeti odnosno KGB je preko dobrih stipendija, preko nekih fondacija, najbolje studente strojarstva usmjeravao na pogrešne smjerove.

Epilog , navukli su amere na tanak led, rusi su razvijali rakete i u tom periodu bili daleko ispred amera.

Nešto se slično dogodilo i sada totalna maskirovka i zamka za NATO koji sad više ne zna kako bi se izvukao iz svega i vati stvar na sporazum iz Minska

• 1Ovo se svidja korisniku: GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Priča je malo (više) drugačija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro Raketaš je izneo skraćenu verziju iste.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jok, produženu. I nakićenu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::


1PN79 (termovizija za Kornet) je radjen sa Francuzima, to je sigurno.

Sto se oznaka tice, one su tipske:
- 1 - grupa - elektronska oprema
- PN - nisan nocni
- dvocifreni broj kao specificna identifikacija cele familije
- dodatci u slucaju da postoje razlicite varijante iste familije nisana

Tj 1PN96 je familija, 1PN96xyz je specifican model unutar te familije. Tako da 1PN96 ne mora da ima ikakve veze sa recimo 1PN95 i 1PN97,

Koliko mi je poznato, u 1PN96 je kineska matrica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Raketa[ dominira na polju artiljerijeDa bi Ekskalibur radio, cilj mora biti nepokretan bar dest minuta, mora baš u tom trenutku iznad bojišta biti satelit, ili izviđač, i mora biti isključeno ometanje GPS signala. To ometanje nije veliko desetak metara je dovoljno da promaši , a kako mu je BG vrlo slabašna ukopana artiljerije trpi gubitke jedino ako je pogodak direktno u rov.

Dosta se pisalo o malom dometu sovjetske odnosno ruske artiljerije, a zaboravlja se da je tridesetak godina top M46 bio najdalekometniji top i ujedno precizan na tom dometu. Granata tog topa je užasno loša po pitanu aerodinamike , odrezana odotraga ko da nožem odrežemo salamu. Upravo je tu fora , ako granata ima neke kerefeke odotraga ona nije precizna . Naime u trenutku kad taj zadnji kraj granate napusti cijev zbog ekscentričnosti , debalansa itd milijutinku sekunde jadan bok se ranije otvori i tuda grunu plinovi van , i to malo je dovoljno za promašaj. Kod granata ravno odrezanih je to milijutinka sekunde , a kod onih sa lijepim dugačkim oživalom odotraga to traje 100 milijutinki sekunde, i granata je već na ustima cijevi otišla u 3 PM.

Tih 0,1 milisekundi bi se nekako još dalo izdurati i riješiti , ali kod topova sa velikim dometom se guraju veliki tlakovi tako da je na ustima cijevi tlak često puta veći od 500 bara što je pogubno na preciznost granate, k tome treba dodati i gasnu kočnicu koja nikad nije simetrična i zbog toga dovodi do skretanja granate.

U kalibru 155 /152 sve što leti preko 30 km je čisti šenluk , bezvezno rasipanje municije . Optimalan domet je oko 25 km što postižu manje više svi topovi. Kod većih dometa su uticaji vjetra i ostali meteo uvjeti daleko znćajniji, a na to se ne može uticati.

Uvođenje neke elektronike u granate koje trpe desetke tisuća G ubrzanja i desetke tisuća okretaja u minuti je glupo, kad se to sve može napraviti desetke puta jeftinije i efikasnije sa nekom raketom za VBR.

Sve je to stvar doktrine, nije da sovjeti ili rusi to nisu znali napraviti , jednostavno nisu željeli to napraviti jer je takva doktrina.

Rusi su ovdje uvučeni u konvecionalan rat za koji nisu bili spremni, jedna mala nuksa je dovoljna da za svagda isključi GPS i svu digitaliju i da na bojištu ostane Panorama i Art Busola , eventualno Krasnopolj jer njemu ne treba GPS da bi radio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wizdumsiker na temi o Zastavi M21
Nemogu oni mene toliko malo da plate, koliko ja mogu malo da radim u državnoj firmi.

Jedino rešenje je prodaja fabrike Zastava Oružje nekome ko bi hteo da radi kvalitetno!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TheDictator ::
P. S. Pozz za ljude koji se muški bore na sekciji komentara dotičnog portala, a koji i ovde komentarišu
Dal se zezao ili ozbiljno mislio... nek ostane zapisano

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojan izdominirao
bojank ::Webb ::...Sobizrom da to cudo puca 1100 metaka u minuti tih 40k im nece nesto pomoci..

Imas li ti i blagu ideju kako se gadja iz Geparda? Ocigledno nemas, ali nema veze, zasto da ne napises nesto i odvalis ovakvu glupost.
Cisto radi poredjenja.
T-72 gadja 8 granata u minuti i u teoriji ceo BK ispuca za 5 minuta.
PMitraljezac sa M84 nosi dovoljno municije (450 komada) za ~40 sekundi vatre...
Strelac sa M70 nosi 150 metaka BK, to je teorijskih 15 sekundi prangijanja.
Shvatas mozda sada koliko je glupo poredjenje koje si naveo ili ti treba jos primera?