Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless

Ako govorimo o Trecem Svetskom Ratu tu nosaci nemaju sta da traze sem da glume velike mete.
Ali kada treba da projektujes silu u nekom normalnom ratu onda ti nosac avion je najbolji nacin da to uradis.
Nosaci aviona takodje su lep marketing. Vecina obicnih smrtnika se zadivi kada vidi te grodsije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Видим да се међу нама ломе копља око истих недоумица које увек прате овакве пројекте. Посебно што код бродова треба разликовати дан поринућа од дана увођења у наоружање, а између њих протекне бар неколико година. Командант Руске Морнарице је, надам се, извор поузданих података.
Commander of the Russian Navy Vladimir Masorin:
According to Vladimir Masorin the construction of the new aircraft carrier for the Russian Navy will begin after 2015. Before the end of this year the Navy together with the representatives of science and industry are to determine the parameters of the future ship.
Naturally, before the aircraft carriers Russian shipyards will have to build enough support ships: rocket cruiser, several destroyers, frigates, submarines, ships of maintenance.
It will be a nuclear aircraft carrier with the displacement of аbout 50 thousand tons with around 30 planes and helicopters. Vladimir Masorin assured that Russia will not build giants with 100-130 planes and helicopters on board as in the US.
Извините на Енглеском, али надам се да сви разумеју о чему се ради. У најкраћем: производња неће почети пре 2015., а пре носача, треба изградити крстарице, разараче, подморнице, фрегате и остале пратеће бродове из састава. Брод ће имати нуклеарни погон, око 50000 тона и носиће 30-так авиона. Дакле, унапређена верзија Кузњецова.
Што се тиче будућности носача авиона, мислим да ће Амерички систем "пловећих аеродрома" врло брзо почети да се мења у смеру ка овом Руском систему "тешке крстарице-носача авиона". Слажем се да се ПБ ракете стално унапређују, али Руски бродови располажу баш таквим супериорним ПБ ракетама већег домета од западних, па Амери не би ни дошли у прилику да дејствују на Руске бродове, изузев из ваздуха. А онда на сцену ступа "Каштан-М"
youtube.com/watch?v=guVLqfiCfO4
Занимљив део почиње на 1:25 мин. а снимљен је баш на Кузњецову.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takodje se meša proizvodnja i izgradnja... proizvode se tenkovi, avioni... a brodovi se grade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012
Наравно да се бродови граде. Овом "грешчицом" сам се учланио у клуб "изгубљени у преводу"('').

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Samo mi nije baš najjasnije kako to da nosači aviona nemaju budućnost. Isto kako postoje pbr tako postoje i sistemi za odbranu od njih...

Као бојни бродови. Велики прескупи- дииииивне мете.
У случају рата све ће да бацају на њих- од ракете до шлајмарице...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba videti shta ce Rusi sve da drzhe na tim nosachima...bice zanimljivo,jer i oni treba da penzionere daju u dom,i da zaposle nove nade:
Su 25 ce verovatno biti zamenjen kada bude proizveden T-50 jer ce izgubiti na znachaju,mozhda ce ga zadrzhati Kuznjecov koji je i sam legenda pored Su-25ice.
Su-33 ce sigurno biti josh jedna znachajna udarna sila sa novih Ruskih nemani,a moguce je da ce biti proizvedeni specijalizovani Su-37 za nosache aviona...to bi bilo neshto srednje vatrene moci.
Pravo chudo bi bilo kada bi rusi osposobili Su-34 za nosach aviona...to bi onda bilo veoma gadno po protivnike,jer ta mrga mozhe da ponese mnooogo "otpadnog" materjala.

Gedano malo dalje u buducnost,udruzhene OKB Mig,Suhoj,Tupoljev,Iljushin... moguce je da ce se nastaviti sa Mig 1.44 i 1.42 koji bi opet mogli da predstavljaju veoma velikog konkurenta Amerikancima,a tome doprinosi i chinjenica da nishta nije gotovo,i da konstruktori stalno dolaze do novih reshenja

Vredi spomenuti i Jak 38,prvi supersonichni VTOL lovac,ishao je negde oko 1700 Km/h.I verujem da nece ostati bez naslednika,koji bi mogao da ugrozi americhki ponos F-35.

E sad,pitanje:
Zashto su Rusi raskrstili sa JAKom 38 ?? To je bash dobar avion.

A sad mali OT...jedna moja misao:

I dok se svet polako oblachi u svetle oklope sutrashnjice,tama pada na nas i opet ,u slavu nechega vishnjeg, mi krecemo u proboj chekajuci da svane nova crvena zora
V.R.

Evo jedan zanimljiv link sa nadahnjujucom muzikom:
http://www.youtube.com/watch?v=vXDb-_ba7mI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vazduhoplovac
Citat:Vredi spomenuti i Jak 38,prvi supersonichni VTOL lovac,ishao je negde oko 1700 Km/h.
Verovatno si mislio na njegovog mlađeg brata JaK-141. JaK-38 nije mogao da premaši 1100km/h.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@vazduhoplovac
Citat:Vredi spomenuti i Jak 38,prvi supersonichni VTOL lovac,ishao je negde oko 1700 Km/h.
Verovatno si mislio na njegovog mlađeg brata JaK-141. JaK-38 nije mogao da premaši 1100km/h.
Preduhitrio si me za momenat,taman sam hteo da se ispravim
Pitam za 38,ali sam samo taj podatak zezno,pitanje i dalje glasi,zashto je JAK 38 povuchen iz upotrebe??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zato sto je bio potpuno neupotrebljiv. Isuvise mala nosivost i dolet da bi bio bombarder, isuvise trom spor i opet slabo naoruzan i opremljen da bi bio lovac.
Jedino je bio upotrebljiv da bi se stekla iskustva oko upotrebe aviona na nosacima i eventualno kao izvidjac, mada je i za to imao ogranicene mogucnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shta se deshava sa Admiralom Gorshkovim ?? Rusija i Indija su zakljuchile novi ugovor,e dalje ne znam shta ce biti...znam da je trebalo da bude zavrshen josh proshle godine,ali su radovi josh u toku.