Kashtan-M

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

niko nije rekao da ne pruza zastitu, jedino imam osecaj da se to moglo odraditi racionalnije, sto su rusi i prikazali. kastan i nije toliko nov sistem, pretezak je - 15 t, radarski odraz ogroman. da se ne vracamo unazad, ima tu mnogo argumenata - licno, uvek pre super-rapid+mica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvar ukusa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Mozda zato sto za manje brodove imaju AK-306 i AK-630 ???

Nisam siguran da bi se Ak-306 kvalifikovao kao CIWS? To je više top za skidanje sporijih vazdušnih ciljeva (turboelisnih, helikoptera i UAV) te manjih brzih površinskih ciljeva.

Pa ako je Ak-630 dovoljan za manje brodove zašto nebi bio i za velike? U ćemu je razlika, osim u izduplirani kadenciji zbog dva topa jer domet ostaje isti? Koji su razlozi stavljanja 2 topa?
- Rusima fali kvalitetan SUV pa taj nedostatak kompenzuju velikom količinom zrna ispucanih ka cilju, ćime se povećava statistićka verovatnoća pogodaka (u to nisam uveren, jer je najvažniji izraćun koliko pucati ispred cilja da bi cilj naleteo na zrno a to važi i za jedno zrno ili više njih)
- top Ak-630 ima preveliki raznos (ili se kaže rastros) ispucanih zrna u što sam se uverio u jednom videu, pa onda sa 2 topa postižu veću gustinu zrna u cilj koja je više potrebna kod pucanja u projektil nego kod pucanja u avion
- Ak-630 ima veliku verovatnoću zastoja (u što ne verujem) pa se sa 2 topa smanjuje opasnost zakazanja sistema u borbi, ako jedan stane radi drugi

Nikada mi nije bilo jasno zašto CIWS sistemi kao Kashtan, Phanalax ili Goalkeeper moraju da imaju svoj SUV sa radarom? Zar veliki brodski radar u kojeg su ukomponovani svi sistemi PZO nije dovoljan? Zašto više zasebnih sistema odbrane umesto jedan centralni?
- zbog dupliranja sistema u slućaju da je glavni radar izvan funkcije
- zbog loše pokrivenosti ciljeva sa glavnim radarom koji lete uz gladinu mora kada se dovoljno približe brodu
- u slućaju pojave mnoštva ciljeva bolje da svaki radar prati svoj cilj, pogotovo one komponente koje su namenjene nišanjenju na cilj
- veza između odaljenog glavnog radara i oružja već predstavlja neki mali vremenski pomak (zakašnenje signala) u reagovanju, koji je dovoljan da bi se promašilo vrlo brze ciljeve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::- Rusima fali kvalitetan SUV pa taj nedostatak kompenzuju velikom količinom zrna ispucanih ka cilju, ćime se povećava statistićka verovatnoća pogodaka (u to nisam uveren, jer je najvažniji izraćun koliko pucati ispred cilja da bi cilj naleteo na zrno a to važi i za jedno zrno ili više njih)
Већа брзина ватре неће помоћи ако је СУВ лош. Сумњам да руси немају квалитетан СУВ, јер се том техником баве прилично дуго.

Већом брзином ватре се може постићи да се брже погоде мањи и/или бржи циљеви. Пошто је муниција контактна, мора да се покрије већа површина.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико је лош СУВ може се видети са изложбе у Аби Дабију где ја на систем истрелан плотун од 6 ракета типа Катјуша, и како их је сеистем поскидао за мање од 20 секунди.

( Истне ради то је била ТУНГУСКА али питање ја софтвера и сензора кои су слични.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eno na temi Somalijski pirati AK-630 jedva potopi neki brodić. "Tuko" ga 4 minuta sa +100 granata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Eno na temi Somalijski pirati AK-630 jedva potopi neki brodić. "Tuko" ga 4 minuta sa +100 granata.
По видеу би се више рекло да је посада хтела да испроба све што има, него како се који систем правилно користи.
Иначе, овакви топови тешко могу да потопе брод, због мале гранате и положене путање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa on i jeste primarno PVO ali meni je mnogo više zapalo za oko to što se izpromašivao... Barem 3/4 granata ga je promašilo! Mada ako su isprobavali raznorazne granate i nije fora da ga prvi rafal pošalje na dno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mornarica ce dobiti mornaricku verziju Pancira. Pancir M. Bice instaliran na svim novim brodovima i kazu zamena za Kortik. SA-N-11 Kortik/ Grisom je naziv za Kashtan. Sad ?

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110718/165263833.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Avg 2011 18:53

^Ovako bi trebala da izgleda ta mornaricka verzija Панцирь-С1.



Dopuna: 10 Okt 2011 12:01

Пальма