Kashtan-M

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sebab
Mislim da rusi nemaju samo Kastan na svojim brodovima , vec imaju i druge sisteme ( cak i neke koje ti navodis i artiljeriske i raketne).
Kastan je samo deo protivraketne i protivavionske odbrane vecih brodova , i to zadnja odbrana kada sve drugo ne uspe , tako da omalovazavanje Kastana ne pije vodu tu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Trpe,

tako je, imaju i to je greska - previse razlicitog naoruzanja sa relativno malim borbenim kompletima. logisticka nocna mora, velik radarski odraz, a nepotrebno. neuporedivo im je elegantnije resenje neki stariji sistem, recimo ak-630 + mornaricki tor koji se lanisra iz silosa. na neustrasimiju imaju sve - potpuni nonsens.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@Trpe,

tako je, imaju i to je greska - previse razlicitog naoruzanja sa relativno malim borbenim kompletima. logisticka nocna mora, velik radarski odraz, a nepotrebno. neuporedivo im je elegantnije resenje neki stariji sistem, recimo ak-630 + mornaricki tor koji se lanisra iz silosa. na neustrasimiju imaju sve - potpuni nonsens.

@Sebab
Ovo sto pricac ima logike , ali topovi od 57 , 76 i 126 milimetara koje koriste mornarice imaju visestruku upotrebu ( gadjanje po avionima , brodovima i po kopnu ) sto se za topove 30, 35 pa mozda cak i za 40mm ne moze reci.
Ekvivalent Kastan-u po brzini , gustini vatre i upotrebi u USNavy je MK 15 Phalanx i to u kalibru 20mm.
I jos nesto , ja jos uvek nisam video da je neko napravio gatling top od 35mm ili od 40mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Trpe

sve to stoji. ako posmatras kastan protiv phalanxa ili goalkeepera, kastan je naravno bolji, tu nema price, ali duplirati tolike sisteme nema smisla. dakle, ili kastan, ili tor na brodu. ili, ak630, vise komada + tor umesto kastana.

kakve veze ima to sto niko nije napravio gatling top od 40 mm? 35 mm je napravljen, petocevni za kopnena vozila.

brzina paljbe na papiru deluje kao jako dobra stvar. u realnosti je preciznost neuporedivo vaznija, a tu gatling gubi. ako ne mozes da se oslonis na preciznost, onda gustina vatre. veci domet, a bogami i krace trajanje leta projektila obezbedjuje duze gadjanje rakete i/ili klasicnu ulogu podrske trupama na zemlji i/ili, gadjanje manjih brodova tipa torpednog ili raketnog camca i sl, gde veci domet 35/40 mm sigurno predstvlja prednost.

jos jedna stvar, koliko sekundi moze da gadja kastan? za koliko projektila uopste ima municije? ne sumnjam i zelim ovim da ga diskvalifikujem, vec samo da ukazem na problem velike brzine gadjanja koji dele i drugi sistemi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab najpre kazes da je potrebno imati slojevitu odbranu:

I ruski brodovi imaju automatske topove kalibra 76/100 mm kao DP oruzje i isto kao i kod zapadnih brodova to je sam jedan od segmenata bliske PRO. Dakle ni super rapido na NATO brodovima nije nosilac PRO vec imaju i RAM i Phalax ili goalkeeper, sea zenith itd itd. dakle Kastan nije zamenjiv sa npr AK 176 ili AK 190 vec se dopunjuju.
Tor si sam spomenu i dalje tu je i Uragan dakle slojevitu odbranu imaju.
Posle tvrdis da je greska sto imaju vise razlicitih sistema ...?

Nije mi jasno na osnovu cega mislis da bi 76mm top stupio u dejstvo pre Kastana, kada je efikastan domet 76mm topova 6000m dakle manje od kastanovih raketa.

Slazem se da ni meni ne djeluje logicno da imas i TOR i Kastan ali predpostavljma da Rusi koji su po meni u pitanjima PVO najbolji ipak imaju razloga za to , isto kao sto i na konu koriste i Tungusku/pancir i TOR. Vjerovatno se negdje nadopunjuju i zajedno daju najbiolje rezultate.

Ali i dalje tvrdim da nema mjesta kritikovati kastan sa argumentom da nebi odbio napad 50 raketa istovremeno, jer to nijedan drugi sistem takodje ne moze.

Koji je to gatling kalibra 35mm?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::

Koji je to gatling kalibra 35mm?

Rec je o varijanti americkog samohodnog topa kalibra 35 mm na sasiji tenka M48. Top je razvijen na osnovu prvobitne verzije 6 cevnog gatling topa kalibra 37 mm T250 koju je koristio samohodni top T249 Vigilante sa ciljem da mu se omoguci da koristi standarnu NATO municiju kalibra 35 mm umesto prilicno retke i skupe municije kalibra 37 mm. Novi sistem kalibra 35 mm se sem u kalibru topova razlikovao i u oklopnoj zastiti u odnosu na stari buduci da je novi gatlinga kalibra 35 mm bio ugrađen na sasiji tenka za razliku od stare verzije kalibra 37 mm koja je bila urađena na oklopnom transporteru M113.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hm vidis za to cudo nikada nisam cuo, ali ipak koliko sam nasao u pitanju je jedan neuspjesni projekata ranog hladnog rata. Da je sam koncept bio ispravan siguran sam da bi neko tu pricu doveo do kraja, ali ocigledno da nije bilo perspektive o gatling topovima tog kalibra, a kamo li 40 mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::Sebab najpre kazes da je potrebno imati slojevitu odbranu:

I ruski brodovi imaju automatske topove kalibra 76/100 mm kao DP oruzje i isto kao i kod zapadnih brodova to je sam jedan od segmenata bliske PRO. Dakle ni super rapido na NATO brodovima nije nosilac PRO vec imaju i RAM i Phalax ili goalkeeper, sea zenith itd itd. dakle Kastan nije zamenjiv sa npr AK 176 ili AK 190 vec se dopunjuju.
Tor si sam spomenu i dalje tu je i Uragan dakle slojevitu odbranu imaju.
Posle tvrdis da je greska sto imaju vise razlicitih sistema ...?

Nije mi jasno na osnovu cega mislis da bi 76mm top stupio u dejstvo pre Kastana, kada je efikastan domet 76mm topova 6000m dakle manje od kastanovih raketa.

Slazem se da ni meni ne djeluje logicno da imas i TOR i Kastan ali predpostavljma da Rusi koji su po meni u pitanjima PVO najbolji ipak imaju razloga za to , isto kao sto i na konu koriste i Tungusku/pancir i TOR. Vjerovatno se negdje nadopunjuju i zajedno daju najbiolje rezultate.

Ali i dalje tvrdim da nema mjesta kritikovati kastan sa argumentom da nebi odbio napad 50 raketa istovremeno, jer to nijedan drugi sistem takodje ne moze.

Koji je to gatling kalibra 35mm?

ne znam cemu ovaj post... rusi koriste topove 100 ili 130 mm, tj 100 mm na fregatama neustrasimi. pitanje je koliko su ovi topovi upotrebljivi protiv protivbrodskih raketa, sigurno ne kao super rapid ili 35/40/57 mm koji i nose municiju specijalizovanu za to.

oko pretrpavanja mislim da se slazemo. kastan i tor nemaju mesta na jednom brodu. ili, efikasnost jednog od ta dva pod odredjenim uslovima nije zadovoljavajuca pa moraju da stavljaju oba.

super rapid nije "sam". brod nosi i rakete, ciji je domet obicno dosta veci od kastanovih raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sistemu Kashtan-M i jeste namena bliska PVO broda, i zato i jeste najbolji CIWS (Close IN Weapon System).
U bliskoj PVO broda, reda velicine 10 km (sa tendencijom daljeg porasta na 20 km), nema boljeg sistema.