Poslao: 28 Maj 2017 14:04
|
offline
- Faki-Valjevo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3510
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Patriot bi bio dobar za vojsku srbije, kao zamena za pinza i puha, nije puno skup, a deluje kvalitetno, verovatno nije ni do kolena puhu,al sada je daj šta daš
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Maj 2017 14:16
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1461
|
Napisano: 28 Maj 2017 15:14
Irbis ::Ima smisla,mnoge arapske zemlje pocinju masovno da se oslanjaju na ovaj tip oruzija, jednostavno uslo u krv, i bogate i siromanse zemlje. Ovako bar ne moraju da izalze iz auta, bice u klimatizovanom prostoru, zasticeni od snajepreske vatre, tako da ima izuzetne logike.
Arapima kada nesto predje u naviku tesko se te iste oslobadjaju.
Borbena stanica skuplja od vozila.
Ne, nema smisla. Ne, ne štiti ni od čega, osima ako nije naknadno oklopljen.
Arapi turaju teške mitraljeze, a ne borbene stanice.
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2017 14:17
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1461
|
Faki-Valjevo ::Patriot bi bio dobar za vojsku srbije, kao zamena za pinza i puha, nije puno skup, a deluje kvalitetno, verovatno nije ni do kolena puhu,al sada je daj šta daš
Čemu patriot, kad se ovaj matorac još proizvodi.
Apotekar ::Ziv je UAZ umro nije! :-) ko bi verovao da ce biti izlozen 2016! I to kao TS-3132 Gusar! do duse sa tojotinim motorom, al da bas ne cepidlacimo...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I naravno isti auto, slika preuzeta od Vitalija Kuzmina
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2017 14:43
|
offline
- _Petar

- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Faki-Valjevo ::Patriot bi bio dobar za vojsku srbije, kao zamena za pinza i puha, nije puno skup, a deluje kvalitetno, verovatno nije ni do kolena puhu,al sada je daj šta daš
Da znas! Video sam dva komada u Bgd-u u zadnjih par meseci, sa ruskim registracijama. Deluje masivno i robusno. I bas mi je to palo na pamet.
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2017 17:36
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
sekretar ::Napisano: 28 Maj 2017 15:14
Irbis ::Ima smisla,mnoge arapske zemlje pocinju masovno da se oslanjaju na ovaj tip oruzija, jednostavno uslo u krv, i bogate i siromanse zemlje. Ovako bar ne moraju da izalze iz auta, bice u klimatizovanom prostoru, zasticeni od snajepreske vatre, tako da ima izuzetne logike.
Arapima kada nesto predje u naviku tesko se te iste oslobadjaju.
Borbena stanica skuplja od vozila.
Ne, nema smisla. Ne, ne štiti ni od čega, osima ako nije naknadno oklopljen.
Arapi turaju teške mitraljeze, a ne borbene stanice.
Snajperista ne znam tacan polozaj ljudi u vozilu tj operatora te stanice jedino moze da gadja vozaca ako moze,ako ne onda ne moze nista prvi hitac gas do daske i cao. Dok ovako je sa tri strane izlozen vojnik.
Stavljaju to sto mogu i nema neku preciznos, sta god pricali kako kose na nekoliko km daljine u to ne verujem mozda prvi metak i pogodi nesto,ali ostali sigurno ne. Tako da je ovo za bogate Arape super stvar.
Bas boli briga Arapina dal ima smisla ili ne i sta je skuplje ako bude dobro radilo ima se gde prodatiti, sto u Srbiji nema novca pa se stedi na svemu i svugde se trazi smisao to je jedno, ali oni koji imaju novca bas boli briga dal ima smisla,ako im radi posao i jos dobro izgleda.
Nema ni smisla TOW koristiti za ubijanje vojnika pa ga koriste, takodje nema smisla koristiti i AGM-114 Hellfire za neke bezvezne ciljeve, pa ih koriste. Jednostavno kada se ima para onda koristis sve i cinis da se vojnik oseca prijano i da mu sto vise olaksas posao, a kada nemas onda trazis smisao.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2017 10:33
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7811
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Postavio sam ovo na temu o lakoj konjici , ne vidjevsi da je ovdje vec postavljeno jos prosle godine .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da ne stavljam iste slike i ovdje ...
Ovo je svjezi tekst gdje se spominje formiranje laki motorizovanih jedinica na osnovu iskustva iz sirije.
Sve se vrti oko Uaza i montaze oruzja na njemu koje je pretezno pjesadijsko ( bacac granata , Kord , laki VBR , POVR ,MB ) i pravi usporedba sa "tachanka" zapreznim kolima sa maksim mitraljezom iz 2. S.R.
Po meni oklopna kabina nije na odmet , a sva oruzja su pogodna za skidanje i koristenje sa postolja u slucaju kvara /ostecenja vozila, posto su samo postala "mobilna" , bez nekih SUV -a.
Uglavnom interesantno i za VS , samo treba pogodno vozilo odabrati . Mozda nesudjeni azimut palanka negra u pick up verziji .
Sve osim modernog POVR proizvodimo u Srbiji , nadamo se i nekoj modernizaciji maljutke.
Jednostavno i efikasno za brzu reakciju i podrsku....
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2017 12:08
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Ozbiljna vojska nikada nece koristiti LandCruiser ili UAZ Patriot kao borbeno sredstvo, jer im to i nije namena.
Kakvo god vozilo imalo borbenu namenu - mora imati odgovarajucu zastitu.
PickUp vozila su vise prirucna, gerilska vozila.
Rusi su uvideli problem koji imaju sa lakim transportom i vozilima za intervenciju, pa su nedavno predstavili i 2 projekta koja su spremna za serijsku proizvodnju: UAMZ-4901 TOROS i ESKADRON.
TOROS je lako oklopljeno 4x4 vozilo, dok je ESKADRON namenjen specijalnim jedinicama i moze postici maksimalnu brzinu od 130km/h van asvaltnog puta.
Oba vozila nalaze se na testiranju u padobranskim jedinicama ruske vojske i moze se lako desiti da oba udju u naoruzanje. Obzirom na masu i gabarite, mogu se transportovati avionima Il-76, a Eskadrom i helikopterom Mi-17.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2017 12:29
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
M87,sa RBG40,predstavlja osnovu povecanja vatrene moci,tzv lakih okl.jedinica.Ostalo dodavati postupno(PO,mb82...itd).Izbor vozila nije tezak,cini mi se da fali volje.Ne bi bilo dobro da se stane na BoV11,kad se isprazni RR.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2017 12:54
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7811
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ozbiljna vojska prvo ima opremljenu laku pjesadiju :
-modernim prenosnim POVR
-modernim MANPADS
-modernim rucnim bacacima
-streljackim oruzjem podrske ( Mitraljezi , bacaci granata)
- minobacaci .
Mi od ovoga gore imamo BGA 30 mm , m84 PM/mitraljez i MB .
Kojot nije u naoruzanju VS kao pjesadijska verzija .
Ovako naoruzanu pjesadiju izbacis autima , kamionima helikopterima na pravac dejstva i zaustavljaju , usporavaju neprijatelja. Sve ovo se moze zakaciti na prikolicu ili staviti na karoseriju...
Sad , drugi korak je montaza tog oruzja na prikladna vozila ( necemo pam na Fap-veliki kamion ... treba manje . Uaz i tojota su mali kamioni ) . Prvi korak je bez oklopa, samo niska silueta za zasjede:
Drugi korak djelovi oklopa , recimo veliki na mitraljezu a vozilo rikvercom ide prema dejstvu
Ili mogucnost jaceg oklopa :
Mala vozila cuva silueta i brzina , koriste konfiguraciju terena , sakriju se iza krivine , u kucu/garazu ....
Mnoge ozbiljne vojske su koristila upravo takva vozila za S. operacije .
Opet moje misljenje je da je i oklopni pick up na istoj sasiji ( UAZ) sa raznim oruzjen podrske lake pjesadije ukljucujuci i MB na brzom kranu za spustanje. Sve po potrebi moze sw koristiti i bez vozila ( odbrana utvrdjeni objekat/pozicije ) .
BOV iskoristiti kao OT
Sama po sebi vozila su jeftina...
Drzeci se domace proizvodnje , mozda NTV , ali i on ima velicinu cini mi se....
Evo slika NTV ( mada mu nije mjesto ovdje ) sa nekim postoljem ( BGA 30 cini mi se) Mozda mi se cini glomaznim :
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2017 14:12
|
online
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25880
|
Mogli su i naši još u JNA da na MKŠK ili slične montiraju PAMove ili PM a o Pinčevima i da se ne divani.Mogli su al NISU.
Neko je procenio da nam tako šta nije potrebno a svaki rat nosi nešto svoje i onda se po tome i drugi ravnaju
|
|
|
|