Vojni kamioni FAP (sve verzije)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva jeste druga nije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdravljam sve da li neko zna gdje se nalazi broj sasije na FAP 2220 bds

• 1Ovo se svidja korisniku: Boba-No1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To u vojsci nikome nije bilo potrebno da zna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Broj šasije na fapovima s trambus kabinom je na desnom uzdužnom nosaču šasije ("lonžeronu"), iza desnog zadnjeg kotača, peteroznamenkasti. Nekad zna biti i crveno uokviren, ne znam je li to originalno tvornički, ili ga je vojska označavala da se lakše nadje. Ima i slučajeva da se nalazi iznad samog gibnja.
RJ, ako imaš pri ruci Pravilo od 2026, molim te pogledaj tamo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

До сада је војсци испоручено 68 камиона ФАП-1118 од наручених 78.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni sve ovo deluje slabo i nikakvo.
Sve vreme trlja stomakom po snegu, cuje se da motor radi na bas visokim obrtajima treba jaci motor).
Imam utisak i da su tockovi premali za ovaj kamion. Sta li bi se tek desilo da je kamion imao kakvu prikolicu ?

FAP 2226 (2228) je bolji izbor za Vojsku - 3 osovine su mnogo bolje resenje, sto zbog nosivosti i uvijanja sasije, sto zbog prohodnosti i vuce prikolica.
Da ne bude da pricam napamet - vozio sam TAM 4500, TAM 110, 150, FAP 13, FAP 2226...ovaj poslednji medju vojskom ima reputaciju da ima prohodnost maltene kao tenk. Gospodski kamion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

sasans23 ::

Ma,dobro je..bolje išta nego ništa.Na pokaznoj vežbi bili su i predstavnici TOC,tako da se na licu mesta uvere u upotrebljivost vozila,sva je to ok

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam utisak da ga je redukovao,pa mu stiska gas malo vise nego sto bi trebalo,mozda se zato motor dere malo vise. Ne mora da znaci da je motor slab (mada bi mogao imati kojeg konjica vise). I mercedes 1213 nije jak a nosi 7,5t,doduse krece se po uredjenom putu. Samo ako je dobro ,,pogodjen" prenos moze da ide dobro i sa malo konja. A za gume se i meni cini da su male. I ne dopada mi se visina a i sirina vozila.Steta sto u Fap-u nije postojalo neko vozilo dimenzija Tam-a 110 ili 150 koje bi moglo da se iskoristi kao polazna osnova za vozilo ove klase.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veći točkovi bi doneli bolju prohodnost ali bi dodatno opteretili pre svega prenos i motor - i težinom i momentima. Ovo je više pitanje postizanja dobrog kompromisa.

A što se buke tiče imam utisak da značajan deo dolazi od tog prenosa, pomenutog reduktora, iako onaj deo na oko 4:05 zaista pomalo ostavlja utisak slabe motorizacije.

Ja ću ponoviti jednu svoju primedbu na relativno banalnu stvar: auspuh treba bojiti u crnu ili u krajnjoj liniji bilo koju drugu boju izuzev ove srebrno-sive.