Zastavin terenac za Vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Iveco je lako višenamensko vozilo,prevashodno za pozadinske poslove. Jedno vreme je služio u borbenim jedinicama pešadijeza posebna dejstva,dok ga nisu istisnuli Puma i Iveco LMV. Na slici je 40.10WM, verzija za policijske jedinice. Vojne verzije su drugačije.

Ne kazem ja nista , vojska koristi i svoju zastitnu opremu i svakako je bolje nego obicno terensko vozilo .
Sitna fragmentacija , kamenje ....

Moja poenta je da se treba posvetiti kabinskom prostoru ,
Manja kabina ...pick up sa jednim redom ili dva .

Pa onda motor .... poenta je da smo krenuli od lakog terenskog vozila , poput Uaz-a, ili pinca i da je poenta zastiti posadu.
Malo vozila ce zastiti od direktnog nailaska na jak IED , ali zasto da i vojnici u ostalim vozilima stradaju u koloni ?
Ili neka budala sa par bombi i par automata napravi masakr?

Treba neka korisna nosivost da ostane i pokretljivost ....

Sa druge strane mislim da ce dobro sluziti kao lako terensko vozilo i neoklopljeno .
Ako ga oklope bice bolji od oklopnog landrovera....

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Petar, rovac, celik, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ova zastava treba d ostane ononsto jeste. Terensko vozilo za svakodnevnu upotrebu. Voznja, laki transport, hrana, piće, pošta, teren...tu Vojska najvise skripi. Pinčevi su stari po 30 godina, puhovi takodje a i nema ih dovoljno...Kombi, busevi, terenci, to treba.
Ako ce oklop, imaju onog Miloša pa nek se igraju sa minobacacima, PAT, DUBS...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je bolje za Milos-a , Despota ostaviti ih za prevoz pjesadije , plus oruzje za samoodbranu. I mozda neku tezu nadogradnju .

Ako oklopni pick up -NTV zadovoljava nosivoscu i pokretljivoscu , laksa oruzja podrske . Mada , vecinom Specijalne jedinice cjene takva vozila .

Ako kolona naleti na zasjedu , OT MRAP koristi nuznu odbranu . Lako vozilo podrske pruza podrsku dok. Se vozila sa pjesadijom ne sklone .
Tako i u nekoj borbi te oklopne motorizovane pjesadije...

I cjenovna razlika , Zastava NTV oklopna oko 100 000 evra , Milos je preko 200 000 sigurno ako nije i 300 000 . Ali stiti kvalitetno odjeljenje ...

Gaz Tigr je ispod 100 000 evra

https://youtu.be/4z5RqHftho8
Maksimalno oklopljavanje samo ovog djela kabine :

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa baš zbog cene mislim da je NTV bolji za MB i neki PAT 20mm,a svakako mogu da prevoze vojnike,znači dve namene,kao do sada TAM 110,a Milos i Lazar kao klasican BOV u streljačkoj četi.

• 8Ovo se svidja korisnicima: rovac, proka89, voja64, goxin, MarKhan, Shomy, GreenMan, dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin NTV nije oklopljen, jedva da Milos u sadasnjoj konfiguraciji moze pruziti zastitu potrebnu za moderno doba... Neka NTV naprave za to za sta je porimarno namenjen, da bude funkcionalan i pouzdan i samo ako to ispune i uvedu ga u sluzbu i zamene dotrajale krsine bice to i vise nego dovoljno za pocetak. Ne treba komplikovati i od svega praviti frankenstajna, niti imamo resusrse za takve poduhvate, vreme a ni potrebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Mislim da je bolje za Milos-a , Despota ostaviti ih za prevoz pjesadije , plus oruzje za samoodbranu. I mozda neku tezu nadogradnju .
Jel znaš goxine u čemu se vozi kaubojska pešadija?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strykeri , ostali vole Internacional MRAP . Starije MRAP nisam odavno vidio.

Legija stranaca jos uvjek voli VAB i VBL ali i PVP od lakooklopnih.

Mada za specijalne operacije vole i poluotvorene bagije ( oklopljeni pod i mozda nesto stranica )- svi ih vole .

Briti vole foxhound , nakon problema sa masovnim koristenjem oklopnih landrovera. Mada vozilo su konstruisali vrhunski inzinjeri od vrhunskih materijala.

Kod nas je pancir i celik uz dodatak keramike i kevlara za pojacanje osjetljivih djelova . Zato nam za istu zastitu treba veca tezina.

Njemci vole ENOK 2 , lako vozilo oklopno ali skupo..

@ Petar , znam da nije okloplje . Govorimo o mogucnosti balisticke zastite i potrebi za lakooklopljenim vozilom na bazi NTV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastavin NTV je dobro smišljen dizajn. Kako mu i samo ime kaže to nije borbeno ili lako oklopno vozilo za prevoz pešadije. Radi se o terenskom višenamenskom dopunskom ili popratnom vozilu pešadije i osnovnom vozilu ostalih jedinica. Svakako bi trebalo da se napravi i oklopni monovolumen do Stanag 2 možda i do Stanag 3. balističke zaštite i odpornost na mine do 8 kg TNT ispod kotaća. Pa da se može sigurno kretati i u pozadini ratne zone i prevoziti podpornu prenosivu protuoklopnu raketnu, laku artileriju i PVO... na front.

Cena za obično vozilo bi se trebala kretati do 45.000 $ a za lako oklopno do 85.000 $, sa specijalnim dodacima (zaštita RKBO, hidrauličko podvozje, nezavisno vešanje na sve kotaće, sistem kontrole naduvanosti guma, jači generator i akumulator, pojačana klima ,priprema za C4I...) do 150.000 $.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Legija stranaca jos uvjek voli VAB i VBL ali i PVP od lakooklopnih.

VAB i VBL nisu ni približno ista kategorija kao NTV. VAB je najbliži BOVu, a VBL ekvivalent ne postoji ovde.
Inače PVP je tvrđi od VBL (STANAG 2/3 naspram STANAG 1), ali nije ista klasa vozila.

Šta je koje vozilo kod Francuza?

VAB je jedna od najuniverzalnijih platformi proizvedenih, od transportera do artiljerijskog traktora. POvlače ga iz upotrebe, menja ga VBMR L Serval, 4x4 verzija VBMR Grifona.

VBL je izviđačko i patrolno vozilo. I ako ima teško naružane verzije, nije namenjo za neku ozbiljnu borbu. Valjda će ga zameniti Panhard CRAB, mala borna kola.

PVP je laki,univerzalni terenac, za mahom pozadinske dužnosti. Zamenio je potpuno neoklopljenog Pežoa P4.

Legija stranaca je ekspediciona jedinica za primer. Njena oprema je prilagođena tim zahtevima. Pošto mahom interveniše protiv raznih Čungalungi i ne trba joj neko teško naoružanje.

Citat:Mada za specijalne operacije vole i poluotvorene bagije ( oklopljeni pod i mozda nesto stranica )- svi ih vole .

Za posebne namene razni tehnikali i bagiji su ok izbor. Za linijsku pešadiji nisu.
Linijskoj pešadiji trebaju dve stvari, stabilna vatrena moć i zaštita. Bagiji i slična čuda to ne pružaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje laka oklopna vozila i srednje oklopna vozila , neke univerzalne namjene.
Humvee znaci High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle, ili vozilo tockas , visoke prohodnosti , visenamjensko .

Zamjenio ga je projekat JLTV Joint Light Tactical Vehicle, lako takticko vozilo .
Uglavnom vozila do nekih 7 tona tezine .

Francuzi imaju VBL i VBA , znaci odavno imaju taj dva segmenta , zato sam i naveo . Lako i srednje tesko oklopno vozilo tockas .

Svabe imaju Enok kao lagani i razne OT tockase malo vece .

Ameri humvee i jltv kao lake a recimo univerzal Max proo kao MRAP ot srednje tezine .

Rusi imaju Gaz TIGR kao laki pa Kamaz Bulat i wolk kao malo tezi tockas....

Mi imamo BOV i BRDM 2