Poslao: 19 Sep 2014 18:22
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Leonardo ::Očigledno da nije banovan zbog navedenog.
Možda bi trebalo korigovati pravlinik. Niko ovde nije plaćen da bi se svaki put preganjao na 100 strana. Dužnost moderatora je da održe red i kvalitet tema. Pod time se podrazumeva zaustavljanja rasprave koje ulete u jednu petlju i nikako da iz iste izađu. Ako se nešto jednom, pet ili deset puta ponovi, nema potrebe ponavljali sto ili hiljadu puta. Ljudi imaju oči i umeju da čitaju. To što se ne čujemo ne znači da se nismo 'čuli'. PM je verovatno otišao zbog takvog obrasca ponašanja. Gde je očigledno pristup bio 'borben', a pod time upravo mislim vrtenje u jednoj ili nekoliko petlji. Kao što sam sad napisao, moderator je tu da proceni kad je dosta i preseče. Nemam uvid u stanje pošto sam običan član (drug član ), ali verujem da su ranije upućeni saveti i opomene. Na opštem delu foruma može se dobiti jedan, eventualno još koji savet, zatim opomena, opomena pred ban i sledi ban. Upravo tako kratko i prosto. Ovde su dosta 'omekšani' kriterijumi, jer su mnoge teme zapaljive.
Banovan je upravo zbog toga što ga je Apostata nazvao NAKOTOM I GENETSKIM ŠKARTOM!!!!
On se bunijo na vrijeđanje, a moderator ga je banovao!!!!!
Da PM nije u pravu do sada bi moderator obznanijo da točke pravilnika koje je PM naveo nisu
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2014 20:52
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13913
|
Ne bih da se ovo oduži. Pošto sam se javio, ajde da te ispoštujem.
Zbog čega se sad takvo mišljenje ukorenilo ovde. Da li zbog Ljotića ili Nikolaja Velimirovića? Odnosno, sa kime se PM dovodio u vezu? Pošto koliko vidim apostata mu nije napisao 'ti si to i to', već je ovde onda reč o 'indirektnoj' vezi.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2014 19:30
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Leonardo ::Ne bih da se ovo oduži. Pošto sam se javio, ajde da te ispoštujem.
Zbog čega se sad takvo mišljenje ukorenilo ovde. Da li zbog Ljotića ili Nikolaja Velimirovića? Odnosno, sa kime se PM dovodio u vezu? Pošto koliko vidim apostata mu nije napisao 'ti si to i to', već je ovde onda reč o 'indirektnoj' vezi.
Hvala ti što si me ispoštovao i oprosti što ja nisam mogao da ti odgovorim tako brzo.
Ni ja ne želim da se ovo odulji.
Ne razumijem te o kakvom ukorijenjenom mišljenju govoriš?
Kakvi LJotići ili Velimirovići?
Stvar je mnogo prostija!
Stvar je u tom je li Apostata prekršio članke pravilnika koje je PM naveo. Je ili nije?
Neka netko od moderatora kaže da Apostata nije prekršio niti jedan članak pravilnika koje je PM naveo i sve je u redu!
Još bi bilo bolje da netko od moderatora i objasni za svaki članak zašto je ili nije prekršen.
I onda bi smo mogli da ovo završimo.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2014 16:48
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15557
|
kvisling :: Stvar je u tom je li Apostata prekršio članke pravilnika koje je PM naveo. Je ili nije?
Neka netko od moderatora kaže da Apostata nije prekršio niti jedan članak pravilnika koje je PM naveo i sve je u redu!
Još bi bilo bolje da netko od moderatora i objasni za svaki članak zašto je ili nije prekršen.
I onda bi smo mogli da ovo završimo.
Лафе,
одеш на тему о рату у Украјини и потражиш како се спомиње председник Украјине Порошенко. (мала помоћ, под тим именом ретко). И погледаш ко се због тога буни.
На целом форуму имаш кршење правила у мањој или већој мери које се толерише.
Споран Апостатин пост је склоњен, а даља дискусија на ову тему је завршена.
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2014 10:14
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Što će uopće pravilnik, ako moderatori podržavaju njegovo kršenje?
Inače teme na ovom forumu u kojima nema politike su odlične. Ali čim se nešto ispolitizira, nastaje cirkuz. Takve su teme i o Ukrajini i o svim današnjim ratištima i o DSR.
I na kraju ako je Apostata prekršio pravilnik, što je banovan PM?
Zar ne bi bilo logično obratno?
Što se kažnjava onaj tko ukazuje na kršenje pravilnika, a ne onaj tko ga krši?
PS
Stvarno ne želim da duljim ovo pitanje, ali mislim da svi forumaši zaslužuju odgovor.
Ili pak, ne?
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2014 19:36
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
kvisling ::Što će uopće pravilnik, ako moderatori podržavaju njegovo kršenje?
Inače teme na ovom forumu u kojima nema politike su odlične. Ali čim se nešto ispolitizira, nastaje cirkuz. Takve su teme i o Ukrajini i o svim današnjim ratištima i o DSR.
I na kraju ako je Apostata prekršio pravilnik, što je banovan PM?
Zar ne bi bilo logično obratno?
Što se kažnjava onaj tko ukazuje na kršenje pravilnika, a ne onaj tko ga krši?
PS
Stvarno ne želim da duljim ovo pitanje, ali mislim da svi forumaši zaslužuju odgovor.
Ili pak, ne?
Смијем се кладити да на ова питања нећеш никада добити одговор!
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2014 10:18
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
I to nešto govori!
PM koji je ukazivao na kršenje pravilnika i vrijeđanje je banovan, ali apostata nije!
Mjesec dana poslije sporne rasprave on piše kao da nije bilo ništa! [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pa valjda bi i prekršitelj pravilnika trebalo da bude banovan, a ne samo da se ukloni SPORNI DIO teksta! Ni čitav post nije obrisan!
Toliko o vrijednosti pravilnika.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2014 20:37
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Dotični lik je prekršio pravilnik ranije, kad je koristio riješi NAKOt i GENETSKI ŠKART!!!!!
Nadam se da se neće netko javiti da je to uobičajen, civilizacijski način nazivanja neistomišljenika?
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2014 21:17
|
offline
- drustveno politicki radnik
- Pridružio: 06 Apr 2012
- Poruke: 643
- Gde živiš: Volgograd/Stalingrad
|
Da, znam da je to bilo na temi o SDK-u. Nego si u prethodnoj poruci postavio link za temu Folksdojceri, na sta sam se i pozvao. Pa moje pitaje i dalje stoji, gde je prekrsen pravilnik u temi Folksdojceri?
|
|
|
|