APS Aktivni sistemi za unistavanje/ometanje nadolazecih projektila

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@voja64

znaci jos je u razvoju uopste nije gotov a prikazan je jos pre 5 godina na platformama Armate..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam neki osjecaj da bi u pravom sukobu morali da iskljuce sistem aktivne zastite.
Napravio bi preveliku pometnju da bi oklopi bili neupotrebljivi.

Ali za zastitu od zasjede odlicno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ARAMIS S
Lep video! Tu je ključno na kojoj daljini će se presretati PO rakete jer Iron Fist na snimku lepo pokazuje da ima parčadno dejsto. Šta će onda biti sa pešadijom? Na kom odstojanju mora da bude pešadinac između dva tenka ako u liniji forsiraju neku livadu? Sada će se krenuti u razvoj malih (lažnih) PO raketa koje bi se ispaljivale iz saćastog kontejnera na jedno vozilo dok mu ne istroše komplet aktivne zaštite. Kada ostane bez aktivne zaštite sledi ozbiljan kalibar sa teškom bojevom glavom - skupa PO raketa, ali oklopnog vozila posle nje nema.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejstvo parčadi je poput diska i na 5-6m od tenka, ne rasprskava se difuzno. Ako iko vodi računa o pešadiji, to je Izrael jer im je važan svaki čovek u onakvom okruženju.
A to sa masom malih PO raketa... Da li zaista misliš da će tenk mirno stajati i čekati ispaljivanje svih tih malih raketa? Čemu služi Hunter Killer sa tempirnim upaljačima na granatama koje toliko hvališ na drugoj temi? Čemu služe ometači i mamci?
Ako pod malim ”lažnim” POR u saćastom lanseru podrazumevaš rakete 90mm iz sistema Bulat, to je više za gađanje lakooklopljenih vozila, a ne za arčenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam na rakete u saćastim kontejnerima i manjih kalibara, samo da aktiviraju aktivnu zaštitu. Naravno da posada tenka neće spavati, ali svi znamo da kada se razvije jedno sredstvo da se razvijaju i sredstva za njegovu neutralizaciju. Oko arčenja raketa nisam siguran, jer je po meni tenk ipak skuplji, a nekada nije bitna cena već samo da se zaustavi protivnik u napredovanju. Biće još puno novotarija. Municiju sa tempiranim upaljačima hvalim jer je najčešće značajno jeftinija od većine PO raketa, a drugo mi smo malo spori sa razvojem nekih modela raketa. Mali OFF insistirao sam kod vođe jednog tima iz VTI da ugrade nešto što nije mnogo komplikovano ni skupo - ne za taj "proizvod" išli su na najjednostavnija i najjeftinija rešenja jer su ispunjavala TT karakteristike. Nisam protiv sistema aktivne zaštite, naprotiv, ali kao i svi drrugi sistemi i oni imaju ograničenja. Samo mi se čini da im se daje u celom svetui malo veći značaj (marketing) nego što u ovom trenutku razvoja zaslužuju.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovakvog ol-raund igraca na forumu dugo nismo imali. Od radilice i klipnjace do APS-a, sve pokriva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nenad81
Samo sam postavio pitanje za APS. Da li je zabranjeno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj višecevni zamajator koga pominješ bi jedino mogao da navuče problem u vidu Hunter Killer-a. To ima smisla protiv ERO kutija kao u slučaju RPG-30 kod pojedinačnog dejstva, ali uporno otkrivati svoju poziciju tenku sa naprednim sistemima je stavljanje glave u torbu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ARAMIS S
Apsolutno se slažem sa svakom rečenicom iz Vašeg poslednjeg komentara. Jednostavno mislim da u nekom okršaju jedinica i sa jedne i sa druge strane će biti više od jednog tenka i npr. jednog helikoptera ili drona koji ga napada. Takođe, i dalje mnogi vole da prave zasede. Otkrivanje pozicije robota koji je 10 puta jeftiniji od tenka za mene nije problem. Mislim da se odlično razumemo, sve će biti komplikovanije bojište gde će protok informacija biti veoma važan (položaj i broj neprijateljskih jedinica).