APS Aktivni sistemi za unistavanje/ometanje nadolazecih projektila

• 1Ovo se svidja korisniku: Luka Blažević
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaintrigirao me bojank, dao odgovor na drugoj temi jednom kolegi. Pa ću ovde da okačim moj komentar.
bojank ::
Presretanje drona nije nikakav problem, ali trenutno svi sistemi imaju donju brzinu postavljenu previsoko na filtru da bi mogli da se koriste za te svrhe.

Zašto je to tako? Nije do sad postojala pretnja ili se plaše da sistem ne aktivira neka ptica u preletu? Karikiram ali me zanima. Možda bi budućnost aktivne zaštite bila da posada može sebi da štima ASZ. ideja je: hoću da me štiti iz ovog sektora za ovaj tip pretnje, podesim tako. Iz onog sektora hoću da me štiti od nekog drugog tipa pretnje, hoću da senzori budu fokusirani više prema onom sektoru (pravcu) nego ovom itd. Da li to može sad, da li ne može, da li je uopšte pametno dati posadi da o tome odlučuje?
Trenutno dok ovo pišem mi je u glavi Izraelski Trofej ASZ, priznajem ne znam ništa o sistemu, ali mi djeluje da može da presreće samo projektile koji dolaze lateralno u odnosu na tenk. Kako se desilo Izraelcima da budu tako kratko-vidni, pa oni su prvi koji su smislili da ubacuju protiv oklopnu raketu balističkom putanjom (Spajk) a sopstveni tenk nisu žaštitili od slične pretnje. Može li Gvozdena Pesnica, njihov drugi ASZ da presreće projektile koji se iz balističke putanje obrušavaju na krov oklopnjaka?

PS, nisam čitao ovu temu nikad, verovatno je većina ovoga što pitam već odgovoreno. Pročita ću temu uzduž i popreko neki drugi put. Ako sam šta novo dodao ili lupio pucajte.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filtri postoje jer previse stvari inace moze da aktivira sistem, ukljucujuci i razno djubre koje leti, kamenje i zemlja baceni eksplozijom itd.
"Kratkovidi" su zato sto je Trophy pravljen protiv onoga cime raspolazu njihovi neprijatelji. A raketa sa napadom odgore tamo jos uvek nema u praksi kod njihovih najverovatnijih protivnika.
PS. Montiranjem dodatnog radara i presretaca moze se prekriti, doduse ne u potpunosti i gornja polusfera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:В России на производство беспилотников будет выделено 100 млрд рублей, сообщил Денис Мантуров
https://www.1tv.ru/news/issue/2024-02-05/18:00#8

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:

@sovanova95

Zašto je to tako? Nije do sad postojala pretnja ili se plaše da sistem ne aktivira neka ptica u preletu? Karikiram ali me zanima. Možda bi budućnost aktivne zaštite bila da posada može sebi da štima ASZ. ideja je: hoću da me štiti iz ovog sektora za ovaj tip pretnje, podesim tako. Iz onog sektora hoću da me štiti od nekog drugog tipa pretnje, hoću da senzori budu fokusirani više prema onom sektoru (pravcu) nego ovom itd. Da li to može sad, da li ne može, da li je uopšte pametno dati posadi da o tome odlučuje?




Možda je bolja ideja da kako bi izbegli aktiviranje sistema od strane ptica dodaju sistemima aktivne zaštite mikrofon koji bi automatski stavljao sistem u pripravnosti ako registruje zvuk drona u blizini u određenom sektoru jer se zvukovi koji proizvode ptice u letu razlikuje od zvuka drona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi prilagođavaju Arenu M da štiti i od lutajuće municije (glup prevod - ma kamikaza dronova)

https://twitter.com/AndreiBtvt/status/175776957897.....w&s=19

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ynet donosi neke brojke iz Gaze. Uspesnost sistema Windbreaker(Trophy) je prosecno 85%.

U Gazi je pogodjeno 45 tenkova, od toga je 38 zahtevalo neki nivo popravke nakon pogotka.

APS je uspesno presreo 50 raketa.

Iz ovog clanka o Eitanu https://www.mycity-military.com/Oklopna-tehnika/Ok.....l#p2638302

• 3Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, bojanM84, vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako je 45 pogodjeno, a presretnuto 50 raketa... kako dodjemo do 85% efikasnosti?
Mozda nisu racunali projektile ispaljene iz mrtvih uglova i ispod minimalne razdaljine potrebne za aktivaciju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda one koje imaju APS, jer nemaju svi, pa od toga dobili prosek. Mada mislim da su vecinu vec opremili sa APS.

Ili ako nisu ukljucili sve nacine na koje su osteceni, kao oni sto su prilazili tenku i kacili eksploziv na njega...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:🇬🇧🇮🇱Daily Mail показало кадры работы КАЗ Trophy Меркавы в ходе боя с ХАМАС. Танк с мангалом, кстати https://t.me/warhistoryalconafter/134317