APS Aktivni sistemi za unistavanje/ometanje nadolazecih projektila

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I za Iron Fist kažu da može.

Kinetičke projektile najverovatnije "zaustavljaju" sa radialnim usmerenim dejstvom modula. Znači oni ne uništavaju projektil potpuno več mu induciraju obrtni momenat a možda i slome (slično kao ERA/ERO) tako da projektil ne udari u tenk na špic več sa strane.



Ovo funkcioniče samo na večim kinetičkim projektilima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod kinetickih nije bas fora presresti ih i zaustaviti ih "u mestu" vec ostetiti ih dovoljno da dodje do lomljenja potkalibarnog projektila pri udaru u oklop (pogotovo pri nezgodnijim uglovima), sto drasticno smanjuje probojnost.
Postoje slike ostecenih projektila i sa ukrainskih i i sa nemackih testova.

Nije to jedini nivo zastite vec samo jedan od nekoliko i niko ne puca na 100% uspesnosti vec na smanjnje gubitaka 10-30%.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Ran, i takav projektil će aktivna odbrana presresti, ali ako idemo linijom te ideje nije ni tako loša generalno ako se nema ništa bolje, mada je bolje neka dimnozapaljiva smesa nego samo inertni silikon. To nije interesantno za vođene rakete ali jeste za artiljerijska oruđa koja se brane od napada manjeg broja tenkova, prvo ih olsepiš nekim takvim granatama (ako ti Bog da sreće da ih pogodiš) pa ih onda pokušaš demoliraš razornim grnatama.
U svakom slučaju ideja pije vodu za haubice 105 i 122 koje inače teško mogu savremen tank da unište svojim kumulativnim projektilima a verovatno nepomaže ni HESH projektil.
Pa neka ga presretne u tome i jeste poanta, presretne ga ovaj eksplodira na tri metra od tenka i "Šljisne" na isti gomilu neke hemije, koja usput može da bude extremno korozivnog tipa, tj. da posle 20 sekundi provedenih u dodiru sa bilo kojim materijalom "progrize" milimetar(sasvim dovoljno)za senzore i sva ostalo(danas barem na polju tih stvari stvarno , čovek da ne poveruje šta sve nema samo za kuću i pokućstvo )e sada jedino bi trebalo osmisliti kako taj unutrašnji rezervoar prilikom uništavanje "nosača" treba da se otvara da bi mogao usmereno da "šljiska" po tenku, a ne da prosipa ne sve strane, tj, da "šljiska" u smeru u kojem je ispaljen...ma garantujem da bi to moglo da se napravi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I imas optuzbe za koriscenje hemijskog oruzja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh mož misliti, pa i Kasetne su zabranjene pa niko ne hebe zabranu, ali ova hemija ne bi morala da bude toxična , u isparavanju , i sl.tj.ako nije namenski napravljena da deluje na živu silu svojim hemijskim dejstvima onda niko nemože da te tuži, to ti je isto kao i osiromašeni uranijum...koji po toj logici gore hemijsko oružije od polovine namenski pravljenih hemijskih oružija, to su samo "kontraindikacije" hebiga, pucaš na tenk a ne na živu silu, pa ako baš prsne malo na nekog pešadinca, pa mu progrize malo kože hebiga koleterala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li se neki od ovih sistema iskoristiti i za zaštitu nepokretnih meta?
Npr. zaštita radarskih antena PVO baterija od HARM projektila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Qwertyuio ::Može li se neki od ovih sistema iskoristiti i za zaštitu nepokretnih meta?
Npr. zaštita radarskih antena PVO baterija od HARM projektila.

HARM nosi znatno više exploziva pa eliminacija istog u blizini baterije neće mnogo pomoći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Qwertyuio ::Može li se neki od ovih sistema iskoristiti i za zaštitu nepokretnih meta?
Npr. zaštita radarskih antena PVO baterija od HARM projektila.
Slični sistemi već odavno postoje.

http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefAids.html
Npr.
The VNIIRT 34Ya6E Gazetchik E series of systems combine a MAWS and radiating decoy capability intended to defeat seekers in anti-radiation missiles, with a capability to deploy aerosols and chaff to defeat radar and electro-optical targeting systems and guided munition seekers.

The system provides the following capabilities:
1. Missile Approach Warning System (MAWS) to detect inbound ARMs.
2. Chaff dispenser to defeat MMWI weapon seekers.
3. Aerosol (smoke) generator to defeat electro-optical seekers / sensors.
4. Decoy emitter operating in the band of the defended emitter.
https://www.youtube.com/watch?v=Ao2WwqSIzjE od 6.40 min.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Qwertyuio ::Može li se neki od ovih sistema iskoristiti i za zaštitu nepokretnih meta?
Npr. zaštita radarskih antena PVO baterija od HARM projektila.
Slični sistemi već odavno postoje.

http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefAids.html
Npr.
The VNIIRT 34Ya6E Gazetchik E series of systems combine a MAWS and radiating decoy capability intended to defeat seekers in anti-radiation missiles, with a capability to deploy aerosols and chaff to defeat radar and electro-optical targeting systems and guided munition seekers.

The system provides the following capabilities:
1. Missile Approach Warning System (MAWS) to detect inbound ARMs.
2. Chaff dispenser to defeat MMWI weapon seekers.
3. Aerosol (smoke) generator to defeat electro-optical seekers / sensors.
4. Decoy emitter operating in the band of the defended emitter.
https://www.youtube.com/watch?v=Ao2WwqSIzjE od 6.40 min.

Mala ispravka, od 5.40 minuta ide prikaz mogucnosti tog sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наградно питање, како Газетћик зна да пројектил долази, или још боље, како зна са које стране долази пројектил да би знао на коју страну да окрене радио мамце или испали маскирне мамце (заправо их не окреће већ бира које на периметру активира)