BOV M16 Miloš

• 12Ovo se svidja korisnicima: Mercury, milos.cbr, Shomy, gavrilon, Apok, milekNS, danijell, Vendox, cavatina, dac, Steeeefan, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lutanje kao slepci u mraku, daj 4 tocka, daj 6, produzi, daj prozore, pa bez. Malo ove serije, malo sledece, Lazar 2,3,4...Milos 1,2,3... Daj Bov-a, daj MRAP-a daj sve...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da , napravili su skoro fabriku bas za Milos .
A ima i za strano trziste uvjek . Mana Milosa je sto je malen, ali sa trocjevcom ili nekim slicnim manjim topom ,pogodnim za njega je opasna igracka.

Belgijanci na CLWS 30x113 imaju samo 90 granata u redeniku.
Dopunjava se iznutra ali nema podataka koliko brzo .
I on ce dejstvovati po cilju sa bar 3 granate ...
Jaca je granata, ima programiranu municiju to stoji za 30x113.
M 55 samo zaostaje po efektu na cilju, ali jaci je od 12.7

Inace dosta borbenih stanica se puni izvana , mora se popeti na nju .
Od nase M 15 12.7 , Ruske 30-ke na BTR 82 i sl, izraelskog SAMSON 30x173 ( na slici dole ) i slicnih ...




Imali nemali druge vojske 20-ku , sticajem okolnosti sta bi jace stavili u pjesadiju . Svakako je prioritet top za BVP i Lazara ...

Također ta zastita dobosa ne bi bila losa ( gore pobrojane stanice su također osjetljive, i fali mitraljez 7 62 , jer ipak je to vozilo za dejstvo po zemaljskim ciljevima .

Na BVP 80 je municijska kutija nisko , kada bi bila gore u ravni sa topom , vjerojatno bi se izbjegli problemi sa elevatorom .
Onda vise ne bi bio trocjevac vec dvocjevac ali sa 2 x400 granata .

Pein , ne znam da li svabe jos njihovu 20-ku koriste , ali jaca je ona...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ogromno vozilo sa nikakvim prostorom za ljude unutra. Mozda prvo da probaju to da rese? Nazidali kucetinu ko gastarbajteri a unutra samo patuljak moze da stane

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Malo tezi od JLTV ali ima vise prostora unutra .
JLTV je samo pick up

Da vidis M-ATV , djeluje ogroman a ajnslag mali . Mnogo nezgodno i neokretno vozilo .

Ova slika pokazuje koliko je milos u poređenju sa Lazarom manja silueta .
Nije on ogroman uopste .

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba imati na umu i neke tehnicke karakteristike. Postoji informacija da je tezina praznog Milosa 12 tona a ukupna nosivost je 14 tona, produzavanje vozila za metar ce smanjiti vec malu tezinsku rezervu za ljudstvo i opremu koja se prevozi.
Druga bitna stvar je da sa postojecim osovinama tojest T700 ne moze da se pravi 6x6 vec samo i iskljucivo 4x4 vozilo.

Imajuci ove stvari u vidu ne verujem da se postojece vozilo moze smisleno produziti (moze ali onda ne mozes voziti ni ovoliko ljudi ko sada a kamoli jos dvoje) ili se ide na druge osovine, recimo T900 sa Lazara sto znaci tehnicke promene koje bi mozda zahtevale i promenu motora.

Sve u svemu kome god da je pala na pamet ova ideja gluplju stvar nije mogao smisliti. Ako su vec hteli da dodatno unapredjuju Milosa onda je trebalo pozicije sedista pa i sama sedista promeniti da ljudi pozadi imaju vise mesta ili visinu vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M 20 rjesava probleme veceg broja vojnika i ne treba petljati sa tim da se ne bi pokvarilo dobro vozilo .
Tehnicki je moguce i sa tim T 700, ali da se ugrade lenjivci, osovina bez pogona . Ona bi povecala nosivost. Ali to kvari osobine ovakvog dobrog vozila .

Prostor je kakav jeste , tesko se to mjenja .
Bolje je iskoristiti dva sjedista sa strane a deuga dva ostaviti za opremu .
To je vozac plus operater 12.7 plus 4 covjeka .





JLTV je 1+3

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovakvoj konfiguraciji kakva je sada Milosu nedostaju moderna sedista sa pojasevima u bar tri tacke i minimum 5cm prostora za glavu i 15cm u duzinu da bi se postigao prosek. Protivminska zastita ne znaci toliko ukoliko nisu obezbedjena adekvatna sedista i jos bitnije pojasevi, cak i ako su vezani na adekvatnim sedistima potrebno je imati nesto prostora iznad glave. To je ono iskustva sto im fali i sto su svi koji su kretali od nule iskusili, vecina je isravljala vremenom mane, vecina tih je i opstala tako da da bi ovo sve imalo smisla mora se konstantno raditi na usavrsavanju i prihvatati greske jer je to jedini nacin da se napreduje.
U suprotnom tu je sudbina zastave kao klasican primer gde ce zavrsiti ukoliko se ne okrenu konstantnom usavrsavanju. Samo sto zastavu nekako odrzavaju na aparatima, ove nece moci ili hteti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Камо среће да се не петља са каквим новим буџењем, него да се м16 остави какав јесте а да се иде на возило попут Камаз-53949 из више разлога.
Значајно пространије, имало би и већу заштиту и не би се морало чекати на пар комада м20 још сто година.

поређења ради

и тигар - м16

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxine, da li si nekad sedeo u Milosu sa opremom?
Pozicija vozaca ili sedista iza vozaca i suvozaca recimo?

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Goxine, da li si nekad sedeo u Milosu sa opremom?
Pozicija vozaca ili sedista iza vozaca i suvozaca recimo?

Sedeo ja bez ikakve opreme i jedva se zavukao. Doduse ja sa svojih 194cm jesam natprosecno visok, ali sam zato sa vojih 75kg isto tako natprosecno mrsav, i opet se jedva uglavih.