|
Napisano: 15 Maj 2024 13:31
yrraf ::Nisam ja siguran da je Rusima problem tehnologija i da imaju šta posebno da "kopiraju" sa CV-90.
Pa... jeste im problem. Znas zasto Kurganec kasni? Nedovoljno pouzdan motor, a onaj sa BMP-3 je preslab. A Kurganec je efektivno ruski CV90. Nista revolucionarno u samom vozilu, ali ono sto je neophodno (normalan izlaz, dovoljno mesta za posadu i desant, neki nivo zastite, makar i sa dodatnim oklopom) ima.
Citat:
Problem je kako proizvesti dovoljno dobro vozilo u dovoljnim količinama sa ograničenim budžetom. BVP koji košta ko pristojan MBT a na poljima Ukrajine traje koliko i kutija cigareta je besmislen proizvod.
Ljudi su najskuplji. Danas u situaciji slabog demografskog rasta (tacnije receno opadanja) ljudi imaju ogromnu cenu za svaku drzavu. A tu BVP-ovi koji mogu da povecaju sansu za prezivljavanje znace puno. Pojavljuju se vec neke statistike za Ukrajince, nisu savrsene, ali po unistenom Bradley-u imas manje ljudi koji su nastradali u odnosu na unisteni BMP-1/2 ili M113, sto je apsolutno za ocekivati.
BVP mora da ima dovoljno oklopa da izdrzi barem neke pretnje, POVR nikada nece drzati, ali POVR nije kljucni problem. Kljucni problem su artiljerijski fragmenti, а njih Bradley, CV90, Marder 1A3 i ostali "zapadni" drze, a ne da imas situacije kao kod BMP serije da ih eksplozija 152/155 granate na 5-10m pretvori u svajcarski sir, a posadu unutra u mleveno meso. Da, bliski pogotci artiljerijom ce onesposobiti i Bradley/CV, ali ce isti dati znatno vecu sansu posadi.
A da bi dobio taj oklop moras da koristis jaci motor, bolji prenos, itd, itd. Sto sve dovodi do rasta mase i cene. Na konzerve za sardine poput BMP serije je stavljen develi krst, to je mozda jedino sto je apsolutnoj jasno iz zaklucaka iz Ukrajine.
Dopuna: 15 Maj 2024 13:32
mikrimaus ::...I koliko vidim, Rusi ne planiraju ista da promene po tom pitanju...
Hteli bi oni stosta da promene, ali neke stvari jednostavno - ne mogu. Pa "daj sta das".
|
